Disparo chino en la pierna: cómo Beijing destruyó sus esfuerzos para enredar a la UE y los EE. UU. con dos declaraciones

Disparo chino en la pierna: cómo Beijing destruyó sus esfuerzos para involucrar a la UE y EE. UU. con dos declaraciones

China ha respondido duramente a las acusaciones estadounidenses sobre la amistad de Beijing con el Kremlin. Además, el embajador chino hizo una declaración resonante sobre la integridad territorial de Ucrania.

La posición del Ministerio de Relaciones Exteriores de China y la declaración del embajador chino sobre Ucrania dañaron enormemente los planes globales de Beijing. El periodista de Channel 24Aleksey Pechiy analizó lo que la nueva retórica agresiva está cambiando para China.

La retórica de China con respecto a la guerra en Ucrania es cada vez más radical

La retórica de China con respecto a la guerra en Ucrania se está volviendo más radical

La posición de China sobre la guerra de Rusia contra Ucrania se está volviendo más y más radical y juega a favor del Kremlin. En China, Estados Unidos respondió con dureza a las acusaciones de amistad “sin límites” con Rusia.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, dijo que ningún país tiene derecho a interferir en las relaciones de China con Rusia. Esta fue la respuesta de Pekín a una declaración de la secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, quien dijo que la llamada amistad “sin límites” entre Pekín y Moscú indica que China no se toma en serio la guerra en Ucrania.

En Pekín , por alguna razón, no lo negaron, sino que solo agregaron que Estados Unidos no tiene derecho a interferir en las relaciones entre los chinos y los rusos.

Sin embargo, una declaración aún más escandalosa fue hecha por el embajador chino en Francia, Lou Chaye, quien dijo que las ex repúblicas soviéticas, que también se considera que tiene Ucrania, “no tienen un estatus efectivo en el derecho internacional”.

Y también dijo que la supuesta cuestión de Crimea es muy complicada, porque originalmente la península pertenecía a Rusia. Cierto, el embajador no explicó a qué se refería con decir “primero”.

A quién afectó la declaración del embajador chino

Tal declaración del embajador ya ha provocado una reacción escandalosa de Ucrania y sus aliados en Europa. Pero tal declaración del embajador chino asesta un golpe aún mayor a la reputación de la administración del presidente de Francia.

Emmanuel Macron acaba de regresar de China, donde dijo un montón de tonterías que solo juegan junto con China, por lo que recibió su propia ración de críticas por parte de los aliados.< /p>

E incluso después de regresar de China, Macron insinuó repentinamente en el Palacio del Elíseo que estaban preparando algún tipo de vía de negociación para Ucrania y Rusia y afirmó que Macron le pidió a Xi Jinping que apoyara su iniciativa. Y ahora el embajador chino en Francia dice de repente que Ucrania no es soberana, y Crimea es un tema difícil.

Francia expresó hoy su preocupación por la declaración del embajador chino en París sobre la soberanía de las ex repúblicas soviéticas y el estatus de Crimea. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia pidió a Beijing oficial que explique si las palabras del embajador reflejan la posición oficial de China.

Cómo reacciona Ucrania a la declaración del embajador chino

El embajador de Ucrania en Francia, Vadim Omelchenko, dijo que el embajador chino no sabe geografía o que su posición es contraria a la de Beijing. Y Omelchenko también aconsejó al embajador chino que la próxima vez, en lugar de pertenecer a Crimea, se hiciera la pregunta, ¿de quién es realmente Vladivostok? China es sensible a su historia.

Mikhail Podolyak, asesor del jefe de la Oficina del Presidente, enfatizó que todos los estados postsoviéticos tienen un estatus soberano claro, que está fijado en el derecho internacional.

Aunque hay un matiz importante: Rusia, como país país post-soviético, no tiene tal estatus soberano, pues ni siquiera un lugar en el Consejo de Seguridad lo recibió la ONU por fraude.

Realmente hay grandes preguntas aquí, porque la ONU no tuvo una votación por separado sobre si admitir a Rusia en el Consejo de Seguridad. Rusia tomó este lugar, como si fuera el sucesor de la Unión Soviética. Pero después de todo, la URSS se fue hace mucho tiempo y no hay ningún documento que defina el derecho de Rusia a estar en el Consejo de Seguridad.

Aquí, China simplemente le está disparando a su socio en el pie. Por lo tanto, la oficina del presidente aconsejó a China, si quiere ser un gran actor político, no vuelva a contar la propaganda de los forasteros rusos.

La declaración del embajador inició un proceso peligroso para China

< p>La declaración del embajador chino parece haber puesto en marcha un proceso muy peligroso para China. El hecho es que China estaba muy interesada en acercarse a Europa y tratar de abrir una brecha entre la UE y los EE. UU. Pero resulta todo lo contrario.

Los países bálticos exigen respuestas a Pekín respecto a las declaraciones de su embajador en Francia. Margus Tsahkna, el ministro de Relaciones Exteriores de Estonia, calificó los comentarios como “una mala lectura de la historia”. ¡Pero Gabrielius Landsbergis, Ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, explicó por qué los países bálticos no confían y nunca han confiado en China!

Si alguien todavía se pregunta por qué los países bálticos no confían en China para “mediar la paz en Ucrania”, escuche al embajador chino que afirma que Crimea es rusa y que las fronteras de nuestros países no tienen base legal, dijo Landsbergis.

Ahora incluso Alemania, que tenía grandes lazos comerciales con China y promovió un gran acuerdo de inversión, está tratando de revisar su relación con China.

El hecho es que después de la visita de Olaf Scholz a Beijing el otoño pasado, China exigió recibir parte de la terminal portuaria de Hamburgo.

Por supuesto, todo esto tenía que pasar a través de una empresa china separada, pero el hecho es que China quiere hacerse con el control del puerto alemán. El acuerdo estipulaba que la empresa china Cosco debería recibir una participación del 25% en el puerto de Hamburgo, a pesar de que el puerto se considera una instalación de infraestructura crítica. Y en este estado, una sociedad extranjera puede poseer como máximo el 10% de las acciones.

Y ahora resulta que el gobierno alemán está formalizando rápidamente el estado del puerto de Hamburgo como una infraestructura crítica para descarrilar el acuerdo.

Al mismo tiempo, Bloomberg escribe que los Países Bajos están cambiando su posición y repensar sus relaciones con China, que es uno de los principales socios comerciales del país.

Además, Bloomberg afirma que la primera ministra italiana, Georgia Maloney, también está tratando de sacar al país de su estrecha relación con China .

Italia está tratando de retirarse por completo del acuerdo “One Belt, One Road” de China. Aquí debe entenderse que la iniciativa china “One Belt, One Road” ha financiado proyectos de infraestructura en todo el mundo por un monto de casi un billón de dólares, y este proyecto le permite a China construir su logística en todo el mundo.

< p>Y la retirada de Italia de este proyecto hace que sea mucho más difícil para el líder chino, Xi Jinping, abrir una brecha entre los países europeos que buscan mantener relaciones económicas con Pekín y Estados Unidos.

Con el deterioro de las relaciones entre EE. UU. y China, Pekín busca evitar que Europa siga la posición de Washington, especialmente en medidas como los controles de exportación de tecnologías clave.

Al mismo tiempo, Italia es el único país del G7 que firmó a la iniciativa One Belt de China. , one way”, por lo que EE. UU. ya está insinuando que Italia debería retirarse del acuerdo.

Europa cambia de posición sobre Taiwán

Europa ha comenzado a tomar una postura más radical sobre la agresión de China contra Taiwán, a pesar de los llamados de Macron a desvincularse de este tema, porque supuestamente se trata de un enfrentamiento entre China y Estados Unidos, donde la UE no tiene nada que hacer.

< p>Sin embargo, el Parlamento Europeo comenzó a hablar sobre el hecho de que la UE debería establecer claramente que si China invade Taiwán, la UE debería imponer inmediatamente sanciones a gran escala contra Beijing.

El jefe del Partido Popular Europeo facción, Manfred Weber, dijo que los líderes como China y Rusia, sólo entienden el lenguaje de la fuerza. En consecuencia, esta fuerza debe ser demostrada.

Sin embargo, parece que esta declaración fue solo un preludio, porque el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, anunció repentinamente que los países europeos deberían enviar sus fuerzas navales al Estrecho de Taiwán para asegurar la navegación en la zona, que China intenta bloquear constantemente. mediante la realización de ejercicios militares.

Borrell señaló que la posición de la UE sobre Taiwán es simple y coherente. El diplomático dijo que hay una China unida para la UE, pero “no en cualquier término, y ciertamente no a través del uso de la fuerza”.

Además, China también está perdiendo terreno en el Mar de China Meridional frente a Filipinas, que realizará ejercicios militares con Estados Unidos la próxima semana para garantizar la seguridad de la navegación.

Además, Filipinas esencialmente concedió acceso a las tropas estadounidenses a sus bases militares. Y para Beijing, este es un tema extremadamente doloroso, porque Filipinas y China tienen disputas territoriales de larga data y la presencia de tropas estadounidenses en la región definitivamente no suma puntos a China.

Hoy, el presidente de Filipinas y el Ministro de Relaciones Exteriores de China acordaron trabajar juntos para resolver sus disputas marítimas en el Mar de China Meridional.

Además, China está pidiendo incluso más líneas de comunicación para que cualquier evento, incluido uno militar , que ocurre en el Mar de Filipinas Occidental en relación con China y Filipinas se puede decidir de inmediato.

Entonces, la posición de China claramente no está mejorando y las declaraciones del Embajador chino en Francia sobre Ucrania solo agregan combustible a la fuego…

Leave a Reply