El ucraniano Vyacheslav Ilchenko comenzó a buscar información sobre Bakhmut debido a la declaración de los propagandistas rusos sobre la imposibilidad de trazar la frontera oriental de Ucrania en la antigüedad. Encontró prueba de lo contrario en una edición de uno de los periódicos más antiguos del mundo: The London Gazette.

Ucranian encontró la mención de la ciudad de Bakhmut en la edición del British periódico The London Gazette de 1737. Este es un punto importante, porque la ciudad está marcada por el territorio de Ucrania.

Mención de Bakhmut en un periódico británico

La primera mención de la ciudad en fuentes escritas se remonta a 1571; luego, el zar ruso Iván el Terrible dio la orden de construir allí puestos fronterizos. La mención de Bajmut en la edición de octubre de un periódico británico del siglo XVIII es significativa; después de todo, escriben sobre él como una ciudad ucraniana.

Se dedica una columna completa a Ucrania en The London Gazette. – “Cartas de Ucrania”. Y no solo se menciona Bakhmut allí, sino también otros asentamientos ucranianos, en particular Izyum, Kiev, Glukhov e incluso la ciudad de Krylovo, que desapareció del mapa durante mucho tiempo, pero que anteriormente estaba ubicada en el territorio de la región moderna de Kirovohrad.

Página de The London Gazette/foto de Facebook de Vyacheslav Ilchenko

También es interesante que Ucrania fuera reconocida en este periódico no solo como un territorio, sino como un estado separado. Los periodistas luego usaron la ortografía “shakespeariana”, y el artículo en inglés “the” denotaba nombres propios.

Le recordaré por separado que en el siglo XVIII el concepto de topónimo no estaba sujeto a un montón de convenciones políticas. El en inglés significaba un nombre propio, es decir, que los propios habitantes llaman al país en el que viven. Que esto no es un “afuera” y no un nombre inventado por alguien (Lenin, por ejemplo, o el Estado Mayor austriaco), sino un topónimo autóctono que se usa activamente”, escribió Ilchenko.

Además , en otro número , esta vez fechado en 1671, se llama a Ucrania un estado, no un territorio.

La propaganda rusa ha estado tratando de especular sobre el tema de las fronteras orientales de Ucrania desde hace varios años. Un artículo en The London Gazette demuestra que incluso hace trescientos años, la frontera con Ucrania se extendía a lo largo de la región de Donetsk.

¿Qué tiene de malo el mapa que Putin estaba considerando?< /h2>< p> Toda la investigación Vyacheslav Ilchenko comenzó con la declaración de los propagandistas rusos que en el siglo 17 Ucrania, al parecer, no existía. El 23 de mayo, Putin se reunió con el presidente del Tribunal Constitucional de los ocupantes, quien le entregó al dictador un mapa creado durante la época de Luis XIV por Guillaume Sanson.

Putin estaba muy contento con el mapa e inmediatamente se jactó de su conocimiento de la historia de Ucrania.

“Sabemos que estas tierras eran simplemente parte de la Commonwealth, y luego pidió ser parte del reino moscovita. Eso es todo. Y terminó en parte del reino moscovita. Y solo entonces, después de la Revolución de Octubre, comenzaron a formarse todo tipo de formaciones cuasi estatales, y el gobierno soviético creó la Ucrania soviética”, dijo.

< p>Curiosamente, Crimea en el mapa presentado a Putin tampoco es rusa, al igual que San Petersburgo.

Pero incluso aquí, Putin fue engañado por sus secuaces, porque Ucrania todavía está en el mapa del siglo XVII. Pero no hay fronteras estatales en los mapas de Sanson.

De hecho, no hay bordes como tales en los mapas de de Sanson. Pero, ¿es posible definir de alguna manera los límites de la Ucrania histórica de una manera diferente y más precisa? – escribió Vyacheslav Ilchenko.

De qué otra manera la propaganda rusa miente sobre Ucrania

• Recientemente, los propagandistas rusos se enfrentaron en vivo por el Donetsk ucraniano. Uno de ellos solía decir que Ucrania “bombardeó el Donbass ruso durante ocho años”, y el otro objetó que Donetsk pertenece a Ucrania. Después de eso, comenzó una fuerte pelea en el estudio.
• También en Rusia mienten sobre la población de Ucrania. Hace unos días, los propagandistas comenzaron a difundir noticias falsas de que solo quedaban 20 millones de personas en el país. Esto resultó ser falso: incluso sin tener en cuenta a los ucranianos, entre 28 y 34 millones de personas viven en los territorios ocupados temporalmente en Ucrania.