Paso hacia la ocupación de Crimea: Yanukovych y Azarov serán juzgados por firmar los acuerdos de Jarkov

Un paso hacia la ocupación de Crimea: Yanukovich y Azarov serán juzgados por firmar los acuerdos de Jarkov

En Ucrania, el ex presidente fugitivo Viktor Yanukovich y el ex primer ministro Mykola Azarov serán juzgados por firmar los llamados acuerdos de Jarkov a favor de Rusia.

Los detalles fueron denunciados en la Fiscalía General de la Nación y en la Dirección Estatal de Investigaciones.

La investigación previa al juicio de este caso ha concluido. La acusación ha sido enviada al tribunal.

Observando ahora

Yanukovich y Azarov son acusados ​​de cometer alta traición y ayudar a la Federación Rusa a llevar a cabo actividades subversivas contra Ucrania (Parte 2 del artículo 28, Parte 1 del artículo 111 del Código Penal de Ucrania). Según el artículo 111 (Parte 1), existe amenaza de prisión de 12 a 15 años con posible confiscación de bienes.

Detalles del caso sobre los Acuerdos de Jarkov

Según la investigación, Yanukovich recibió en 2010 instrucciones de los dirigentes rusos para ampliar la estancia de la flota rusa del Mar Negro en el territorio de Crimea, en en particular, en la ciudad de Sebastopol.

Este período debía finalizar en 2017 (según los acuerdos básicos entre Ucrania y la Federación de Rusia de 1997).

Según el OSE, Ucrania anunció previamente sus intenciones de no renovar el acuerdo e incluso preparó un memorando bilateral sobre la retirada de la flota rusa de Crimea.

– La parte rusa ignoró el llamamiento oficial. Mediante chantaje energético, los rusos decidieron obligar a los entonces dirigentes ucranianos a prorrogar la estancia de la flota rusa en Crimea. Esto condujo posteriormente a la anexión de la península, — enfatizado en la Oficina Estatal de Investigaciones.

En abril de 2010La delegación ucraniana encabezada por Azarov recibió el texto final del proyecto de acuerdo sobre la prórroga de la estancia de la flota rusa en Crimea. Esto ocurrió durante las negociaciones en la residencia estatal rusa Novo-Ogarevo.

Posteriormente tuvo lugar una reunión a puerta cerrada del Gabinete de Ministros, en la que Mykola Azarov y el ministro de Asuntos Exteriores, Konstantin Grishchenko, aseguraron a los presentes la necesidad de firmar el acuerdo “en interés económico del país“ #8221;. Se suponía que Ucrania recibiría un descuento en el coste del gas ruso a cambio de una decisión sobre la flota.

21 de abril de 2010En Jarkov, Yanukovich firmó este acuerdo con Rusia en nombre de Ucrania. De ahí el nombre Acuerdos de Jarkov.

El ex presidente violó las normas de la Constitución, que establece claramente que “no se permite la colocación de bases militares extranjeras en el territorio de Ucrania”; (v. 17). Y el acuerdo firmado preveía en realidad el despliegue de una nueva base militar en el territorio de Ucrania.

El documento ampliaba la estancia de la flota rusa del Mar Negro en Crimea por 25 años (de 2017 a 2042).

Al mismo tiempo, Azarov firmó una orden para que el Gabinete de Ministros aprobara los acuerdos de Jarkov a favor de la Federación Rusa.

Para complacer a Rusia, Yanukovich presentó en cuestión de días un proyecto de ley sobre la ratificación de los acuerdos. acuerdo como urgente para la Verjovna Rada. 27 de abril de 2010 los diputados del pueblo aprobaron esta decisión.

Así, los antiguos dirigentes de Ucrania crearon las condiciones previas para aumentar el número de tropas rusas en Crimea, su reequipamiento y modernización. . En 2014, esto hizo posible que Rusia ocupara la península.

El agresor durante 2014-2022 aumentó el personal y el equipo militar en Crimea, creó nuevas unidades y unidades militares. Fueron utilizados para una invasión a gran escala el 24 de febrero de 2022.

La investigación también documentó los daños causados ​​a Ucrania por la firma de los acuerdos de Jarkov, que ascienden a más de 1 billón 80 mil millones de grivnas.

Dado que Yanukovich y Azarov se esconden en el territorio de la Federación Rusa, la investigación previa al juicio se llevó a cabo en rebeldía, según un procedimiento especial (in absentia).

Leave a Reply