La UE debe aumentar inmediatamente la inversión para financiar iniciativas de defensa: Borrell

La UE debe intensificar inmediatamente las inversiones para financiar iniciativas de defensa — Borrell

La guerra ruso-ucraniana se convirtió en una demostración de que Europa necesita desarrollar su propio complejo industrial de defensa (DIC) y tecnologías militares.

El Alto Representante de la Unión Europea, Josep Borrell, escribió sobre esto en su blog.

Desarrollo de la industria europea de defensa: interacción con el sector privado

Según él, una guerra a gran escala en la Federación Rusa indica la necesidad de “desarrollo prioritario de la industria de defensa europea y las tecnologías aplicadas relacionadas”.

Ahora observando

Dio un ejemplo de cómo los estados, en cooperación con las empresas privadas, pueden fortalecer la interacción en la industria de defensa.

La guerra de agresión de Rusia en Ucrania se convirtió en un claro ejemplo de esta tendencia. Todo comenzó con un ciberataque a gran escala. Es Microsoft — empresa comercial — pudo proteger la infraestructura digital ucraniana y asumió la responsabilidad de su protección. Cuando Rusia atacó la infraestructura de Internet de Ucrania, fue Starlink, otro operador comercial, el que proporcionó comunicaciones a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y a medida que la batalla se convirtió cada vez más en una guerra no tripulada, los drones comerciales se convirtieron en el modelo de los drones que el ejército ucraniano utiliza ahora para destruir tanques, — escribió Borrell.

Préstamo conjunto de la UE para el sector de defensa

Señaló que la UE debería “fortalecer inmediatamente el papel del Banco Europeo de Inversiones en la financiación de iniciativas de defensa”.

Según el máximo diplomático de la UE, es necesario considerar la posibilidad de emitir deuda conjunta para financiar la expansión de la industria de defensa europea, como se hizo durante la pandemia de Covid-19.

— Sin duda, esto planteará una serie de cuestiones políticas delicadas, en particular si es justo utilizar préstamos conjuntos para equipar a los ejércitos de los países miembros que hasta ahora han hecho pocos esfuerzos por desarrollar sus capacidades de defensa. Sin embargo, si el imperialismo agresivo de Rusia fuera realmente visto como una amenaza existencial para la Unión, la elección a favor de la deuda común se tomaría rápidamente, — escribió.

Borrell añadió que utilizar el endeudamiento conjunto para financiar un importante esfuerzo militar en apoyo de Ucrania para obligar al presidente ruso Vladimir Putin a sentarse a la mesa de negociaciones sería “sin duda coherente con los tratados”. UE. Además, también mejoraría la competitividad de Europa en sectores críticos de defensa industrial y garantizaría que la UE no se quede atrás de Rusia y otros países de forma irreversible.

Europa se encuentra en un punto de inflexión. Si bien hemos logrado avances en iniciativas como el Fondo Europeo de Defensa y el Centro de Innovación en Defensa de la UE, debemos ser más audaces. En un mundo lleno de guerra y agitación, debemos volver a pensar en grande; invertir fuertemente en tecnologías clave como inteligencia artificial, drones y capacidades espaciales, y ayudar a nuestra industria de defensa a alcanzar su potencial, — destacó.

Industria de defensa conjunta europea

Borrell recordó que hoy los países de la UE y el propio bloque gastan 14.400 millones de euros al año en investigación y desarrollo en el ámbito militar. Paralelamente, Estados Unidos, por ejemplo, gasta 130 mil millones de euros en estas necesidades, lo que es casi diez veces más.

Además, las inversiones de los países europeos se distribuyen, lo que tiene un efecto negativo. sobre la situación general de la defensa europea. Según sus palabras, sólo el 18% de las órdenes de defensa en Europa son ejecutadas por los países miembros de forma conjunta, mientras que el resto se realiza a nivel nacional, es decir, por cada país por separado. Como resultado, la industria de defensa europea es “demasiado pequeña en volumen, demasiado fragmentada y se enfrenta a una falta de innovación“.

Leave a Reply