Las constantes conversaciones telefónicas entre el presidente francés Emmanuel Macron y el dictador Putin no solo están cansadas de los ucranianos. Al final resultó que, el ex primer ministro británico, Boris Johnson, también condenó a Macron por sus constantes “reverencias” al Kremlin.

Además, estas acciones enojaron tanto al líder británico que llamó a Macron “Putin's adulador”. Además, Johnson no dudó en prometer “golpearlo”.

Volver al contenido de noticias presidente unos meses después del comienzo de una invasión rusa a gran escala de Ucrania. Según él, en una de las reuniones, el ex primer ministro de Gran Bretaña se quedó sin paciencia y solo le espetó a Emmanuel Macron.

De hecho, dijo: “Es una palabra de cuatro letras que comienza con C (una palabra obscena en inglés – Canal 24), es un excéntrico, es un idiota de Putin”, enfatizó Harry.

También agregó que le parecía que Johnson incluso quería dañar físicamente a Macron, pues el exjefe de gobierno británico usó el término en inglés “quítate los guantes de boxeo” y también dijo que “tendré que golpearlo”. “

Al final, Harry enfatizó que los líderes de ambos países se reconciliaron y comenzaron a llevarse bien. Además, incluso tomaron una copa en una de las reuniones.

“Fueron a beber whisky juntos en la cumbre del G7”, dijo un excolaborador de Johnson.

A este podcast también respondió el locutor de Boris Johnson. Dijo que el ex primer ministro de Gran Bretaña no reconoce la historia de Harry sobre la reunión con Macron.

Macron se batió las ollas con Putin y dejó de llamarlo

• Recientemente, el presidente francés, Emmanuel Macron, expresó la opinión de que Rusia se ha vuelto cada vez más dependiente de China. Comparó la relación entre Moscú y Beijing con la relación entre “señor feudal y vasallo”.
• El portavoz de Putin, Dmitry Peskov, señaló que Rusia y China están unidas por el llamado “beneficio mutuo”.
• Kremlevskiy, el secuaz, también enfatizó que Beijing y Moscú tienen en cuenta sus intereses comunes y supuestamente tienen una “visión cercana del mundo sobre los asuntos internacionales”. Según él, esto se manifiesta en el “rechazo conjunto de la opinión de otra persona sobre el desarrollo de las relaciones entre países”.