El presidente francés Emmanuel Macron, a su regreso de China, hizo una serie de declaraciones importantes, algo alarmantes. Los analistas occidentales advierten que Macron parece haberse dejado influir parcialmente por la retórica de Xi Jinping, lo que también podría beneficiar al Kremlin.

El periodista del Canal 24 Alexey Pechiy analizó a los franceses la visita del líder a China y qué hay detrás de la peligrosa retórica de Macron. Lea más en el material.

Macron renunció a su apoyo a Ucrania

Debería comenzar con el hecho de que después del regreso de Macron de China, surgieron varias preguntas sobre la posición de Francia en las negociaciones entre Ucrania y Rusia. Mientras estaba en Beijing, Macron, en sincronía con Xi Jinping, aseguró que China y Francia podrían sentar las bases para un arreglo político de la guerra en Ucrania.

Macron llamó a Xi a “atraer a Rusia hacia sí misma”. y sentar a ambos lados de la guerra en la mesa. Xi apoyó tales tesis y dijo que China daría la bienvenida a las iniciativas de Francia sobre las negociaciones y ayudaría a darles vida.

Y fue percibido como un llamado a negociar por ambas partes. Los analistas estadounidenses incluso sugirieron que Macron había perdido un poco su apoyo a Ucrania bajo la presión de Xi Jinping.

Los medios estatales chinos, al describir la parte cerrada de la reunión entre Macron y Xi, escribieron que Francia, al igual que China, apoyó la idea de que durante el arreglo político de la guerra, se deben tener en cuenta las preocupaciones de seguridad de ambos lados, Rusia y Ucrania.

Es decir, los medios chinos presentaron todo de tal manera que Macron supuestamente estuvo de acuerdo en que era necesario escuchar los delirios del Kremlin de que supuestamente estaban amenazados por el bloque de la OTAN, y por eso Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania.

Macron se vio obligado a explicar su posición

• Sin embargo, a su regreso a París, Macron concedió varias entrevistas en las que trató de explicar su posición directamente. Macron dijo que aún no había llegado el momento de las negociaciones entre Ucrania y Rusia para poner fin a la guerra. Porque es “clima militar” ahora.
• Por ejemplo, Ucrania se está preparando para una contraofensiva con la ayuda de Occidente y, por lo tanto, sería extraño obligar a Kiev a negociar. Y el líder chino estuvo de acuerdo con esto.
• Además, Macron señaló que es Xi Jinping quien ahora debe explicar al mundo cómo sucedió que a pocos días de su visita a Moscú, el dictador Putin anunció el despliegue de armas nucleares en Bielorrusia. Y Xi también debería explicarle a Putin las consecuencias de tal decisión.

Arquitectura de seguridad europea: Macron enfrió la retórica de Beijing

Además, Macron señaló que Xi Jinping durante la reunión habló mucho sobre la arquitectura de seguridad europea, insinuando que es necesario prestar atención a las advertencias de Putin, que expresó en forma de ultimátum en vísperas de la invasión de Ucrania. , incluso respecto a la ampliación de la OTAN .

Pero, como dice Macron, no puede haber una arquitectura de seguridad europea mientras haya países en Europa que hayan sido invadidos por vecinos, o mientras haya conflictos congelados. Entonces, según Macron, logró suavizar un poco la retórica de Beijing sobre tales declaraciones, diciendo que la agresión no debe quedar sin respuesta y debe construirse una nueva arquitectura de seguridad.

Y luego Macron agregó: “¿Ucrania es un prioridad para la diplomacia china “Quizás no. Pero este diálogo ayuda a suavizar los comentarios que hemos escuchado sobre alguna forma de complacencia china sobre Rusia”.

Y esta es una pista interesante de que Macron acordó enfriar la retórica de Beijing. un poco.

p>

Militares franceses “en Ucrania”: cómo Rusia se quemó por la filtración de documentos

El gobierno francés tuvo que poner excusas y refutar la información que sus soldados están en el territorio de Ucrania y están luchando. Dicha información apareció tras la supuesta filtración de documentos del Pentágono.

Supuestamente tenían una descripción detallada de los planes para la contraofensiva de primavera de Ucrania, que indicaba que soldados franceses estaban en el campo de batalla en Ucrania.

p>

Y esa información vuelve a insinuar de dónde podría provenir exactamente esta “fuga”. El hecho es que solo un país sigue afirmando que está en guerra con la OTAN en Ucrania. Hoy, el Ministerio de Defensa francés aseguró que tal información no es cierta.

Y luego, de repente, una voz vino de los pantanos de Moscú: dicen que no quieren ver a Francia como un mediador en la resolución de la guerra de Rusia. contra Ucrania. Hoy, el presidente de Putin, Dmitry Peskov, dijo que Francia es parte del conflicto.

Pero lo que es notable, mientras Macron estaba en Beijing, Moscú estaba en silencio y esperando nerviosamente la reacción de Xi Jinping. Cuando quedó claro que China no quiere jugar 100% del lado de Moscú, dicen que Francia ya no es así.

Por cierto, Politico escribe que Xi Jinping durante las conversaciones con Macron fue muy molesto por las tesis de que supuestamente China y Rusia son socios, y el hecho de que están tratando de culpar a Beijing por continuar la guerra en Ucrania. Por ejemplo, su visita a Moscú en marzo fue muy exagerada.

“Autonomía estratégica” para Europa: Macron quiere distanciarse de EE.UU.

Pero deberíamos volver a las tesis de Macron tras su regreso de Pekín. Después de todo, si claramente dijo todo sobre Ucrania, entonces en temas de interacción entre los EE. UU. y la UE, las declaraciones de Macron son, por decirlo suavemente, extrañas.

Macron declaró categóricamente que Europa debería reducir su dependencia de Estados Unidos y evitar verse envuelta en una confrontación entre China y Estados Unidos por Taiwán. Y esto contrasta muy fuertemente con las declaraciones de Washington sobre la unidad del bloque occidental.

Macron señaló su teoría favorita sobre la “autonomía estratégica” para Europa, liderada por Francia, que es la teoría de que Francia puede convertirse en el ” tercera superpotencia”.

Según Macron, Europa no debería interferir en absoluto en las relaciones entre China y Estados Unidos, lo que significa que no debería apoyar a ninguna de las partes.

Es importante agregar que Xi Jinping y el Partido Comunista Chino apoyaron con entusiasmo el concepto de autonomía estratégica de Macron, y los funcionarios chinos se refieren constantemente a él en sus relaciones con los países europeos.

Beijing transmite de todas las formas posibles la posición que Occidente está en declive mientras que China está en ascenso. En consecuencia, el debilitamiento de las relaciones transatlánticas contribuirá a acelerar esta tendencia.

Y varios analistas, incluso durante la visita de Macron a Beijing y Guangzhou, aseguraron que Xi Jinping estaba tratando de abrir una brecha entre Europa y Estados Unidos, y que Francia era un gran aliado para que Beijing hiciera realidad esa brecha.

Y, al parecer, Macron estuvo a la altura de las expectativas de Xi Jinping sobre este tema. En una entrevista, Macron dijo que Europa no debería ser solo seguidora de Estados Unidos, que Europa debería desarrollar su propia posición, por ejemplo, en relación con Taiwán y no interferir en estos asuntos.

De repente, Macron Dijo que si Europa “no es capaz de resolver la 'crisis' en Ucrania, entonces no debería involucrarse en el tema de Taiwán”. Así, Macron simplemente humilló el papel de Europa en la lucha contra la agresión rusa.

El líder francés respaldó la tesis impulsada por Moscú y Pekín

Cabe recordar que pocas horas después de que el avión de Macron despegara de Guangzhou de regreso a París, China ha comenzado ejercicios militares a gran escala alrededor de Taiwán, que China considera su territorio, pero EE. UU. ha prometido armarlo y protegerlo.

Politico escribe que personas cercanas a Macron dijeron que el presidente francés estaba contento de que Beijing al menos esperó hasta que abandonó el espacio aéreo chino antes de comenzar un ejercicio de cerco simulado de Taiwán. Lo cual también se ve bastante extraño.

Además, Macron argumenta que Europa ha aumentado su dependencia de EE. UU. en armas y energía y ahora debería centrarse en desarrollar la industria de defensa europea. Macron aseguró que Europa ha aumentado su dependencia de Estados Unidos en el sector energético, pero esto sucedió en la lógica de la diversificación, ya que la UE dependía demasiado del gas ruso.

Pero ahora que la crisis está casi Más allá, Macron propone buscar gradualmente formas de no depender de los recursos energéticos estadounidenses. Y si esto suena lógico, entonces la siguiente tesis de Macron es muy sorprendente.

Dice que es necesario reducir gradualmente el papel del dólar estadounidense en el comercio mundial. Y esta es precisamente la tesis que Moscú y Pekín están promoviendo activamente.

Según Macron, Europa debería reducir su dependencia de la “extraterritorialidad del dólar estadounidense”. Según él, si la tensión entre las dos superpotencias China y Estados Unidos se intensifica, entonces Europa no tendrá el tiempo y los recursos para financiar la autonomía estratégica y, citando a Macron, Europa se convertirá en un vasallo.

Es decir, Macron señaló de todas las formas posibles que Europa necesita alejarse cada vez más de los EE. UU. y posiblemente acercarse a China. Sin embargo, Macron, por supuesto, no tocó el tema de las actuales garantías de seguridad de EE. UU. para Europa, que todavía depende en gran medida de la asistencia de defensa de EE. UU.