El canciller alemán Olaf Scholz dijo que el 90% de los ingresos de los activos rusos congelados deberían destinarse a armamento para Ucrania. Pero, de hecho, es importante comprender finalmente los activos en sí.

Oleg Dunda, miembro del partido Siervo del Pueblo, habló de esto en el Canal 24 y señaló que la declaración de Scholz parece bastante hermosa y optimista. Pero en realidad esto no es así.

Los ingresos procedentes de los activos rusos congelados ascienden a unos 4.000 millones de dólares al año. Esta cantidad es bastante pequeña en el contexto de una guerra a gran escala entre Rusia y Ucrania.

Existe una idea de cómo utilizar los activos rusos congelados

Como señaló Dunda, ahora la Unión Europea tiene en realidad un complejo militar-industrial “medio desmantelado”. Todo difiere según el país, pero en general el complejo militar-industrial europeo requiere una profunda modernización y transformación. Esto requiere literalmente cientos de miles de millones de euros.

Además, el complejo militar-industrial europeo todavía no puede cubrir plenamente las necesidades de Ucrania. No son capaces de producir suficientes municiones para que Ucrania alcance la paridad en cantidad en el campo de batalla.

Por eso, ahora la República Checa, Francia y Alemania corren por todo el mundo en busca de proyectiles. Pero no se puede depender de otros países. Necesitas producirlo tú mismo. Para ello se necesitan cientos de miles de millones, que según el plan propuesto por Scholz no son suficientes. Pero hay una fuente que puede financiar esto: la confiscación de los activos congelados de Rusia. En Europa, se cuentan alrededor de 300 mil millones”, dijo Dunda.

Ahora París y Berlín se muestran escépticos ante esta idea por temor a una confiscación. Pero es posible probar otra opción. Es muy posible, tras la decisión de la Comisión Europea, invertir estos activos en bonos de guerra de la UE. Su propiedad será rusa, pero el dinero que reciban de ellos se destinará a financiar el complejo militar-industrial de Ucrania y la UE. Y tras la victoria de Ucrania, una de las condiciones para la capitulación de Rusia será la cancelación de estos bonos.

Ahora, para que Scholz y Macron puedan financiar el complejo militar-industrial, necesitan recortar el gasto social. Entonces es posible que no ganen las elecciones. Nosotros proponemos otra cosa: tomar dinero ruso e invertirlo en producción. Se trata de la creación de empleo, la inversión en la economía y el crecimiento de las calificaciones. La segunda propuesta es que la ayuda a Ucrania se tenga en cuenta en los gastos del 2% del PIB de los países de la OTAN. Esto convendrá absolutamente a todos”, señaló Dunda.

Ucrania trabajará para promover esta idea en Occidente. En algún momento del próximo mes será posible ver cómo se sienten los socios internacionales al respecto.

Introducción de tropas en Ucrania: brevemente

< li> El presidente francés, Emmanuel Macron, no descarta la introducción de tropas terrestres en Ucrania. Pero esto sólo es posible bajo ciertas condiciones.
• Rusia se mostró indignada por la declaración de Macron. Pero él no le presta atención. Tal reacción, por el contrario, es una prueba de que la política de incertidumbre estratégica está funcionando.
• El primer ministro polaco, Donald Tusk, señaló que se podría haber evitado un ataque ruso a gran escala contra Ucrania. Mencionó una condición bajo la cual el país agresor no atacaría a Ucrania.