Los problemas y el zar ruso: cómo reaccionaron los medios occidentales ante la toma de posesión de Putin

Los problemas y el zar ruso: cómo reaccionaron los medios occidentales ante la toma de posesión de Putin

El dictador ruso Vladimir Putin participó en el evento, que en Rusia se llama inauguración presidencial.

Esta fue la quinta ceremonia de este tipo para Putin, lo que significa que el jefe del Kremlin irá para gobernar el país por otro mandato de seis años

Sin embargo, la patética ceremonia de toma de posesión del Presidente de la Federación Rusa no convenció a todos de que el gobierno ruso actual es estable.

Ahora están observando

Cómo reaccionaron los medios occidentales ante la toma de posesión de un dictador por parte de un terrorista. país — lea la reseña de prensa sobre ICTV Facts.

  • Putin busca nuevas alianzas y se centrará en la guerra — WSJ
  • Los problemas en Rusia y el zar Putin — Bild
  • Un nuevo período para apretarse el cinturón en la Federación Rusa — El guardián
  • Violencia rusa justificada por la iglesia — NYT
  • Atención especial a Shoigu — France24
  • Rusia como dictadura democrática — Sky News

Putin busca nuevas alianzas y se centrará en la guerra — WSJ

El periódico estadounidense The Wall Street Journal señala que la toma de posesión de Putin se produce después de haber eliminado a sus rivales.

— Ahora está centrado en la guerra en Ucrania y en las alianzas que necesita para ganar, — escribe la publicación.

El periódico señala que tras el inicio de la guerra de agresión contra Ucrania, el jefe del Kremlin estableció estrechas relaciones con varios países que comparten su actitud cautelosa hacia Estados Unidos y Occidente. Estamos hablando de Irán, Corea del Norte y ciertos países africanos, donde, gracias a los esfuerzos del Kremlin, la influencia rusa está aumentando.

— Los esfuerzos de Putin por presentarse como un defensor de los valores religiosos tradicionales le han ganado seguidores en varios países que antes miraban hacia Occidente, y los responsables de los medios del líder ruso han destacado la respuesta positiva que recibió durante una gira en diciembre por Oriente Medio. Este, donde intentó abrir una brecha entre los países árabes y Estados Unidos por la guerra de Gaza, — escribe la publicación.

Al mismo tiempo, el WSJ señala que ninguno de estos países está más cerca de Rusia que China.

El periódico también llamó la atención sobre las palabras de Putin de que Rusia y #8220;no rechaza el diálogo con los estados occidentales”.

Paralelamente, después de su quinta toma de posesión, Putin planea mantener negociaciones con los líderes de Cuba, Laos y Guinea-Bissau, lo que una vez más indica su interés en profundizar las relaciones de Rusia con el extranjero, escribe el periódico.

< cita en bloque>

— Putin puede darse el lujo de dedicar casi toda su atención a la guerra y a estas alianzas extranjeras porque ya hay poca resistencia por parte de la oposición interna. La creciente ola de represión ha silenciado a casi todos sus críticos. El más famoso de ellos, Alexei Navalny, murió en febrero. Otros huyeron al exilio, — escribe el periódico.

Leon Aron, investigador principal del American Enterprise Institute, con quien habló la publicación, convocó la inauguración, que tuvo lugar dos meses después de una “cuidadosamente orquestada elección”, lejos de ser un proceso democrático, sino más bien, este evento es la “fase final de la autocoronación”.

Problemas en Rusia y el zar Putin — Bild

El tabloide alemán Bild escribe que el dictador ruso Vladimir Putin fue elegido presidente por quinta vez como zar.

La publicación califica de ostentosa la ceremonia que se celebró & #8220;al estilo de un autócrata inaccesible”.

— Putin caminó por los pasillos vacíos de su sede del poder mientras cientos de secuaces del régimen esperaban a su líder en el Gran Palacio del Kremlin, — indicado en el material.

Bild califica el discurso mismo y la llegada al poder de “muy rápido”, y el discurso del dictador — confuso.

— Con su coronación, Putin también quiere batir el récord dictatorial”, afirmó. escribe la publicación.

Los problemas y el zar ruso: cómo reaccionaron los medios occidentales a la toma de posesión de Putin

Foto: Getty Images

Sin embargo, según Bild, durante la toma de posesión “sólo en un lugar la situación se volvió explosiva“, cuando Putin llamó a los rusos a recordar las “lecciones” historias.

— No debemos olvidar el trágico costo de la agitación y la agitación internas, — dijo Putin.

El dictador utilizó el término histórico “agitación”, que se refiere al período de los siglos XVI y XVII cuando el sistema de gobierno del estado moscovita colapsó y un tercio de la población del reino moscovita murió de hambre.

En su discurso, Putin llamó a toda costa para evitar que se repita esta “agitación”.

Un nuevo período para apretarse el cinturón en la Federación de Rusia — El guardián

La publicación británica The Guardian señala que los embajadores británicos, así como los diplomáticos de Estados Unidos y la mayoría de los países europeos, ignoraron la toma de posesión de Putin. A su vez, el Kremlin restó importancia al boicot al evento por parte de funcionarios occidentales, señalando al puñado de países europeos que enviaron representantes al mismo. Desde Europa, estuvieron presentes en la inauguración enviados de Francia, Hungría, Eslovaquia, Grecia, Malta y Chipre.

Cabe señalar que varios países occidentales llamaron a sus embajadores antes del evento. Así, la embajadora de Estados Unidos en Moscú, Lynn Tracy, no se encontraba en Rusia el día de la toma de posesión, al igual que el embajador alemán, que fue llamado a Berlín.

— La ceremonia da inicio a un mandato presidencial que podría terminar con Putin en el poder durante 30 añosestuvo marcado por un discurso belicoso, en el que pregonó los intereses nacionales de Rusia, que libra una guerra en Ucrania y está en conflicto con Occidente, — La publicación evalúa el discurso del dictador.

Según The Guardian, en su discurso Putin “trató de obtener un mandato para llevar a cabo una política exterior”, como resultado de lo cual decenas de miles de rusos y ucranianos ya han muerto.

Al mismo tiempo, la publicación concluye que aunque la toma de posesión “cambiará poco en Rusia” después de unas elecciones poco competitivas, todavía podría conducir a una “reorganización del gobierno y un período de ajuste de cinturón“, con Putin obligado a tomar decisiones impopulares, como aumentar los impuestos para compensar los costos de la guerra y las sanciones occidentales.

También es digno de mención que The Guardian llama a Putin “el líder del Kremlin con más años de servicio desde Joseph Stalin”.

Violencia rusa justificada por la iglesia & #8212; NYT

Cabe destacar la cobertura del periódico estadounidense The New York Times, que destaca el factor del servicio religioso en la ceremonia de inauguración, así como los intentos de Putin de presentar una vez más su invasión de Ucrania como una misión religiosamente justa.

< p>En contraste con la comparación con Stalin, el periódico fue más allá y dijo que si Putin fuera presidente durante los seis años de su nuevo mandato, se convertiría en el líder ruso con el reinado más largo desde la emperatriz Catalina la Grande en el siglo XVIII. p>

En cuanto al discurso inaugural de Putin, la publicación no destacó ningún detalle nuevo sobre las políticas que el dictador ruso planea seguir.

— A diferencia de las transmisiones de tomas de posesión anteriores, la televisión estatal rusa dio más detalles sobre el servicio religioso que bendijo a Putin después de pronunciar su discurso, — escribe la publicación.

El periódico escribe que el patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa, durante la bendición de Putin sobre su reinado, dijo que “el jefe de Estado a veces debe tomar decisiones fatídicas y terribles“.

— Y si no se toma esa decisión, las consecuencias pueden ser extremadamente peligrosas para el pueblo y el Estado. Pero estas decisiones casi siempre implican sacrificio— dijo el patriarca ruso.

Los problemas y el zar ruso: cómo reaccionaron los medios occidentales ante la toma de posesión de Putin

< p id ="caption-attachment-5206780" class="wp-caption-text">Foto: Getty Images

El New York Times dijo que la escena “subrayó los esfuerzos intensificados del Kremlin para agregar un el tono religioso de su gobierno Putin y la presentación de su invasión de Ucrania como justificada por la tradición cristiana de Rusia.

Según un experto en ortodoxia rusa con el que habló el periódico, el discurso del patriarca ortodoxo ruso también parecía tener como objetivo “dar a Putin carta blanca religiosa para cualquier violencia que pudiera desatar en el futuro”. # 8220;.

En cuanto a la cobertura real del evento por parte de la televisión estatal rusa, el NYT señala que, “como en épocas anteriores”, las transmisiones “combinaron pompa ceremonial y representación de Putin como un líder modesto y trabajador”.

Atención especial a Shoigu — Francia24

El canal de televisión francés France24 fue más modesto en su descripción de la toma de posesión de Putin. Señala que Putin podrá postularse para su próximo mandato después de 2030, ya que la constitución rusa fue modificada anteriormente.

— Desde que Putin reemplazó a Boris Yeltsin como presidente en las últimas horas de 1999, ha transformado a Rusia de un país económicamente en colapso a un Estado canallaamenazado para la seguridad global — escribe el canal de televisión.

La pregunta ahora, escribe el canal, es qué hará Putin, de 71 años, durante otros seis años, tanto en casa como en el extranjero.

Además, según France24, ahora que a Putin se le han concedido seis años más En el poder, su gobierno puede tomar medidas impopulares: aumentar los impuestos para financiar la guerra y obligar a más hombres a unirse al ejército.

El canal también recuerda que al inicio de un nuevo mandato presidencial, el gobierno ruso se disuelve para que Putin pueda nombrar un nuevo primer ministro y un nuevo gabinete.

Una de las áreas clave que deben ser monitoreadas , escribe la publicación, es Ministerio de Defensa.

El año pasado, el Ministro de Defensa Sergei Shoigu fue presionado por su manejo de la guerra, y el líder del PMC de Wagner, Yevgeny Prigozhin, lo criticó por quedarse sin municiones para sus mercenarios que luchaban en Ucrania. El breve levantamiento de Prigozhin en junio contra el Ministerio de Defensa representó la mayor amenaza al gobierno de Putin, escribe France24.

— Después de que Prigozhin muriera dos meses después en un misterioso accidente aéreo, Shoigu pareció sobrevivir a la disputa. Pero el mes pasado su protegido, el viceministro de Defensa Timur Ivanov, fue detenido por cargos de soborno en medio de informes de corrupción rampante. Algunos analistas sugieren queShoigu puede convertirse en víctima de la reorganización del gobierno, pero sería un paso audaz, ya que todavía hay guerra en Ucrania — dice el material.

También es digno de mención que el canal llama a los años del gobierno de Putin antes de la invasión de Ucrania como aquellos en los que “las autoridades reprimieron cualquier manifestación de disidencia con tanta crueldad como nunca antes. visto desde los tiempos de la URSS”.

— No hay señales de que esta represión vaya a disminuir durante el nuevo mandato de Putin, — se resume en el material.

Rusia como dictadura democrática — Noticias del cielo

El canal de televisión británico Sky News pudo conversar con el secretario de prensa del Kremlin, Dmitry Peskov, quien durante la inauguración defendió la “democracia” procesos que tienen lugar en Rusia.

Cuando un periodista le preguntó por qué Peskov no cree que Putin haya convertido a Rusia en una dictadura, el portavoz del Kremlin respondió que “Esto es sólo propaganda, propaganda cruda y nada más”.

Además, Peskov dijo que Rusia es un “país puramente democrático”.

— Elegimos nuestro poder. Elegimos a nuestro presidente. Votamos por el presidente o no queremos votar por el presidente… E insistimos en que tenemos derecho a hacerlo como queramos. Y no queremos que un tercer país interfiera en nuestra elección, en nuestras preferencias”, afirmó. dijo.

Respondiendo a la pregunta de si la falta de oposición a Vladimir Putin en Rusia es democrática, Peskov dijo: “Pero hay oposición dentro del país, por supuesto, las condiciones aquí son mucho más duras. porque estamos en condiciones de guerra”.

Luego le preguntaron a Peskov si es más importante para la sociedad tener derecho a expresar su opinión en tiempos de guerra, a lo que respondió:

< p>— No, al contrario. Se necesitan medidas más fuertes para asegurar la victoriay garantizar que alcancemos nuestros objetivos, — dijo.

Al mismo tiempo, el presidente del Kremlin calificó de democráticas medidas tan duras y, en cuanto a los medios de comunicación occidentales, dijo que existen en las “mismas condiciones”.

Leave a Reply