Abandonar la diplomacia brutal: cómo Ucrania puede construir una relación rentable con Trump

Abandonar la diplomacia brutal: cómo Ucrania puede construir una relación rentable con Trump

Estados Unidos es un país sin manifestaciones de autoritarismo y elige socios y aliados a través del prisma de sus intereses. Para construir una relación rentable con Donald Trump, es importante mostrar algún beneficio de Ucrania.

Esta opinión fue expresada por el politólogo Andrei Vigirinsky al Canal 24, señalando que los países que garantizan el bienestar económico y la seguridad se convierten en aliados de Estados Unidos. Mientras tanto, Trump está haciendo todo lo posible para garantizar que sus socios lo vean como un líder confiable.

La peculiaridad de Trump

Según Vigirinsky, Trump mantiene un diálogo agresivo y le gusta agregar preguntas incómodas que parecen primitivas. Sin embargo, logra convencerlo, escucha argumentos racionales.

Convencer a los republicanos debe consistir en demostrar el interés de los republicanos. Estados Unidos apoya a Ucrania, enfatizó el politólogo.

Los políticos ucranianos conocen los detalles de la construcción de relaciones con Trump y, según Vigirinsky, deben demostrar sus palabras con acciones específicas que se relacionen tanto con la política interior como exterior de Ucrania, teniendo en cuenta los intereses de los socios. En los últimos cinco años, Ucrania no siempre ha podido construir relaciones basadas en la confianza.

Quiénes son los aliados de Estados Unidos< /h2>

Los sindicatos de Estados Unidos son socios económicos de quienes o con quienes ganan dinero. Estos también son los sujetos que reciben el golpe primero.

La construcción de asociaciones transnacionales con la participación de otros países es importante desde el punto de vista del bienestar económico y de seguridad de Estados Unidos. Por lo tanto, Trump, en un entorno competitivo, no podrá abandonar la OTAN, porque entonces sus socios, en el contexto del conflicto potencial que les espera, no lo verán como un socio confiable, señaló el politólogo. p>

Especificidades de los líderes autoritarios

Según Vigirinsky, a los líderes autoritarios les resulta más fácil negociar a nivel de comunicaciones bilaterales. Esto se afirma a menudo en relación con las monarquías del Golfo Pérsico, China, Asia Central y Rusia. Un sistema de gestión como el de estos países realmente tiene poder y los líderes de los países pueden negociar uno a uno, porque no se comunican mucho con el parlamento o el poder legislativo del gobierno.

Hay otro sistema: grupos de interés, clanes, familias de partidos o, por ejemplo, en China, representantes de varias provincias, que también forman grupos separados a los que escuchan. Toda esta discusión en círculos autoritarios no puede ser pública. La tarea clave es demostrar a su población la integridad y estabilidad del poder, señaló el politólogo.

Liberalismo estadounidense

< pdir="ltr">Un régimen tan autoritario no es en absoluto inherente a Estados Unidos, donde el Congreso puede crear problemas al presidente. Durante algún tiempo se mantendrá la capacidad institucional tanto de la CIA como del FBI, que podrán contrarrestar las amenazas a la seguridad nacional tal como ellos la entienden, sin tener en cuenta la política.

Trump ya se ha enfrentado a esto, por lo que su primer mandato no fue tan libre como quería, añadió Vigirinsky.

Trump y Ucrania: últimas noticias

  • En su red social Truth Social, Trump hizo un mensaje donde afirmó que la ayuda a Ucrania es importante para Estados Unidos. También enfatizó que Europa le da a Ucrania mucho menos dinero que Estados Unidos.
  • Donald Trump ha declarado repetidamente que si fuera presidente, podría poner fin a la guerra en 24 horas. El jefe de la Dirección General de Inteligencia, Kirill Budanov, comentó estas palabras del ex presidente de los Estados Unidos y señaló que ni siquiera una persona como él puede hacerlo.
  • Trump, después de una reunión con el presidente de la Cámara de Representantes El representante Mike Johnson dijo que no está en contra de proporcionar ayuda a Ucrania, sino sólo en forma de préstamo. También añadió que Europa debería ser más activa, porque “esto le preocupa mucho más” que a Estados Unidos.

Leave a Reply