¿Qué consecuencias tendrá el bombardeo de Israel para Ucrania y el mundo?/Collage 24 Channel

En la noche del 14 de abril, Irán atacó a Israel con misiles y drones, utilizando las tácticas de Rusia, que aterroriza a los ucranianos desde hace más de dos años. Sus socios, entre ellos Estados Unidos, ayudaron a Israel a repeler este poderoso ataque. Sin embargo, Estados Unidos no va a proporcionar tal ayuda a Ucrania.

Los expertos analizaron el bombardeo sin precedentes de Israel para el Canal 24. ¿Qué consecuencias tendrá un ataque iraní para Ucrania y el mundo? ¿Las declaraciones de Estados Unidos de que no nos ayudarán a defender el cielo también significan que hemos sido “abandonados”? Lea más en el material.

Por qué Irán atacó a Israel por Por primera vez en la historia

< strong>El politólogo israelí Mikhail Pellivertseñaló que durante mucho tiempo creyeron que Irán no se atrevería a lanzar un ataque directo. Sin embargo, sus consecuencias no son tan significativas como podrían ser, porque no dañó infraestructura militar ni civil.

Se trata principalmente de un ataque con el objetivo de intimidar a la población civil: Irán está librando una compleja guerra psicológica, explicó el politólogo.

Según él, Irán es el país desde el que procede todo el terrorismo en Oriente Medio. , dirigido contra Occidente y, en particular, Israel. Por lo tanto, Pelivert no tiene ninguna duda de que habrá guerra.

“No sabemos cuándo tendrá lugar la guerra, pero es absolutamente seguro que sucederá”, concluyó el politólogo.< /p>

En su opinión, el experto en seguridad nacional y militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania Ivan Varchenkosugirió que el ataque de Irán a Israel es un intento de mantener una dictadura.

Sí, ahora los dictadores de todo el mundo sienten inestabilidad debido al desarrollo de las comunicaciones, los medios de comunicación y la expansión de Internet. Temen las revoluciones sociales que puedan surgir como resultado.

“Los Estados dictatoriales pobres, que hasta cierto punto están encabezados por Rusia, están extremadamente interesados ​​en preservar a sus líderes, que se han aferrado al poder durante tres décadas, a costa de sus naciones”, dijo Varchenko.

Cuál podría ser la respuesta de Israel

Director Ejecutivo de la Asociación Internacional El Ministro de Pequeñas Comunidades y politólogo Alexey Buryachenko señaló que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, acordó no dar una respuesta dura inmediata a Irán. Sin embargo, esto no es en absoluto un signo de debilidad.

Esto es una manifestación del hecho de que se está desarrollando una posición consolidada para evitar una guerra importante, explicó el politólogo.

Al mismo tiempo, Israel no perdona a nadie por tales acciones, por lo que La respuesta será sin duda tecnológica y ultrarrápida. La pregunta es cuándo exactamente: hoy, mañana o dentro de un mes.

El politólogo israelí Michael PellivertSeñaló que Irán es un enemigo muy serio y peligroso. Es poco probable que Israel por sí solo pueda hacer frente a tal amenaza. Es poco probable que ahora se esté gestando la primera guerra entre Irán e Israel.

“Más bien, Israel está al borde de una guerra con Hezbollah: esta es la organización proxy más peligrosa de Irán en el Medio Oriente. Me parece “Aquí es donde Israel enviará una respuesta demostrativa y a gran escala”, sugirió el politólogo.

Como señaló el periodista israelí Roman Yanushevsky, todavía no existen requisitos previos para que se lance un ataque en respuesta al ataque iraní. Por otro lado, un ataque israelí puede ser inesperado, de modo que haya intriga y la parte iraní esté nerviosa.

“La respuesta israelí puede ser dura e incluso desproporcionada, porque Irán ha cruzado las “líneas rojas”. ” y violó las “reglas del juego” , que atacó directamente el territorio de Israel”, dijo Yanushevsky.

Por qué los socios no derriban misiles sobre Ucrania

Rusia también lleva a cabo ataques terroristas en Ucrania. Como señaló el experto en seguridad nacional y oficial militar de la UAF Ivan Varchenko, el bombardeo de Israel es comparable a un ataque ruso de un día de duración contra nuestro Estado a mediados de marzo de 2024. Sin embargo, la reacción fue diferente, porque Occidente ya estaba acostumbrado a este tipo de noticias procedentes de Ucrania.

“En términos de número de ataques, el ataque a Israel es comparable al ataque de un día a Ucrania que Rusia llevó a cabo a mediados de marzo, pero entendemos que hay otros factores aquí, por ejemplo, cuando Irán lanzó misiles. Volaron a través de territorios de otros países”, dijo Varchenko.

Así, los misiles y drones iraníes volaron a través de Irak, todo el territorio de Jordania y, posiblemente, Siria. Este es un paso serio hacia la escalada y la participación de nuevos estados en el conflicto.

A pesar de que Estados Unidos ayudó a Israel a repeler el ataque, afirmó que no participaría en operaciones terrestres contra Irán. Figura pública y figura política de EE. UU. Yuri Rashkinexplicó que lo que más quiere su país es evitar que el conflicto se expanda.

Estados Unidos no quiere que la guerra se expanda. No quieren que haya más guerra. Esto es difícil de entender y apreciar para las personas que están en una guerra sin culpa alguna, ni por su propia voluntad”, señaló Rashkin.

En su opinión, si esto hubiera sido un golpe específicamente para Estados Unidos, la reacción habría sido completamente distinta. Sin embargo, ni Israel ni Ucrania forman parte de este país.

“Esto no significa que Estados Unidos haya abandonado a todos. Significa que simplemente estamos reconsiderando el mundo en el que vivimos, en el que nos estamos alejando de la idea de que todos pertenecemos a alguien: ya sea Rusia o China. o Irán, o Estados Unidos, y a la mayoría de la gente le gustaría pertenecer a Estados Unidos”, dijo un político estadounidense.

Rashkin señaló que es necesario ser un país que comprenda su valor. y forma alianzas basadas en el beneficio mutuo.

Yuri Rashkin dijo si Estados Unidos “abandonó” a Ucrania e Israel

El publicista ruso de Estados Unidos Andrey PiontkovskyEstoy convencido de que el papel de Estados Unidos en la protección de Israel no debe exagerarse, aunque fue eficaz. Al día siguiente, la administración de Joe Biden recurrió a declaraciones de “no hay manera”. Por ejemplo, con respecto a Ucrania, fue una fuerte recomendación de no atacar las refinerías de petróleo rusas, mientras que con respecto a Israel, la Casa Blanca afirmó que no participarían en operaciones terrestres contra Irán.

“No idealizaría el apoyo de la administración Biden aquí. Él (Biden – Canal 24) se ve obligado a hacer todo lo posible en relación con Israel, porque el lobby israelí en Estados Unidos es mucho más fuerte que el ucraniano”, Piontkovsky. destacó.

En general, la política de la administración estadounidense es pacificar a los agresores.

El experto militar ycoronel de reserva de las Fuerzas Armadas de Ucrania Petr ChernikExplicó que Occidente tiene mucho miedo de las amenazas nucleares de Vladimir Putin. Entonces, si Polonia derriba un misil ruso sobre Ucrania, esto significará una entrada directa en la guerra. Y luego, la activación inmediata de los artículos cuarto y quinto de la OTAN sobre defensa colectiva. Sin embargo, Occidente no está preparado para esto.

Irán no tiene actualmente armas nucleares. Les garantizo al 100% que si tuvieran estas armas nucleares, la situación habría sido radicalmente diferente. Y Putin está chantajeando con armas nucleares. Y dónde está ese hilo fino que se romperá o no, nadie lo sabe. Por eso todo el mundo tiene mucho cuidado”, afirmó Chernik.

El experto militar también señaló que esto no significa que todo sea malo para nosotros.

Putin amenaza al mundo con un arma nuclear/Getty Images< /p>< h2 class="anchor-link" id="Sobre la huella rusa en el ataque" name="Sobre la huella rusa en el ataque">Sobre la “huella rusa” en el ataque a Israel

Irán utilizó su experiencia para atacar a Israel y Rusia. Después de todo, como señalael experto militar Oleg Zhdanov, la combinación de ataques y planificación de incendios era idéntica a la rusa. Entonces, cuando los drones comenzaron a volar hacia el espacio aéreo israelí, Irán lanzó misiles balísticos. El momento de su llegada coincide.

“El objetivo es sobrecargar el sistema de defensa antimisiles. Esto es lo mismo que está haciendo Rusia, pero debido a los profundos escalones, la alta densidad de la defensa antimisiles y la ayuda de Israel logró interceptar el 99% de los objetivos aéreos”, explicó el experto militar.

Al mismo tiempo, el experto en seguridad nacional y militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Ivan Varchenkoy estoy completamente convencido de que Rusia estaba claramente en el contexto de negociaciones y preparativos para un ataque a Israel, como aliado de Irán.

“En lugar de intentar resolver el conflicto por los medios que el mundo civilizado ha – que han funcionado en el pasado y pueden funcionar, Rusia y las dictaduras del Este decidieron fortalecerlo, arrojar a decenas de miles de personas más a su crisol y extenderlo al nivel de la Tercera Guerra Mundial”, sugirió Varchenko. p>

Aún no hay evidencia clara de que Rusia esté involucrada en el ataque iraní a Israel. Sin embargoEl periodista israelí Roman Yanushevsky dijo que ya están apareciendo publicaciones de que Rusia podría estar tratando de convencer a Irán, que no estaba seguro de si llevar a cabo este ataque o no.

No creo que Rusia esté técnicamente involucrada, pero a este nivel de influencia (nivel de consultas – Canal 24), esto es bastante posible. Además, este tipo de ataques ya se han llevado a cabo muchas veces en Ucrania, sugirió un periodista de Israel.

El hecho es que en esta situación Putin tiene sus propios intereses geopolíticos. Se trata de la ayuda estadounidense principalmente a Ucrania e Israel. Por lo tanto, Rusia puede estar intentando complicar el proceso.

Qué pasará ahora con la ayuda de EE.UU.

Desde hace mucho tiempo, Estados Unidos no ha podido aceptar un paquete de apoyo que combine asistencia para Ucrania, Israel y Taiwán. En el contexto de agravamiento en el Medio Oriente, este proyecto de ley estaba dividido. Sin embargo, como explicó el politólogo Oleg Lesnoy, esta división en proyectos de ley no tiene que ver con la velocidad, sino con el procedimiento.

Por lo tanto, si estos proyectos de ley tienen que pasar por el procedimiento completo, tomará más de un día.

“No veo nada relacionado con la geopolítica. Veo que está conectado con la política interna de Estados Unidos, donde cada uno defiende sus intereses dentro de un estado y no presta atención al hecho de que el Estados Unidos en realidad está perdiendo liderazgo”, afirmó el politólogo.

El publicista ruso de EE.UU. Andréi Piontkovsky cree que aún no se ha tomado una decisión sobre Israel. Sin embargo, en relación con Ucrania, probablemente se hablará de asistencia crediticia, promovida por Donald Trump. Quizás incluso se empiece a trabajar en esta dirección y dentro de seis meses surjan algunas “dificultades organizativas”.

“Los trumpistas no permitirán una votación sobre el proyecto de ley sobre Ucrania con fuerza en un futuro próximo. Los más astutos dirán que están trabajando duro con Ucrania y los francos dirán que no necesitan a Ucrania, Trump sí. No lo permite, no quiere que sea necesario”, sugirió Piontkovsky.

Piontkovsky sobre el impacto de la situación en Israel en la ayuda a Ucrania: ver el vídeo

Cómo el bombardeo de Israel podría ser malo para el mundo

El periodista israelí Zvi ZilberDestacó que tras el atrevido ataque terrorista de Irán, el apoyo de la comunidad internacional volvió a Israel. Así, anteriormente varios países criticaron a Tel Aviv por la situación humanitaria en la Franja de Gaza y pidieron el fin de las hostilidades.

Hoy estas conversaciones han sido prácticamente olvidadas y Ha aparecido una pequeña “ventana de oportunidad” cuando puede surgir una nueva alianza militar en Medio Oriente. No estoy diciendo que sea un bloque tipo OTAN, sino una alianza militar, cuyos contornos ya se están delineando”, dijo Zilber.

El objetivo principal de esta alianza puede ser precisamente la confrontación con Irán. Hoy en día, la mayoría de los países de Medio Oriente están preocupados por la amenaza que representa Irán y están listos para enfrentarla.

El aliado de Israel, Estados Unidos, está tratando de evitar un conflicto importante en Medio Oriente debido a la crisis política provocada por la carrera electoral. El politólogo y experto en asuntos internacionales Maxim Nesvitaylovsugirió que Israel no quiere agravar la situación con Irán debido a la incertidumbre sobre el apoyo de Estados Unidos. Por lo tanto, es probable que este conflicto no desemboque en nada más.

“Israel no confía en que los países del mundo se pongan de su lado y, sin apoyo, no se atreverá a involucrarse en este conflicto. El conflicto es muy profundo”, subrayó el politólogo.

Si Irán elige el camino de una mayor escalada y guerra, entonces todo podría terminar mal para el régimen islámico. El periodista israelí Roman Yanushevskydijo que dentro de Irán el apoyo a las autoridades es muy inestable.

Una vez cada pocos años se producen diversos disturbios y manifestaciones en Iran. En general, el pueblo iraní no sabe cómo deshacerse de este régimen. “Esto podría ser una buena noticia, en primer lugar, para el propio Irán, para el pueblo iraní, si este régimen es derrocado como resultado de una guerra de este tipo”, dijo el periodista.

Después del ataque terrorista, Incluso aparecieron hashtags en las redes sociales en los que los iraníes expresan directamente su apoyo a Israel contra su propio gobierno. Y esto también dice mucho.

Related posts:

Ya está todo calculado: lo que podría significar para Irán un atrevido ataque a Israel Entre el palo y la zanahoria: cuando Irán tenga una bomba nuclear y cómo reaccionará Israel Habrá una guerra remota entre Irán e Israel: el experto mencionó las consecuencias para Ucrania Irán atacó poderosamente a Israel con drones y misiles: lo que se sabe del nuevo conflicto a gran escala en el mundo