En una nueva ronda de escalada de amenazas nucleares, el Kremlin ha trasladado armas nucleares tácticas a Bielorrusia, que está más cerca de la OTAN. Sin embargo, ahora este ruido de sables no sorprende ni a Occidente ni a Ucrania.

Rusia ha trasladado armas nucleares tácticas desde sus fronteras a la vecina Bielorrusia, varios cientos de kilómetros más cerca del territorio de la OTAN. Por lo tanto, Putin mantiene sus amenazas a la Alianza debido a un mayor apoyo a Ucrania por parte de sus socios.

Foreign Policy escribe sobre esto.

“Esta es una medida que Putin anunció por primera vez en junio del año pasado. , presumiblemente destinado a aumentar la presión sobre el flanco oriental de la OTAN”, escribe la publicación.

Se produce después de años de “ruidos de sables nucleares” destinados a asustar a Occidente para que reduzca el apoyo a Ucrania, que se encuentra en su tercer año de guerra con Rusia, aunque los funcionarios de la OTAN insisten en que la medida no cambia fundamentalmente la naturaleza de las amenazas militares que Rusia compensa la Alianza del Atlántico Norte.

Arvydas Anusauskas, ministro de Defensa de Lituania, fue el primer funcionario de la alianza de la OTAN en confirmar la noticia del despliegue. Advirtió que los riesgos de la inacción occidental eran altos, citando la débil respuesta de Occidente al traslado de nuevas armas nucleares por parte de Rusia a la península de Kaliningrado, fronteriza con Polonia y Lituania en ambos lados.

“Nos gustaría ver una respuesta más fuerte a esto “Si [los rusos] acercan armas nucleares a nosotros, nosotros también deberíamos hacerlo”, dijo entonces Anusauskas.

La cuestión nuclear ha acechado a los líderes occidentales desde que Rusia comenzó su invasión de Ucrania. Altos funcionarios estadounidenses creían que Putin había hablado mal sobre la posibilidad de utilizar armas nucleares tácticas de rendimiento limitado en 2022 mientras enfrentaba victorias ucranianas y reveses significativos en el campo de batalla antes de que el conflicto llegara a un punto muerto el año siguiente.

Putin no ha eliminado esta amenaza de la agenda, incluso cuando el conflicto esté relativamente estancado. El miércoles 14 de marzo, en vísperas de las elecciones presidenciales en Rusia, fue aún más lejos.

“Desde un punto de vista técnico-militar, ciertamente estamos preparados”, dijo Putin en una entrevista con el canal de televisión Rossiya-1 y la agencia de noticias RIA sobre la perspectiva de una guerra nuclear con Occidente, respondiendo a una pregunta sobre las amenazas a Soberanía rusa. Sin embargo, el líder ruso señaló que no cree que “todo avance rápidamente” hacia un conflicto nuclear. También respondió que estaba considerando el uso de armas nucleares tácticas en Ucrania en 2022, diciendo que “nunca ha habido tal necesidad”.

Los funcionarios de investigación occidentales y los investigadores de código abierto han pasado meses rastreando el estado del despliegue ruso en Bielorrusia, que el propio Putin enmarcó como una advertencia a Occidente. El traslado de armas a Bielorrusia marca uno de los puntos de despliegue occidentales del arsenal nuclear del Kremlin.

El traslado de armas nucleares tiene un mensaje político claro, pero algunos expertos han minimizado la importancia militar del traslado, argumentando que el Las armas no representan una amenaza mayor o menor para la alianza simplemente porque fue trasladada varios cientos de millas más cerca del territorio de la OTAN.

“Los rusos pueden ir a cualquier lugar del territorio de la OTAN con misiles nucleares en su territorio. Eso no cambia en absoluto el entorno de amenaza. Así que este es un mensaje muy político”, dijo Rose Gottemoeller, ex enviada de alto rango de control de armas de Estados Unidos y diputada de la OTAN. secretario general. .

Otros fueron más allá, argumentando que la reacción pública al movimiento de armas nucleares en Bielorrusia simplemente le hace el juego a Rusia.

“¿Cuál es la diferencia? ¿Por qué todos los debates sobre 'Dios mío, tenemos armas nucleares en Bielorrusia, mira lo que pasa' son sólo un plan ruso para apoderarse de Bielorrusia. Este es sólo un plan ruso para desviar la atención de Ucrania y crear temas adicionales en nuestra agenda, pero en realidad no influye en el comportamiento de Rusia”, afirmó Hanno Pevkur, Ministro de Defensa de Estonia.

Sin embargo, Putin podría representar una amenaza nuclear contra la OTAN en el futuro cercano, especialmente ahora que Rusia intenta reconstruir su destrozado ejército en Ucrania y ve que el apoyo militar occidental a Ucrania comienza a debilitarse. Pero, por otro lado, la determinación de Occidente contra el chantaje nuclear está creciendo.

“[Putin] quiere asegurarse de que no haya límites a la preocupación en el actual debate en EE.UU. y Europa sobre si continuar o no “Esto no quiere decir que Ucrania y sus aliados de la OTAN en Europa estén asegurados contra estas amenazas, pero ya no tienen el efecto impactante que tuvieron en los primeros días de la invasión”, dijo Rose Gottemoeller.

Recordemos que anteriormente Vladimir Putin, en una entrevista con el propagandista ruso Dmitry Kiselev, anunció su disposición a una guerra nuclear. Dicen que “la tríada nuclear rusa es más moderna que cualquier otra”.

Al mismo tiempo, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya reaccionó a palabras tan atrevidas de Putin y dijo, dicen, “no es apropiado amenazar” a los franceses cuando ellos también tienen armas nucleares.

Temas relacionados:

Más noticias