Basura o amenaza real: un experto militar evaluó el peligro del misil ruso Sarmat

Basura o amenaza real: un experto militar evaluó el peligro del misil ruso

Chernik sobre las fuerzas nucleares rusas/Collage 24 Channel

Tanto Estados Unidos como Rusia tienen la llamada “tríada nuclear”. Consta de tres componentes: aviación estratégica, misiles balísticos intercontinentales y submarinos nucleares.

El experto militar Pyotr Chernik habló sobre esteCanal 24, señalando que el potencial nuclear y el Estados Unidos y Rusia son extremadamente serios. Aunque lo más probable es que los ocupantes tengan ciertos problemas en este sentido.

Lo que se sabe sobre Sarmat

Como señaló Chernik, Rusia estaba armada con el complejo R-36M Satan, que fue mantenido por Ucrania hasta 2014, y el UR-100M. Para reemplazarlos, desarrollaron el complejo Sarmat con un misil balístico con un alcance de destrucción de más de 11 mil kilómetros. También hay ojivas supuestamente separadas con una potencia de 8 a 20 megatones.

Lo más difícil en los sistemas de armas son las armas nucleares. Comparto la opinión de que Sarmat es propaganda. El bloque de aceleración Avangard, que se suponía que debía colocarse encima. Había un 40% de microelectrónica occidental especial. Se indicó otra cifra de Mach 28. Este es un tema que no funciona”, señaló Chernik.

Sin embargo, Rusia también tiene los RS-24 Yars basados ​​en silos y móviles. Puede viajar y disparar a una distancia de entre 7 y 10 mil kilómetros. Y las ojivas separadas tienen una capacidad de 300 a 500 kilotones. Estados Unidos llegó a la conclusión de que no necesitaban un tipo similar de armas.

Tanto Estados Unidos como Rusia tienen la capacidad de lanzar misiles nucleares desde submarinos y bombarderos estratégicos. Pero nadie sabe exactamente cuáles serán las consecuencias después de una guerra nuclear total.

Todo el mundo cuenta con una ojiva. De lo que los ocupantes son capaces de lanzar, el 1% puede volar. Son entre 10 y 20 ojivas, tal vez más. Éste es el ámbito de la probabilidad matemática. Nadie sabe cómo funciona en condiciones reales de combate. En Hiroshima, una bomba tenía 13 kilotones. ¿Qué pasará si lanzan una ojiva de 20 megatones? – señaló Chernik.

Armas nucleares rusas: brevemente

  • El presidente finlandés Saule Niinostio no excluye la posibilidad de una guerra en Ucrania todavía puede durar mucho tiempo. En su opinión, el riesgo de utilizar armas nucleares es significativo.
  • El jefe de la inteligencia ucraniana, Kirill Budanov, subrayó que el riesgo de que Rusia utilice armas nucleares es extremadamente bajo. No hay tantos completos idiotas en el liderazgo del país agresor.
  • Rusia ha desplegado armas nucleares tácticas en Bielorrusia. Sin embargo, el ejército local no es muy bueno en la gestión de tales complejos.

Leave a Reply