< /p>

Después de que el tribunal absolviera al alcalde de Ternopil, Sergei Nadal, el caso no terminó. La NAPC está trabajando para llevarlo ante la justicia.

El Tribunal de Distrito de la ciudad de Ternopil absolvió al alcalde de Ternopil Serhiy Nadal, contra quien la NAPC elaboró ​​un protocolo administrativo para adjudicarse a sí mismo. La reunión se llevó a cabo el 18 de abril.

“Ya sucedió”

La NACP recuerda que no es la primera vez que los tribunales locales toman decisiones de este tipo contra representantes de las autoridades locales en casos relacionados con delitos de corrupción.

Por ejemplo, citan la cabeza de Boryspil, que se premió con motivo del Día Internacional de la Mujer el 8 de marzo. Luego, el tribunal de distrito de la ciudad de Boryspil cerró el caso debido a la falta de un delito administrativo.

Además, el caso de un conflicto de intereses con el presidente del Consejo del Distrito de Khmelnitsky se escuchó en el Tribunal del Distrito de la Ciudad de Khmelnitsky. El jefe determinó de forma independiente la cantidad de asistencia material para sí mismo. El tribunal también cerró el caso debido a la ausencia de un delito administrativo.

Además, el tribunal de distrito de la ciudad de Zhmerinsky también cerró el caso del alcalde de Zhmerynka, quien se otorgó una bonificación a sí mismo.

NAPC quiere cambiar los litigios por corrupción

Tras la decisión del tribunal de Ternopil, la NAPC señaló que ve un conflicto de intereses en las bonificaciones de los alcaldes.

De acuerdo con la ley, la NAPC está obligada a presentar los protocolos administrativos relativos a los alcaldes a los tribunales.< strong>solo en el lugar del delito. En consecuencia, las decisiones absolutorias de los tribunales de primera instancia no pueden ser impugnadas en apelación.

La NAPC respeta la independencia del poder judicial y, al mismo tiempo, destaca que esta práctica fomenta el uso de tales decisiones para evitar responsabilidades y crea precedentes que pueden ser abusados ​​por personas no virtuosas en situaciones similares. La NAPC recuerda que los principios básicos del trabajo de las instituciones estatales efectivas deben basarse en la imparcialidad y la transparencia, dice el mensaje.

Al mismo tiempo, la agencia dijo que se está trabajando para cambiar los principios de juzgar casos de corrupción.

Como se señaló, una de las prioridades del Programa Estatal Anticorrupción recientemente aprobado es la preparación de un proyecto de ley que transferirá la consideración de tales casos de los tribunales locales al VAKS.

Nadal se recompensó: eso se sabe

• El 4 de abril, la NAPC anunció que el alcalde de Ternopil, Serhiy Nadal, se otorgaba bonificaciones, cuyo monto podría alcanzar el 250% del salario oficial. . La comisión elaboró ​​un protocolo administrativo para el funcionario.
• Posteriormente, la alcaldía afirmó que la información era falsa. Además, Nadal cree que en tiempos de guerra, los funcionarios de la NAPC continúan ejerciendo presión sobre el autogobierno local y calumniando. El protocolo administrativo elaborado por la NAPC se denominó “costumbre”.
• Después de eso, la NAPC explicó que es posible que Nadal no haya sido consciente del conflicto de intereses, ya que en tiempos de guerra las autoridades locales se centran en otros temas. . Sin embargo, el incidente requiere una investigación para excluir el interés privado del alcalde de Ternopil.
• Sin embargo, el tribunal de Ternopil no registró ninguna violación en las acciones de Nadal.