Macron criticado por ingenuidad, tras visita a China está aislado, – NYT

>

El 6 de abril, Emmanuel Macron se reunió con Xi Jinping en China. Tal reunión recibió una ráfaga de críticas en los estados occidentales, porque vieron en ella el deseo del presidente francés de acercarse a Beijing.

No menos indignadas fueron las declaraciones del presidente francés tras la reunión con el líder chino sobre la autonomía estratégica de Europa, así como las tensas relaciones de China con Taiwán y la participación de Francia en esta. A su regreso a Francia, recibió una fría acogida.

Por qué critican a Macron

Como señala el NYT, es probable que Macron esperara que la visita al Reino Medio contribuyera a sus ambiciones de poner a Francia en la mesa de las principales potencias en un mundo que ha cambiado desde la invasión de Ucrania por parte de Rusia y el surgimiento de Beijing como un país. árbitro del conflicto mundial. Sin embargo, además de las protestas en Francia, ahora está siendo criticado en el extranjero.

En primer lugar, Emmanuel Macron es criticado por su ingenuidadcoqueteando primero con Rusia después del inicio de su invasión a gran escala de Ucrania, y luego con China. Con un Estado que “quiere abrir una brecha entre Europa y Estados Unidos y advierte de la contención americana”.

De hecho, después de su fallido intento de persuadir a Putin de una nueva “arquitectura estratégica” para Europa, Macron “decidió claramente cortejar a Xi”. Así, el presidente francés, como sugiere la publicación, espera no solo recibir beneficios económicos y comerciales, sino también alistarse a través de China para poner fin a la guerra en Ucrania. Aunque “durante la visita, no hubo evidencia de tal asistencia por parte del señor Xi”.

Así, la preocupación, especialmente para los Estados Unidos, fue causada por su sugerencia en una entrevista con Politico y periodistas franceses después. una visita a China queLa seguridad de Taiwán no es un problema para Europa, que debe resistirse a convertirse en “vasallos” de América. Como dijo Macron sobre Taiwán, “lo peor sería pensar que los europeos deberíamos convertirnos en seguidores en este tema y seguir el ejemplo de la agenda estadounidense y la sobrerreacción de China”.

Además, se especula con que The Élysée insistió en “revisar” el artículo y eliminó “partes de la entrevista en las que el presidente hablaba aún más francamente sobre Taiwán y la autonomía estratégica de Europa”.

Al mismo tiempo, los políticos occidentales no entienden:

  • ¿En qué se diferencian la democracia y la libertad de Taiwán de la democracia y la libertad de Ucrania?
  • ¿Cómo es la amenaza de la autocracia rusa? diferente de la amenaza de la autocracia china que apoya a Moscú.

Observamos que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien visitó Beijing con Macron, señaló abiertamente en China que “nadie debería cambiar unilateralmente el status quo en esta región por la fuerza”.

Volviendo a las noticias” y agregó, aparentemente en respuesta a Macron, que algunos líderes occidentales “sueñan con la cooperación con todos, con Rusia y algunos estados del Lejano Oriente”.

Senador y republicano Marco Rubio de Florida

fuerte>preguntó si Macron habla en nombre de toda Europa y si Macron es ahora su cabeza. “Porque si lo es, hay algunas cosas que tendremos que cambiar”. Al mismo tiempo, uno de los cambios, dijo, podría ser que Estados Unidos le diga a Europa: “Ustedes cuiden de Ucrania”.

En sus propias palabras, llamó la atención no sobre el hecho de que Estados Unidos quiere dejar de ayudar a Ucrania, sino sobre los problemas de las declaraciones del presidente francés. Después de todo, habló sobre el desarrollo de la “autonomía estratégica” europea en un momento en que Estados Unidos proporciona la parte predominante del apoyo militar a Ucrania, que está tan lejos de los Estados Unidos como Taiwán lo está de Francia. Además, tal declaración parece provocativa en un momento en que aumenta la preocupación en el Partido Republicano de EE. UU. por el alto gasto en Ucrania, y se acercan las elecciones en el propio estado.

Senador y republicano de Carolina del Sur Lindsey Grahamseñaló que la última visita de Macron a China solo alienta a los comunistas y al presidente Xi, “quien parece tener la intención de reescribir el orden mundial y apoderarse de Taiwán por la fuerza”.

Director del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores Guntram Wolf< /strong> también señaló que es importante prestar atención a “dónde y cuándo dices algo”. Después de todo, Macron hizo sus declaraciones después de que China comenzara a amenazar con ejercicios militares alrededor de Taiwán en respuesta a una reunión entre la presidenta taiwanesa, Tsai Ying Wen, y el presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Kevin McCarthy, en California.

Cuando dejas a Xi e inmediatamente dices que Taiwán no es asunto nuestro, parece extraño. Si cree que Europa debería renunciar a Taiwán, inmediatamente se le preguntará a quién más renunciará. remarcó.

Notamos que tras la declaración de Macron en el Palacio del Elíseo, se vieron obligados a aclarar la ubicación de Francia y declarar que el estado considera a Estados Unidos un aliado con valores comunes.

< h2 class="news-subtitle cke -markup">Consecuencias para Emmanuel Macron

Las pérdidas inmediatas tras las declaraciones parecen altas para Emmanuel Macron.

El NYT concluyó que la visita de Macron a China y sus declaraciones dejaron al presidente francés más aislado que nunca en sus seis años de presidencia. Su impopularidad en Francia ha aumentado, al igual que la desconfianza en el extranjero.

Esto se debe a que está tratando de cambiar tanto su propio país como los cimientos de cualquier orden internacional que surja después de la guerra en Ucrania.

< p class="bloquote cke-markup">En su corto tiempo en China, Macron logró enajenar o acosar a aliados desde Varsovia hasta Washington con su adopción de lo que la declaración chino-francesa llama una “asociación estratégica global con China”. Adoptó el léxico chino de un mundo “multipolar”, libre de “bloques”, liberado de la “mentalidad de la Guerra Fría” y menos dependiente de la “extraterritorialidad del dólar estadounidense”, señaló el NYT.

“Catástrofe”, caracterizó la entrevista de Macron en Politico por la conocida analista de política exterior francesa Nicole Bascharan.

Leave a Reply