El autoproclamado presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, no es tomado en serio en Occidente. Su único objetivo es permanecer en el poder el mayor tiempo posible.

Sobre estoCanal 24Yuri Rashkin, figura pública y política de los Estados Unidos, diputado de la asamblea de distrito del Condado de Rock de Wisconsin, dijo. Agregó que si Lukashenka realmente se preocupara por el destino de su propio país, nunca habría aceptado el despliegue de armas nucleares.

Putin's marioneta

Según él, la Bielorrusia actual recuerda cada vez más a la República Socialista Soviética de Bielorrusia, donde Lukashenko se comporta como un líder, pero no tiene una influencia real. El dictador bielorruso está tratando de mostrarle al mundo que está decidiendo algo junto con Putin, pero esto es autoengaño.

“Parece que es un invitado frecuente en la casa de Putin, e incluso puede venir a visitarlo y, tal vez, incluso le abrirán las puertas. Pero todos a su alrededor entienden que muy, muy poco depende de Lukashenka. Si pudiera decir que en interés de su país, las armas nucleares nunca habrían aparecido en Bielorrusia”, comentó Rashkin sobre el último llamamiento de Lukashenka al pueblo.

Yuri Rashkin sobre el arresto de un Periodista estadounidense en Rusia: vea el video

Agregó que el discurso del líder bielorruso se asemeja a una actuación que nadie en Occidente toma en serio, y el propio Lukashenka es considerado el títere de Putin sentado en su regazo.

Lukashenko piensa que Bielorrusia es él< /h3>

Yury Rashkin enfatizó que hoy Lukashenka se convirtió en rehén de sus propias opiniones de que Bielorrusia se derrumbaría sin él. Europa está dispuesta a imponer aún más sanciones por el despliegue de armas nucleares en el territorio de su país, aunque él no tomó la decisión.

“Esta es una situación clásica para los dictadores, cuando identifican su propia supervivencia con la supervivencia del país que gobiernan. En su opinión, en Occidente “quieren destruir a Lukashenka y Bielorrusia con él”. Ahora corre entre Rusia y Rusia. China, pero se ve patético. Los dictadores no querrían parecerse a Lukashenka a los ojos de la comunidad mundial “, agregó el político estadounidense. ul dir=”ltr”>

El viernes 31 de marzo, el autoproclamado presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, se dirigió al pueblo bielorruso. Dedicó la mayor parte de su discurso a la guerra ruso-ucraniana y a la importancia de un alto el fuego.

Lukashenko acusó a Occidente de querer arrastrar a Bielorrusia en la guerra y amenazó al mundo con un “tercer mundo”.

Los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra creen que el propósito de tal discurso de Lukashenka es un intento de demostrar que Bielorrusia sigue siendo un estado soberano.

Related posts:

Quizás Putin aún no haya anexado Bielorrusia para lanzar armas nucleares desde allí: Rashkin Pacto de no agresión de Lukashenka y el éxito de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Lugansk: cómo está cambiando la situación en el frente Lukashenka traicionó su miedo: cómo la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania amenaza al régimen del dictador en Bielorrusia De pacificador a cómplice de Putin: qué camino diplomático recorrió Lukashenka