Quizás Putin aún no haya anexado Bielorrusia para lanzar armas nucleares desde allí: Rashkin

Es posible que Putin aún no haya anexado Bielorrusia para lanzar armas nucleares desde allí, – Rashkin

El criminal de guerra Vladimir Putin anunció planes para colocar armas nucleares en el territorio de Bielorrusia. Es Bielorrusia la que juega un papel clave en muchos de los planes de Putin para una guerra contra Ucrania.

Yuri Rashkin, figura pública y política de los Estados Unidos, diputado del condado de Rock en Wisconsin, contó sobre este Canal 24. Hizo hincapié en que Rusia simplemente está utilizando a Bielorrusia como le plazca para sus fines delictivos.

Putin argumentó su decisión diciendo que el autoproclamado presidente de Bielorrusia supuestamente insistió en estas acciones.< /p>

Rashkin comentó irónicamente sobre esta declaración, diciendo que Alexander Lukashenko “siempre soñó” que se usarían armas nucleares en su territorio, que su país tomaría represalias.

Rusia usa Bielorrusia

Una figura pública de los Estados Unidos recordó las palabras del historiador Yury Felshtinsky, quien constantemente enfatiza la importancia del papel de Bielorrusia en esta guerra. Él ha descrito este escenario antes.

Quizás Bielorrusia no se anexione y siga existiendo como un estado separado para lanzar armas nucleares desde su territorio”, agregó el orador.

Está convencido de que están hablando de un lanzamiento , después de lo cual habrá un golpe correspondiente.

Felshtinsky también sugirió que podríamos ver un segundo intento de implementar el plan de Putin para apoderarse de Kiev. Después de todo, no le importa en absoluto cuántos de los suyos perderá por esto y, tal vez, tiene planes de involucrar al ejército bielorruso en esto.

Rashkin sobre la amenaza nuclear de Bielorrusia: mira el video

“Preparación para el futuro”

Según Rashkin, es necesario proteger el mundo entero de Lukashenka y la amenaza nuclear en este momento. Si Putin pierde a Lukashenka, simplemente perderá la oportunidad para la que se ha estado preparando durante mucho tiempo. Después de todo, las autoproclamadas autoridades de Bielorrusia incluso cambiaron su ley para permitir el despliegue de armas nucleares rusas.

Todo esto conducirá a una amenaza aún mayor para la población de Bielorrusia, porque incluso si se le quita el poder a Lukashenka, la pregunta sigue siendo si Bielorrusia pasará a formar parte de Rusia en este caso, enfatizó el experto.

Vemos que Bielorrusia juega un papel fundamental en este juego de amenaza nuclear que a Putin le encanta explotar. Después de todo, tiene tres tipos de armas: tanques movilizados de la era de Stalin y armas nucleares, que está preparando para el futuro. Es decir, ¿después de la contraofensiva ucraniana? comentó una figura pública.

La contraofensiva de la UAF podría dañar los planes de Putin

Ahora todo va de acuerdo con el escenario de Putin: primero chantaje, luego acción , dijo experto. Sin embargo, esta acción es muy peligrosa para Rusia, para Bielorrusia y para el mundo entero.

“Putin está preparando a la gente que no se puede apaciguar, nadie va a negociar con él. Rueda y rueda cada vez más por el precipicio y esto no puede terminar bien, pero si hay una contraofensiva exitosa, que todos estamos esperando , entonces esta realidad puede dañar los planes de Putin”, concluyó Rashkin.

Los planes de Rusia para desplegar armas nucleares

  • Dictador del búnker enojado por la ayuda que se da a los países aliados de Ucrania. Especialmente “ardiendo” en el Kremlin tras el anuncio del Reino Unido sobre el suministro de municiones a Ucrania con uranio empobrecido. Luego, Putin anunció que desplegaría armas nucleares tácticas en Bielorrusia en respuesta a las acciones del Reino Unido.
  • Para el 1 de julio, se completará la construcción de una instalación de almacenamiento allí. Sin embargo, no se trata de dotar a Bielorrusia de armas nucleares para que Alexander Lukashenko pueda utilizarlas.
  • El Kremlin desplegará allí sus fuerzas nucleares y, como es habitual, explotará el territorio del país para asustar a Occidente. con armas de destrucción masiva.

Leave a Reply