Un tribunal de Transcarpacia condenó a tres violadores menores de edad que ofendieron a una niña de 14 años. Fueron condenados a 5 años de prisión, pero con un período de prueba de dos años. Esta decisión indignó a la sociedad. Ahora el Consejo Superior de Justicia revisará las denuncias contra el juez.

El Consejo Superior de Justicia afirmó que revisará las denuncias contra el juez del Tribunal de Distrito de Volovetsky de la región de Transcarpacia en el caso de violación de una menor.

El Consejo Superior de Justicia aseguró que comparten la preocupación del público, periodistas y personas autorizadas de las autoridades en cuanto a la objetividad de la investigación previa al juicio y judicial del caso, así como la equidad de la pena determinada por el tribunal.

Sin embargo, solo pueden actuar sobre la base, dentro de los límites de autoridad y en la forma prevista por la Constitución y las leyes de Ucrania. También agregaron que la SRP no está facultada para interferir en la consideración de causas judiciales por los tribunales, para valorar las pruebas disponibles en el caso, para comprobar la legalidad y validez de las decisiones judiciales de forma extraprocesal, para comentarlas .

La verificación de la legalidad y validez de una decisión judicial es competencia exclusiva del tribunal supremo, en este caso el Tribunal de Apelación. La sentencia del tribunal de primera instancia no ha entrado en vigor y puede ser apelada, señaló el Consejo Superior de Justicia.

Notamos que, según la Fiscalía General, la fiscalía impugnará la sentencia en la forma prescrita por la ley. Al mismo tiempo, la SRP no está facultada para iniciar el tema de apertura de un caso disciplinario por iniciativa propia con base en informes de los medios de comunicación sobre la presencia de indicios de falta disciplinaria en la actuación de un juez.

< p>“Cualquier persona tiene derecho a presentar una denuncia por la comisión de una falta disciplinaria por parte de un juez (queja disciplinaria)”, agregó la PSA. resumió la justicia en el Consejo Supremo.

Brevemente sobre el caso de violación de una menor

• Según los investigadores, en agosto de 2021, tres chicos invitaron a una chica a su casa. Todos se conocían, por lo que la víctima de 14 años ni siquiera sospechó que se sentiría ofendida. Ella, junto con los atacantes, bajó al sótano, donde uno de ellos la golpeó en el estómago, el otro le inclinó la cabeza y la apretó entre sus piernas para que no se resistiera.
• Después de eso , los delincuentes desnudaron a la víctima y la violaron a su vez. Filmaron todo el proceso por teléfono.
• La víctima no contó lo que le sucedió durante un tiempo determinado. Su abuela notó ciertos cambios en su comportamiento. Sin embargo, la policía le contó sobre el hecho mismo de la violación.
• La niña enfatizó que tenía relaciones amistosas con los muchachos que decidieron violarla más tarde. Y ella no habló sobre este caso porque se sentía avergonzada por lo que pasó.
• Tres acusados ​​fueron condenados a 5 años de prisión por el Tribunal de Distrito de Volovetsky de la Región de Transcarpacia. Pero no los pusieron tras las rejas, sino que los pusieron en libertad condicional durante 2 años. Esta decisión estuvo influenciada por comentarios positivos sobre ellos tanto en el lugar de residencia como en las instituciones educativas. Además, no tiene antecedentes penales.