< /p>

Un tribunal de Transcarpacia condenó a tres violadores menores de edad que ofendieron a una niña de 14 años. Este caso resonó en la sociedad, y la decisión del juez lo indignó.

Canal 24 recopiló todo lo que se sabe sobre el caso de los violadores de menores. Sigue leyendo para saber qué sentencia se dictó en el tribunal, qué castigo les espera a los delincuentes y cómo reaccionaron las autoridades y la sociedad ante esto.En video

Según los investigadores,en agosto de 2021, tres sujetos invitó a una chica.Tenga en cuenta que todos se conocían, por lo que la víctima de 14 años ni siquiera sospechó que se sentiría ofendida. Ella, junto con los intrusos, bajaron al sótano, donde uno de ellos la golpeó en el estómago, y el otro le inclinó la cabeza y se la apretó entre las piernas para que no se resistiera.

Después eso, los delincuentesdesnudaban a la víctima y por turnos la violaban. El bullying no quedó ahí, pues filmaron todo el proceso por teléfono, para luego distribuir material pornográfico con la niña entre los alumnos de la escuela local.

Tenga en cuenta que la víctima no contó lo que le sucedió durante un tiempo determinado. Su abuela notó ciertos cambios en su comportamiento. Notó que su nieta se volvía triste, retraída y tenía problemas para dormir. Pero la policía le contó sobre el hecho mismo de la violación.

La niña destacó que tenía relaciones amistosas con los chicos que decidieron violarla más tarde. Y ella no habló de este incidente porque se sentía avergonzada de lo que pasó.

¿Cuál fue la decisión del tribunal?

Tres acusados ​​fueron condenados a 5 años de prisión por el tribunal de distrito de Volovets de la región transcarpática. Pero no fueron puestos tras las rejas, sino liberados de ella, refiriéndose a que los delincuentes son menores de edad. Por lo tanto, en su lugar, se les asignó un período de prueba de 2 años.

Esta decisión estuvo influenciada por críticas positivas sobre ellos, tanto en el lugar de residencia como en las instituciones educativas. Además, no tenían antecedentes penales.

Además del período de prueba, los muchachosdeben compensar el daño moral de la víctima. Ella exigió pagar sus 450,000 hryvnias. Pero cada uno de los chicos le reembolsó solo 20 mil. Después de eso, la fiscalía pidió al tribunal recuperar la diferencia – 390 mil hryvnia – a su favor.

En la decisiónel tribunal ordenó a cada uno de los muchachos:

• pagar 60.000 hryvnias de compensación a la víctima;
• cubrir los gastos procesales por un monto de 25.000 hryvnias cada uno.

¡Atención! La decisión del tribunal puede ser apelada dentro de los 30 días. Y esto ya se está planeando. Así lo informó la Fiscalía General de la Nación.

Un periodista local contactó al padre de la víctima. Le dijo a un representante de los medios que estaba listo para luchar hasta el final y presentar una apelación contra la decisión judicial.

La niña lo hizo no tener abogado en la corte

Cabe señalar que la niña no tenía abogado en la corte. Pero sus interesesrepresentado por el servicio de protección infantil del consejo de la aldea local. La madre de uno de los violadores trabaja como secretaria en él.

Cabe señalar que la fiscalía regional de Transcarpacia señaló que “la La niña no confirmó el hecho de la violación en la corte”. Y que en la decisión del tribunal influyó el hecho de que los delincuentes, menores de edad sin antecedentes penales, se declararon culpables y se arrepintieron.

Los medios locales señalaron que el tribunal, al tomar una decisión, se basó en “características positivas”, proporcionadas por:

• representantes del servicio de asuntos infantiles;
• así como de los maestros de clase.

De hecho, intentaron difamar a los muchachos. Hablaremos de esto brevemente.

Los maestros de clase excusaron a los niños

Entonces, los maestros de la Verkhnevorotsky ZZSO de I-III pasos Sophia Malillo señaló que “no hubo quejas sobre el comportamiento de los estudiantes”. Por lo tanto, creen que el encarcelamiento es un castigo demasiado severo para los violadores.

La editora en jefe del recurso de divulgación científica “Género en detalles” Tamara Zlobina reaccionó a este momento. Hizo hincapié en que los maestros en lugar de la prevención del delito literalmente lo alientan por la falta de castigo y condena adecuados. Por lo tanto, deberían ser sancionados por estoy retirados del trabajo.

Los maestros que dieron una descripción positiva de los violadores, los jueces que dieron una sentencia suspendida y la risa una multa digna – en realidad eludieron a los criminales de la responsabilidad, empeoraron la situación criminal en Ucrania, apoyaron y alentaron la cultura de la violencia contra las mujeres, la cultura de violación Todos son cómplices del crimen, enfatizó Tamara Zlobina.

Violadores aislados de la niña

Esto fue declarado por el jefe Transcarpathian OV Victor Nikita. Asimismo, señaló que la fiscalía regional interpone recurso de apelación contra la decisión del tribunal.

“Los actores desde el momento en que se cometió el crimen no asistían a la escuela con la víctima. Estaban bajo arresto domiciliario. Después del veredicto judicial, estudian a distancia y en realidad están aislados de la niña”, dijo.

Dijo quela situación se mantiene bajo control personal. En esto se involucraron todas las fuerzas y medios necesarios para apoyar a la víctima.

La Defensoría del Pueblo se interesó por el caso

El Defensor del Pueblo de Ucrania, Dmitry Lubinets, reaccionó a la decisión judicial. Señaló que un especialista de la oficina regional de la Defensoría del Pueblo visitó el pueblo de Verkhniye Vorota, donde ocurrió la violación.

Antes, se indignó porque el tribunal emitióel veredicto bajo el artículo sobre “violencia sexual, sin penetración”, y no por violación. También señaló que el derecho de las niñas fue gravemente violado. En primer lugar, porque sus intereses estaban representados por el servicio de protección infantil del ayuntamiento local, que también anotaba las características positivas de los violadores.

Analizaremos cuidadosamente las acciones del juez. La carta correspondiente será enviada al Consejo Superior de Justicia. Analizaremos cuidadosamente las acciones de la oficina del fiscal. La carta correspondiente será enviada al Fiscal General y a la Comisión de Calificación y Disciplina de Fiscales”, subrayó Lubinets.

Eso no es todo. Prometió analizar las actividades del mismo servicio local de protección infantil. En realidad centrándose en el hecho de que la madre de uno de los delincuentes trabaja allí. En consecuencia, existen dudas sobre la “imparcialidad” y profesionalismo de los intereses de la víctima.

La ministra de Educación pidió una decisión justa

En su Facebook, Oksen Lesnoy señaló que ahora es necesario que los activistas de derechos humanos, los activistas sociales, la comunidad educativa y los líderes de opinión se unan. Esto le permitirá “interponerse en el camino de una decisión justa”, para que ni las comunicaciones ni todo tipo de estigmas interfieran con esto.

Como padre de dos hijos, como hombre que ha visto mucho en la vida, tengo la idea de que solo el infractor siempre tiene la culpa. Punto, subrayó.

Lesnoy también señaló que esta decisión demuestra una sensación distorsionada de impunidad. También demuestra que todo se puede “decidir y silenciar”.

Prometió, junto a sus compañeros, hacer todo lo posible para llevar el asunto al final que se merece. Estamos hablando de una decisión justa, en la que los violadores no andarán libres después de un crimen.

“No pasamos por transformaciones dolorosas y sacrificiales, Maidans y una guerra por valores , por lo que la sociedad ha tolerado hasta el día de hoy los principios que funcionaron de manera efectiva en los años 90”, enfatizó.

¡Atención! La presentadora de televisión y activista social Masha Efrosinina publicó una publicación en respuesta a la decisión del juez. decisión. Acompañó el mensaje con el hashtag “¿Cuánto cuesta tu conciencia, juez?” Y otros usuarios lo recogieron al instante, lo que hizo que el caso tuviera aún más resonancia.