Budanov tiene un plan para Rusia: una conversación con un mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre el destino de Putin y los rusos

Budanov tiene un plan para Rusia: una conversación con un mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre el destino de Putin y los rusos

Ucrania tiene un plan para reducir el potencial de Rusia. Abarca muchos aspectos diferentes, en particular la destrucción de infraestructuras y aeródromos críticos rusos. El plan también prevé la asistencia de voluntarios rusos que continuarán sus operaciones detrás de las líneas enemigas.

Este plan pretende demostrar que Vladimir Putin es incapaz de proteger a los rusos y que la guerra podría trasladarse a sus hogares. Cómo podría resultar esto para Putin y los propios rusos: léase en la conversación del Canal 24 con el mayor Egor Checherinda de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Kirill Budanov dijo en una entrevista que si los rusos creen que pueden sentarse en San Petersburgo y ver la guerra por televisión, entonces no funcionará, porque lo trasladaremos a todos los hogares. Esta semana es fructífera y vuela a todas partes: Tatarstán, Mordovia, Crimea ocupada temporalmente, regiones de Samara y Rostov y similares. ¿Cuán escalable será esta transferencia y qué consecuencias tendrá para el régimen de Putin y su plebe?

Comencemos con el último: con Dzhankoy, este es incluso territorio ucraniano. El ataque tuvo lugar el jueves por la mañana utilizando “sin análogos”: el sistema de defensa aérea S-400 o Triumph. Allí fueron alcanzados cuatro lanzadores, si mi memoria no me falla: 3 radares, un puesto de mando. 25 personas que sirvieron en este “Triunfo” están completamente desaparecidas, no se las puede encontrar.

Permítanme recordarles que el coste de este “Triunfo” es de mil millones de dólares o euros, ¿entiendes? Se trata de un complejo que debía proteger estas posiciones de las tropas rusas, ciertos objetos y equipos en la Crimea ocupada, pero no pudo protegerse a sí mismo. ¿Entiendes de qué podemos hablar? ¿Cuál es la capacidad del enemigo para mantener las líneas que ocupó?

Sí, el enemigo es fuerte, el enemigo es insidioso, el enemigo toma (territorios – Canal 24) con la ayuda de sus capacidades internas: movilización , técnicos, financieros, que son ilimitados. Pero el enemigo es bastante vulnerable si, con inteligencia y con la ayuda de armas occidentales de alta precisión de una clase completamente diferente, de otra generación, ataca cosas similares como este S-400 o Triumph por mil millones de euros.

Sobre la entrevista con el jefe del Main Dirección de Inteligencia de la Región de Moscú Kirill Budanov The Washington Post – es bastante interesante desde el punto de vista de la estrategia general de las Fuerzas de Defensa de Ucrania para el futuro.

Budanov dijo que hemos propuesto un plan cuyo objetivo es reducir el potencial ruso. Este plan consiste en atacar objetivos militares críticos -que es lo que tenemos en Dzhankoy-; aeródromos: el Belbek también fue alcanzado el día anterior; Los puntos de mando y control en Crimea también fueron atacados.

Además, un aumento en las operaciones de transporte de voluntarios rusos dentro de Rusia con el apoyo del GUR. Una de estas operaciones tuvo lugar el 12 de marzo. Luego, tres unidades rusas voluntarias: la Legión de la Libertad de Rusia, el RDK y el Batallón Siberiano entraron en el territorio de las regiones de Belgorod y Kursk. Los voluntarios mantuvieron varios asentamientos durante una semana, repeliendo los ataques del ejército ruso.

Esta operación fue bastante significativa y resonante. Al menos según la reacción en las redes sociales, según la reacción de la población local que se encontraba directamente en las regiones de Belgorod y Kursk. La gente sentía que había fuerzas de origen ruso, pero no las de Putin, que intentaban ayudar a Ucrania, liberar a Rusia de Putin, construir una Rusia completamente diferente. Es decir, una verdadera oposición armada militar.

Porque, ya sabes, la oposición rusa tradicional se encuentra en algún lugar de Vilnius, Riga o Amsterdam. Allí organizan algún tipo de acción, recaudan dinero, ya sea para Ucrania o para sus ciudadanos afectados. En Amsterdam. También les gusta pasar tiempo en Riga y Vilnius. Allí, Garry Kasparov y Mikhail Khodorkovsky celebran foros sobre “Rusia libre”. Están sentados en algún lugar de París o Milán, tomando café y hablando sobre el futuro de Rusia. Dicen: dejemos que los ucranianos se liberen de Putin y entonces nosotros, la oposición rusa, vendremos y gobernaremos.

Y aquí aparecen personas reales que no temen dar la cara, que realmente están luchando contra Putin, ayudando a Ucrania, liberando tanto el territorio ucraniano como el territorio ruso de Putin. Según tengo entendido por esta entrevista, estos planes continuarán e implementarán.

Kirill Budanov también dijo, y este es un punto importante, que Putin no es capaz de proteger a los rusos ni siquiera en el territorio de la propia Rusia. Una cosa es que cuando una persona está sentada en San Petersburgo escuchando noticias sobre la guerra, en algún lugar lejano, según los medios rusos, “lograron liberar el desembarco de los nazis”. Pero otra cosa es cuando vuela a San Petersburgo a través de una refinería local. Entonces la gente se pone nerviosa de una forma completamente diferente. Y reaccionan de manera completamente diferente cuando un dron ucraniano llega a la ciudad de Moscú.

Nuestro principal objetivo ahora es mostrar y transmitir, en particular, a los dirigentes rusos que Putin no es capaz de protegerlos en la propia Rusia. Por ejemplo, cuando se anuncia una cuarentena para los niños en Belgorod, se les envía a recibir educación en casa. Cuando las mujeres en trabajo de parto que están a punto de dar a luz son llevadas desde Belgorod a las regiones vecinas, ya que es peligroso dar a luz allí debido a los constantes bombardeos.

A pesar de que en vísperas de esta incursión, las autoridades rusas fueron informadas oficialmente de que se estaban preparando tales cosas, así que evacúen a la población civil de estos territorios de primera línea. Después de lo cual no hicieron esto y comenzó el caos. Cuando comenzó la operación militar, se produjo la primera fuga masiva; Comenzaron acciones incomprensibles de las autoridades locales: cerraron los centros comerciales, luego los abrieron, luego restringieron el tráfico y luego no los restringieron.

Putin no puede proteger a los rusos/Captura de pantalla Del vídeo

Aquí también puedes recordar la última historia sobre los Urales: donde las unidades ni siquiera entraron, simplemente había mucha agua. Se trata, en particular, de Orsk y Orenburg. Resultó que ni las autoridades locales ni las autoridades centrales pudieron proteger a las personas.

Los rusos vienen a una reunión con el llamado gobernador de la región de Orenburg y le dicen: “Putin, sálvame, Putin, ayúdame”. Y su “escudero” Dmitry Peskov dice que ahora es muy peligroso allí, cuando el agua baje, acudiremos a usted, pero por ahora lo resolverá usted mismo. Esto es casi una cita directa: no hay ninguna razón para que el presidente Putin venga, ya que allí es bastante peligroso.

En Orsk y Orenburg, la gente escribe que hay mucha agua, pero no hay agua potable ni comida. Escriben que allí hay pacientes que no pueden salir de casa y ni siquiera pueden comprarse comida. Y el gobierno local, el gobierno central simplemente no puede proteger a su gente simplemente de un desastre natural.

Primero construyeron esta presa, le robaron dinero. Luego el agua comenzó a fluir, luego los líderes locales dicen que supuestamente los ratones cavaron estos agujeros en la presa, el agua fluyó a través de ellos y destruyeron la presa. Los rusos están sentados sin comida, sin agua, sin nada en absoluto; allí sólo hay ruinas. Verás, cuando el agua entra, deja ruinas. Esto es Rusia, ¿entiendes?

Necesitamos ayudar a estos ciudadanos a comprender que nadie los protegerá en una emergencia. Por suerte o por desgracia, ya no lo sé. Putin ciertamente no hace esto. Porque ahora su principal tarea, según él entiende, es aumentar el territorio del “gran imperio ruso”. No tiene tiempo para aquellos que están sentados en algún lugar de Orsk, o en Kurgan, donde fluye el agua, o en Orenburg. No, lo principal para él está aquí (la captura de Ucrania – Canal 24). Él cree que esta es su misión.

Debemos demostrar que su misión aquí ha fracasado; que Putin no puede proteger sus ciudades ni siquiera en los territorios de primera línea; que ni una sola persona en ninguna ciudad de Rusia, pequeña o grande, debería sentirse segura. La guerra afectará a cada uno de ellos, a cada uno de los que tan masivamente apoyan a los llamados “de ellos”. Según tengo entendido por esta entrevista, Kirill Budanov habló sobre esto.

¿Qué debería ver la sociedad rusa al ver cómo el gobierno no los protege? ¿Abrirán los ojos los rusos, podrán tomar algunas medidas?

Nos acordamos de Orsk, hay otro escándalo allí. Allí se supo que el hijo del alcalde de Orsk, Vasily Kozupitsa, no sólo se apropió de una finca en los Emiratos Árabes Unidos, sino que también se mudó y vive allí.

Viste que en ese Orsk había una pequeña ciudad abandonada de los Urales. Y los hijos del alcalde de la ciudad local compran propiedades y se van a los Emiratos Árabes Unidos. Por supuesto, es mejor allí que en Orsk, en los Urales. Hay civilización, hay dinero, hay petróleo, hay de todo. Y a nuestro propio pueblo le cuentan historias sobre cómo “Rusia es grande, Rusia derrotará a todos”, “el mundo ruso”, los vínculos”, etc.

Lo más interesante es que cuando surgió esta historia, las fuerzas del orden dijeron que no tenían ningún reclamo contra este hijo, diciendo que todo fue comprado legalmente. Simplemente conocemos el nivel de los costes de la vivienda en los Emiratos Árabes Unidos, esto ni siquiera es Moscú. Sin embargo, todos los lugareños “se comieron” esta información, como si todo estuviera en orden.

Aún así salieron a las protestas en Orenburg. Quizás no a gran escala, pero hubo protestas. Dijeron que tal vez deberían separarse, tal vez tomar una horca e ir a preguntar qué está pasando y por qué nadie los protegió de las inundaciones. Sin embargo, algo se ha calmado últimamente, ¿no lo volveremos a ver?

Hay opiniones diferentes sobre las protestas en la propia Rusia. Creo que son posibles, en determinadas circunstancias, de forma inesperada. Quién hubiera pensado que habría una inundación en los Urales, y además tan grande. Muchos de nosotros decimos, nunca, dicen, qué tipo de protestas, esto es Rusia.

La revuelta rusa no ha sido cancelada: es insensata y despiadada. Recordamos que estos disturbios ocurrieron con regularidad en Rusia y realmente tuvieron consecuencias catastróficas para el gobierno ruso. Recordemos, por ejemplo, los mismos Urales, la ejecución de la familia real y esta masacre, que luego fue llevada a cabo por los bolcheviques. ¿Quién hubiera pensado, incluso después de la Primera Revolución de 1905, que todo terminaría con la ejecución de la familia real?

Creo que Putin debería recordar el destino de su zar Nicolás II y su familia. Creo que es muy posible que se dé una situación así, en determinadas circunstancias. Y debemos asegurarnos de que todas las circunstancias salgan bien. Para descontento, esta pequeña rebelión rusa creció como una bola de nieve, de modo que se extendió a otras regiones. Ésta ya es tarea de nuestros servicios especiales, de nuestra inteligencia y de la gente inteligente en general.

Sin desestabilización interna de Rusia, como dice Budanov, de la forma habitual: en el frente, ahora es extremadamente Es difícil derrotar a los rusos debido a sus recursos. Ya lo he dicho: material, técnico, humano, económico… bueno, cualquier recurso.

Por tanto, es necesario destruir este imperio desde dentro. En particular, mediante determinadas operaciones especiales desde el alcantarillado de esta protesta, la organización de esta protesta, que seguramente seguirá surgiendo. Seguirá habiendo desastres naturales y ataques ucranianos a empresas e infraestructuras críticas. Por supuesto, todavía habrá protesta y es importante liderarla correctamente, canalizarla correctamente y dirigirla.

A los funcionarios rusos se les prohibió viajar al extranjero. El gobierno del Kremlin está bajando ahora el telón de acero para funcionarios, diputados y empleados gubernamentales, prohibiéndoles viajar al extranjero incluso a los llamados países amigos, no sólo a Occidente. Reuters señala que ni siquiera se puede viajar a Bielorrusia o Uzbekistán. Para cruzar la frontera, los empleados del gobierno necesitan un permiso, que se expide en casos excepcionales. ¿Esto podría conducir a algo? ¿Y a qué le tiene tanto miedo el Kremlin?

Por supuesto, aquí también debemos contar con diferentes posiciones dentro de las llamadas torres del Kremlin y dentro del círculo de Vladimir Putin. Aún así, paso a paso, piedra a piedra, se alcanza un cierto límite, más allá del cual se produce la bifurcación (separación – Canal 24). El punto de esta bifurcación, tal vez, con la ayuda de restricciones similares, surgirá incluso dentro del propio círculo de Putin.

Es decir, el descontento con este régimen y con el jefe de Rusia todavía está cristalizando gradualmente incluso entre su círculo. Por supuesto, para las personas que tienen miles de millones, decenas de miles de millones de dinero en Occidente, que están acostumbradas a vacacionar en la Costa Azul, Miami o Los Ángeles, es mejor ir allí que a Orsk, Kineshma o Cherepovets.

¿Qué indica esto? Que realmente vive en un cierto vacío de información, que está formado por su círculo más cercano, principalmente las fuerzas de seguridad. Me parece que simplemente no presta demasiada atención al hecho de que este descontento de su círculo empresarial más grande todavía existe. Aunque estas personas no expresan formalmente su descontento.

Putin finge que no hay descontento en su círculo/Getty Images< /p>

Estas restricciones a los viajes todavía afectan la autoridad del “zar ruso”. Si los bolcheviques dispararon a Nicolás II, el emperador Pablo fue asesinado por su propio séquito. Existen diferentes opciones para que Vladimir Putin ponga fin a su carrera presidencial. En relación con tales decisiones, la opción del emperador Pablo está aún más cerca.

Por alguna razón, en al menos cinco regiones de Rusia nuevamente no quieren celebrar desfiles del “regimiento inmortal” en honor del 9 de mayo de este año. Por ejemplo, las regiones de Kursk y Belgorod. ¿Tienes miedo a los drones? ¿Qué pasó?

Si estuviéramos en Belgorod durante dos semanas, recordando la operación de tres unidades rusas que ya habían abandonado el territorio ruso, y los medios rusos todavía informaban que se estaban produciendo algún tipo de combates, que se estaban produciendo bombardeos, que alguien estaba siendo asesinado allí, algún tipo de de guerra estaba ocurriendo. Era difícil entender quién luchaba con quién allí, si estos rebeldes rusos declaraban que ya habían abandonado este territorio.

Este ruido informativo de las autoridades locales y centrales. Ya era importante para ellos demostrar que todos fueron destruidos, que todos los “nacionalistas ruso-ucranianos” no pasaron, fueron destruidos, dejaron de existir. Este ruido informativo continuó durante aproximadamente una semana más.

Por supuesto, ahora la gente está asustada por lo que escucharon durante dos semanas en marzo, de hecho, desde el 12 hasta finales de marzo. ¿Qué tipo de manifestaciones masivas habrá el 1 o el 9 de mayo, si llegan todos los días desde Dzhankoy, desde Kazán, desde Yelabuga, desde ciudades que en realidad ya están ubicadas en los Urales? Creo que esto es una completa tontería.

Esto es un suicidio por parte de las autoridades locales. Todo gobernador y alcalde de una ciudad entiende que si vuela a zonas concurridas, lo culparán. No serán Putin, Peskov o Shoigu quienes respondan. Se hará responsable a un representante de la administración local. ¿Por qué no pensaste en el futuro? ¿Por qué no proporcionaste seguridad? ¿Por qué no me avisaste? Y aún puedes terminar en prisión por esto.

Por lo tanto, creo que esta es una continuación completamente lógica de esta nueva estrategia de lucha de las Fuerzas de Defensa de Ucrania, que ahora están tratando de atacar en la medida de lo posible estos importantes puntos, lugares de acumulación en territorio ruso.

En el territorio del frente es obvio, pero en el frente, si bien nosotros, por razones objetivas relacionadas con el retraso de la asistencia militar de nuestros socios occidentales, tenemos una cierta ventaja situacional del enemigo, es difícil para que podamos competir allí. Pero podemos competir con estos eventos especiales en territorio ruso. Resulta que esta estrategia y este tipo de guerra es bastante eficaz.

En Rusia, se cancelan los desfiles del 9 de mayo/Getty Images

Tal vez me equivoque, pero después de las advertencias y preocupaciones, en particular del jefe del Pentágono, Lloyd Austin, cesaron los poderosos y activos ataques contra las refinerías de petróleo, lo que preocupaba a algunos de nuestros socios. Después de esto, el paquete de ayuda en Estados Unidos estuvo más cerca de ser votado.

Sobre estos ataques a las refinerías de petróleo, parece que el politólogo Taras Zagorodny dijo esto: “Si tal reacción significa que estamos haciendo todo bien”. Si usted (EE.UU. – Canal 24) quiere que ganemos, no debería hacer negocios con ellos. Los precios del petróleo pueden subir, pero es una cuestión de nuestra supervivencia, no de los precios de ustedes.

Creo que las Fuerzas de Defensa de Ucrania han elegido la táctica absolutamente correcta: destruir las refinerías de petróleo rusas. Rusia ya tiene escasez de combustible. Puede que sea pequeño, pero ya han limitado las exportaciones. Los precios han subido en Rusia. Aunque sea ligeramente, ya han aumentado. En Rusia se están iniciando ciertos procesos que, como esta bola de nieve, crecerán y aumentarán. Estos ataques provocaron una cierta reacción negativa por parte de los socios estadounidenses. Pero nuestras acciones no siempre deberían complacer a nuestros socios estadounidenses.

Recientemente vi la película “Golda”, casi un documental, un largometraje sobre la guerra de Yom Kippur de Israel por su propia independencia a principios de los años 1970. Allí también quedaron muy bien demostradas estas negociaciones entre la entonces Primera Ministra de Israel, Golda Meir, y Henry Kissinger, que era Secretario del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Ella le pide algo y él se lo niega. Pero ella dice rotundamente: “Está bien, incluso si no nos ayudas, lo haremos, seguiremos luchando”.

En este punto me parece que debemos tomar el ejemplo de Israel en algunos aspectos. En particular, esta guerra de principios de los años 70, durante la cual Israel fue el primero en ser atacado, pero luego ganó la guerra. En particular, con la ayuda de los Estados, que sin embargo ayudaron a Israel. Ayudaron mucho. Al principio también hubo persuasiones para no hacer esto o aquello.

Estados Unidos no siempre está entusiasmado con lo que están haciendo sus aliados. Pero esto no significa que los aliados no deban hacer lo que les conviene en este momento, en un período histórico en un determinado territorio.

Respecto a esta votación, no lo sé. Cada día llega nueva información. Aún así, el sábado (20 de abril – Canal 24), según las últimas informaciones, habrá votación. Espero que el sábado recibamos este dinero, “ya ​​sea un cadáver o un peluche”. Es decir, incluso como préstamo sin intereses o como regalo.

Sólo necesitamos dinero de todos modos. Que sea un préstamo, luego se puede reestructurar, cancelar o negociar su pago de otras formas. Pero aquí y de inmediato se necesitan dinero y armas.

Hoy en Mikhailovsky se despidieron del famoso escritor ucraniano Dmitry Kapranov. Allí vi a un militar que acababa de llegar del frente. Dice que necesitamos armas urgentemente. Además, dice que se necesitan más armas que recursos de movilización y no personas. Sí, se necesitan personas, pero se necesitan aún más armas. Esta situación no puede continuar por mucho tiempo, por eso necesitamos este dinero. Espero que nos lleguen.

Aunque ya dije en su canal que hay grandes esperanzas y esperanzas para nuestros socios europeos. El mismo presidente de la República Checa que colecciona proyectiles de artillería, Alemania, Gran Bretaña, Francia, que ahora intenta desempeñar el primer papel de liderazgo en la coalición europea de Ucrania. Emmanuel Macron, con todas sus declaraciones y acciones, intenta convertirse en el líder de una nueva Europa. Veo que este es ahora su mejor momento.

Hablamos mucho sobre la columna conjunta de los Ministros de Asuntos Exteriores de Francia y Gran Bretaña. Dijeron que “estamos reviviendo la Entente y la nueva Entente no permitirá que Ucrania sea derrotada en esta guerra”. ¿Dónde está la respuesta de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, Dmitry Kuleba, a esta declaración, a esta columna? ¿Dónde está la respuesta de Ucrania que estamos dispuestos a apoyar?

Nos alegra ver el restablecimiento de una nueva alianza militar, que está reviviendo después de 100 años. Necesitamos desesperadamente esta ayuda. Quizás, al final de la guerra ruso-ucraniana, la OTAN ya no sea tan relevante como la nueva Entente, o una nueva alianza militar con Francia, con Gran Bretaña, por ejemplo, con Polonia, con los países bálticos, con Ucrania tendrá un nuevo nombre.

Nosotros también debemos jugar. Si no primero, entonces debemos responder a las iniciativas de nuestros socios, quienes las expresan ellos mismos. Y a veces eso es lo que necesitamos. No veo una respuesta de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, de nuestro ministro, a esta declaración de los dos ministros, a la columna conjunta, que escribirían que necesitamos esto, esto es nuestro, esta es una idea brillante, juntos lo haremos crear una nueva alianza político-militar “Entente 2”.

Por eso también tenemos preguntas. También tenemos que reaccionar más activamente y proponerlo nosotros mismos, para que sea el tema de la formación de una nueva política de seguridad europea. Al fin y al cabo, es evidente que si la OTAN no está viviendo sus últimos días, en el futuro ya no tendrá una importancia tan fundamental para sus miembros en materia de seguridad.

En cuanto a nuestra entrada en la OTAN, algunos miembros de la Alianza se resisten. Hoy leí sobre la declaración de Robert Fico (Primer Ministro de Eslovaquia – Canal 24), y parece que Eslovaquia nunca votará por la membresía de Ucrania en la Alianza. Entonces tendremos que formar nuevas alianzas, porque la OTAN, en mi opinión, recuerda cada vez más a las Naciones Unidas. Esta es una estructura política y esta es una estructura de seguridad. Pero en principio se puede comparar la eficacia de ambas estructuras.

De alguna manera imaginamos sólo la OTAN a la vez, pero en realidad necesitamos formar relaciones más estrechas, alianzas más estrechas. El mismo Israel ha estado avanzando hacia una cooperación tan estrecha con Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia durante 30 o 40 años, y ellos han levantado y atraído todo. Porque es una calle de doble sentido. No puede ser sólo en una dirección. ¿Estoy entendiendo correctamente?

Obviamente. Creo que debemos buscar nuevos aliados. Ya existen. Están dispuestos a echar un hombro y una mano. Esto es lo mismo Francia, Gran Bretaña, los países bálticos, los propios países escandinavos, Dinamarca, Noruega, Finlandia, Suecia. Estos son nuestros aliados obvios.

He aquí una pregunta para la diplomacia ucraniana. No soy diplomático, no puedo decir nada allí. Pero me parece que por ahora no basta con jugar primero o algún tipo de iniciativa de Ucrania, o incluso responder a las iniciativas de los socios.

La diplomacia también gana guerras. Las guerras modernas no son guerras clásicas como la Segunda Guerra Mundial. Se trata de guerras de operaciones especiales, guerras de operaciones informáticas y psicológicas, guerras diplomáticas. Por lo tanto, debemos prestar mucha atención a esto.

Sí, las armas, los proyectiles de artillería y los aviones son importantes. Pero las guerras modernas se ganan en particular de otras maneras. Es decir, no ganaremos esta guerra sólo con la ayuda de aviones y proyectiles de artillería. Por lo tanto, todos deben volverse más activos: los diplomáticos, los oficiales de inteligencia, los especialistas en información y los periodistas ucranianos. Todos.

Y el nuestro en el extranjero. Por ejemplo, ¿ha visto al menos una manifestación, por ejemplo, ante el Congreso de los Estados Unidos, en apoyo de la aprobación de fondos para un proyecto de ley sobre la provisión de dinero en Ucrania? Al menos uno. ¿Cuántos ucranianos tenemos viviendo en Estados Unidos? Ahora bien, no lo diré con seguridad, pero creo que con seguridad hay hasta un millón de ucranianos étnicos. ¿Dónde hay al menos una manifestación o una acción en Washington? ¿Haz visto? ¿O en Nueva York? Yo tampoco lo veo.

¿O en Europa? ¿En Bruselas? Dónde está la Unión Europea. ¿En Polonia? ¿Ha visto al menos una acción en Polonia en apoyo de los productores agrícolas ucranianos? No Desafortunadamente. Por lo tanto, debemos activarnos en todo el mundo.

Un gran número de ucranianos vive en el extranjero, pero es necesario organizar a esta gente. Es necesario explicar a estas personas, es necesario ponerles en la cabeza algunos planes para que puedan implementarlos. Puede que no suene muy bien que queramos utilizar a estas personas. Pero necesitamos guiarlos.

Ahora es un momento crítico. Un momento en el que todos debemos unirnos. En particular, los ucranianos que viven allí deberían ayudarnos. En primer lugar, ahora deberían sentirse ucranianos, y sólo entonces ciudadanos de Estados Unidos. Porque Estados Unidos ahora no está en peligro, gracias a Dios. Existe una amenaza para Ucrania, por lo que deben ayudarnos ahora.

Leave a Reply