“Además, está a decenas de kilómetros de la línea principal de enfrentamientos en la zona de combate en el territorio continental de Ucrania, donde también hay una defensa aérea “en capas” de los ocupantes en los territorios ocupados”, dijo.

En consecuencia, la defensa aérea rusa reaccionó a este UAV comercial solo cuando, de hecho, ya estaba en la zona, no solo de sus acciones, sino, de hecho, del objeto que se suponía que debía destruir, – dijo el militar- observador político.< /p>

“Eficacia insignificante” de la defensa aérea hostil

Está convencido de que esto indica que la defensa aérea rusa sigue demostrando su ” eficacia insignificante”. Y este es otro golpe a la reputación de la defensa aérea rusa.

Qué dron atacó el Dzhankoy temporalmente ocupado: ver el vídeo

“Los ocupantes rusos mejoraron significativamente las características de sus sistemas sobre el papel, pero en realidad las características de sus sistemas de defensa aérea son mucho más bajas”, dijo Alexander Kovalenko.

Él cree que ahora los países que compraron a Rusia , en particular, C-300, S-400, SAM Pantsir-S1, debería pensarlo.

¿Cumplen realmente con las especificaciones? ¿Nos protegerán cuando usemos estos complejos, si es necesario? – señaló el observador político-militar del grupo Resistencia a la Información.

Serias pérdidas para los invasores

Según la Dirección General de Inteligencia, como resultado de el “pop” en Dzhankoy durante el transporte, los misiles Calibre NK fueron destruidos. Los rusos los están utilizando activamente para ataques con misiles en Ucrania.

Kovalenko dijo que si comparas un dron comercial y un misil, que escasea para los rusos, entonces esto es de hechoserias pérdidas para los ocupantes. El observador político-militar enfatizó que si los misiles incluso tienen daño de metralla, eso significa que ya no son utilizables

“Lo más doloroso es cuando tienes un misil. tiene mucho daño, está ahí, pero no lo puedes usar, porque puede explotar en el lanzador”, agregó.

Lo que se sabe sobre “algodón” en Dzhankoy

• En la noche del 20 de marzo, “algodón” visitó Dzhankoy ocupado temporalmente. En total, se escucharon más de 10 explosiones.
• Los propagandistas dijeron que la defensa aérea supuestamente funcionó. Oleg Kryuchkov, supuesto asesor del colaborador Sergei Aksenov, lo confirmó.
• Los ocupantes dijeron que cuatro objetos de la estación de tren resultaron dañados como resultado del “clap”. Fue a través de él que los rusos transportaron armas.
• La Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa señaló que los misiles rusos Calibre NK fueron destruidos en Dzhankoy durante el transporte por ferrocarril.

Related posts:

El saludo Dzhankoy o el ascenso de las máquinas: por qué la Crimea ocupada nunca dormirá en paz Los rusos se estaban preparando para ataques con cohetes: ¿cuáles son las consecuencias del “aplauso” en Dzhankoy para el enemigo? Una malvada ironía del destino: un oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania notó un detalle interesante de la operación “algodón” en Crimea “Mensaje” para niños: en el dron que atacó el liceo en Rzhishchev, había una inscripción “Para Dzhanka”