La presión sobre Biden está creciendo, – Rybachuk sobre las intenciones de reconocer a Rusia como terrorista
En el período previo a las elecciones estadounidenses, aumenta la presión sobre la administración del presidente Joseph Biden para reconocer a Rusia como estado patrocinador del terrorismo. La consolidación bipartidista obliga a Washington a tomar decisiones rápidas.
El electorado estadounidense está siguiendo activamente la política exterior y los acontecimientos en Ucrania, lo que aumenta la presión sobre Biden. Channel 24 fue informado de esto por Oleg Rybachuk, jefe de la organización analítica y de defensa Center for Joint Actions.
Presión multinivel
El experto señaló que Estados Unidos continúa hoy con la táctica de “asfixiar a la anaconda” en relación con Rusia.
Anaconda abraza y aprieta a su presa… Pero la presión sobre Biden va en aumento. En particular, la política intraamericana. La resolución contra Rusia fue apoyada tanto por el Partido Republicano como por el Demócrata. Hay una cierta cantidad de presión pública en los EE. UU. para exigir que el presidente Biden tome medidas más duras contra Rusia”, explicó el observador.
Según él, esto se ve claramente en el contexto de los acontecimientos de la semana pasada, que “apoyaron la ola” de que Ucrania puede ganar la guerra.
“Los principales analistas estadounidenses dicen esto en texto plano. Ellos decir que Ucrania puede ganar incluso este año, pero es necesario proporcionar armas mucho más rápidas y eficientes que ayuden a lograr este resultado”, cree el analista.
En su opinión, si antes se trataba de lo que Kyiv necesita “resistir” y los estadounidenses no dejarán que Ucrania pierda, ahora ha crecido la creencia de que Ucrania puede ganar.
En Estados Unidos hablan directamente de una probable victoria de Ucrania: mira el vídeo debido a las próximas elecciones.
Biden y los demócratas han mejorado su base electoral interna, necesitan agregar también las externas. Porque muchos estadounidenses ahora están interesados en la política exterior. En particular, el tema de Ucrania volvió a estar en primer plano. Analizan mucho las razones y explicaciones del inesperado y asombroso éxito de Ucrania para muchos estadounidenses”, enfatizó el experto.
Según él, antes de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, los estadounidenses hablaban mayoritariamente sobre un conflicto prolongado.
“La rapidez con la que cayó el 'castillo de naipes' ruso sorprendió a muchos analistas. Por otro lado, hizo que los partidarios de la idea de que 'Rusia debe ser destruida militarmente, y solo entonces será posible hablar con ella' – estos la gente se volvió más activa, por lo tanto vemos este tipo de iniciativas, y aumentarán”, concluyó el observador.
Reconocimiento de Rusia como patrocinador del terrorismo: lo que se sabe
- A fines de julio, el Senado de EE. UU. adoptó una resolución en virtud de la cual insta al Departamento de Estado a reconocer a Rusia como estado patrocinador del terrorismo debido a sus sangrientas acciones en Ucrania, así como en Georgia, Siria y Chechenia.
- Sin embargo, el líder estadounidense Joe Biden no dio ese paso. El presidente de los Estados Unidos expresó su posición a los periodistas en la Casa Blanca. Cuando los medios le preguntaron si Rusia debería ser reconocida como estado patrocinador del terrorismo, Biden respondió: “No”.
- Así, el demócrata Richard Blumenthal y el republicano Lindsey Graham enviaron un segundo proyecto de ley a la cámara alta del Congreso de Estados Unidos. El Jefe de la Oficina del Presidente Andriy Yermak agradeció a los senadores por su apoyo.
- Al mismo tiempo, el Departamento de Estado de EE. UU. expresó su seria preocupación por el posible reconocimiento de Rusia como estado patrocinador del terrorismo. Washington sugiere que esto podría poner en peligro el “acuerdo de granos”.
Related posts:
Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea
Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea
Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea
La RF retrocederá y pedirá negociaciones, pero hay otro peligro: una entrevista con Edward Lucas