En paso al guión de Fukushima: los secretos de la ocupación de la planta de energía nuclear de Chernobyl y la historia de la resistencia tranquila

alex

en el paso al script de Fukushima: Secrets de la ocupación del CEC 202222222222222222 /> </p> <p> 24 de febrero de 2022, las tropas rusas, una de las direcciones del ataque a Kiev, eligió un paso a través de la zona de Chernobyl. Fuimos del territorio de Bielorrusia. Moviéndose a través del bosque rojo, los vehículos blindados enemigos levantaron el polvo del polvo radiactivo. </p> <p>La captura de la planta de energía nuclear de Chernobyl también fue en términos del dictador de Kremlin Putin. El personal militar de la Guardia Nacional de Ucrania, que estaban ubicadas en la estación, decidió colocar sus armas y fueron capturados. El personal se convirtió en rehenes, que ingresaron el día anterior, el 23 de febrero. Para los empleados de Chernobyl, el turno habitual de 12 horas se ha convertido en más de 600 horas agotadoras de trabajo bajo el hocico de las ametralladoras rusas. </p> <p> <strong> Sergey Padoy </strong>, historiador, profesor, director del Instituto Ucraniano de la Universidad de Harvard, en su nuevo libro <strong> Ruleta de Chernobyl. La guerra en la zona nuclear </strong> describió los eventos en la planta de energía nuclear de Chernobyl, cómo el personal tuvo que cumplir con sus deberes bajo presión constante y cómo no solo su propia seguridad dependía de sus soluciones, sino también de la vida de las personas en Ucrania y más allá. </p> <p> ahora están mirando </p> <p>En una entrevista exclusiva con los hechos principales de la semana, Oksana Sokolova, Sergei Plokhoy, habló sobre páginas desconocidas de la ocupación de Chernobyl. </p> <p> <l2> El peligro de Chernobyl-2 </h2> <p> <strong> — Me gustaría comenzar con una pregunta que, ya que después del sabor, todavía tengo, después de leer el libro, no me da descanso. ¿Fue realmente en estos meses en marzo de 2022 que nos pusimos al borde de los milímetros del nuevo Chernobyl-2? </strong> </p> <p>— De hecho, esto se puede decir. Por lo tanto, había varias razones. En primer lugar, la ocupación de la planta de energía nuclear de Chernobyl, Estrés, que se agregó a los empleados que estaban allí. Absolutamente el comportamiento de las fuerzas de ocupación rusas, que amenazaron a sus propios soldados rusos que cavaron trincheras cerca del bosque rojo y, por supuesto, el personal ucraniano y Ucrania en su conjunto. </p> <p>Pero un episodio específico, varios días en la historia de la ocupación, duró 35-36 días, fue especialmente peligroso. Esto es cuando, como resultado de las hostilidades, me parece, también sabotaje parcialmente consciente del Ejército de Ocupación ruso, la línea de energía que entregó electricidad a la estación de Chernobyl, lo que, por supuesto, ya no produce electricidad, pero muy depende de ella cuando estas líneas fueron realmente destruidas. Y había una amenaza de una repetición de algún tipo de Fukushima (un accidente en el NPP de Fukushimi japonés en 2011, — ed.) </p> <p>El accidente en Japón, donde la razón principal fue que los reactores se ahogaron, pero no había electricidad para enfriar. Y en Chernobyl hay restos del combustible usado después del 2000, que necesitan enfriamiento que necesitan electricidad. Es decir, las bombas que bombean agua necesitan electricidad. Y durante varios días hubo una situación en la que alguna versión de Fukushima realmente podía repetirse, alguna versión de Chernobyl 1986. </p> <p> y guardó la situación nuevamente con un heroísmo silencioso tan innumente de la persona ucraniana y un par de bombas, que se han producido en Yugoslavia, que no es más de 30 años. </p> </p> <p> <strong> — Usted escribe en el libro que la ocupación de la estación de Chernobyl se convirtió en un marcador de tres aspectos importantes que determinan en la guerra rusa contra Ucrania: el chantaje nuclear; el fracaso de las organizaciones internacionales; y el factor humano — Indestructibilidad ucraniana. </strong> </p> <p> <strong>Cita de su libro: 22 de enero de 2022, The New York Times publicó un artículo de su corresponsal de Kiev Andrew Kramer, quien sugirió que parecía imposible — La forma más corta de Kiev se encuentra desde el norte a través de la zona de Chernobyl, donde ha ocurrido el desastre nuclear más grande de la historia. ¿Por qué, desde su punto de vista, los rusos ascendieron a este franco riesgo de pasar por un objeto radiactivo contaminado nuclear, una zona nuclear? </strong> </p> <p>— En primer lugar, con respecto al artículo de Kramer, algunas cosas son realmente visibles desde lejos. En el 91, había ese episodio cuando el entonces asesor de Gorbachov, Alexander Yakovlev, vino a los Estados Unidos y tuvo una conversación con el Secretario de Estado de los Estados Unidos, James Baker. Y él le dijo, y si hay una guerra entre Rusia y Ucrania, y Yakovlev respondió sorprendido: ¿Qué guerra? Baker dijo una guerra normal. Es decir, lo que fue muy difícil para nosotros imaginar, desde el exterior parecía más obvio. </p> <p>Y la evidencia era que a través de la zona de Chernobyl había el camino más corto desde la frontera bielorrusa. El aterrizaje del aterrizaje en Gostel, si hubiera sido un éxito, por supuesto, paralizó el centro de toma de decisiones. Pero de hecho, para la ocupación de la ciudad, se necesitaban tropas mucho más grandes para la ocupación del territorio, incluidos tanques, artillería y militares. </p> <p> y solo estaban moviendo la forma más corta — A través de la zona de Chernobyl. Esta fue una señal de que los rusos no son considerados ni con la salud ni la vida de sus propios guerreros. </p> <p> <l2> La ocupación de la planta de energía nuclear de Chernobyl como “ genio ” Idea de Putin </h2> <p> <strong>— Tienes una cita tan maravillosa: mañana irás a Ucrania para destruir una basura, — El comandante ruso dijo al sargento menor Nikita Chabin, un luchador de 27 años de una unidad ubicada en la frontera rusa-ucraniana. El rábano picante resultó ser radiactivo. Es decir, los soldados, sargentos, la composición junior no entendieron a dónde van, a dónde iban? </strong> </p> <p>— Sí, no entendieron, no estaban preparados. Era el plan “brillante” de Putin para que nadie supiera nada. Y hasta cierto punto antes del comienzo de una guerra a gran escala, parte de la inteligencia ucraniana logró engañar. En la prensa ucraniana había información de que las tropas rusas no estaban absolutamente preparadas psicológicamente, que bebían, intercambian sus armas o equipos por alcohol. Esto es lo que también estaba sucediendo en Chernobyl, según la información de los ucranianos que estaban allí. </p> <p>Un tercio de lo que se exportó desde la zona como basura eran botellas vacías. Así que realmente este grupo, que capturó a Chernobyl, no estaba preparado. El grupo de captura entrenó en el NPP de Kursk, que es muy similar a Chernobyl. Pero la diferencia entre las centrales de energía nuclear de Kursk y Chernobyl fue que Chernobyl no funcionó durante mucho tiempo. </p> <p> y con el equipo que estaba allí, ni los rusos militares, ni los representantes de Rosatom, sabían cómo contactar. Y esto dio una gran oportunidad para que el personal ucraniano, que era como rehén del ejército ruso, los llevara como rehenes. </p> <p>Debido a que los ucranianos conocían la tecnología, los ucranianos podrían chantajear a los rusos hasta cierto punto, diciendo que si no cumplen ciertas condiciones, no abandonarán la estación. Esa es una explosión. Es decir, se ha producido una situación interesante, donde Valentin Geyko, quien durante mucho tiempo fue el jefe del cambio ucraniano, sus subordinados, sus colegas, pudo convertir radicalmente la situación de la debilidad en la situación. </p> <p>Pudieron defender su dignidad, pudieron defender la seguridad de la estación y pudieron hasta cierto punto por parte de los rusos en una situación que parecía absolutamente desesperada. Es decir, esta es una historia completamente única que me inspiró cuando investigué e inspiré hoy. </p> <p> <strong> — Tienes muchos detalles de las personas que estaban allí. Quiero preguntar qué te sorprendió más. Porque hay episodios de los cuales están en la piel. ¿Qué es lo que más te dolió cuando hablaste con estas personas, recogió todo este material? </strong> </p> <p> — En primer lugar, me gustaría agradecer a los periodistas ucranianos. La mayoría de estos detalles — Su trabajo. </p> <p>O existe un proyecto de proyecto de cuentas, donde los periodistas ucranianos, junto con la oficina de la Oficina del Fiscal General, recolectaron certificados de ocupación y crímenes de guerra rusos. Realicé una función aquí, más bien, un historiador, trabajando con el material que otros reunieron. El episodio que más me sorprendió: uno de los empleados de la estación Lyudmila Kozak dijo a los periodistas que todos se vieron obligados a usar vendas blancas en sus mangas. </p> <p>Y ella se negó, le dijeron que por la noche no podría notar y simplemente dispararle. Y ella fue al comandante ruso y le preguntó si era posible en lugar de un vendaje, también era una forma de protesta, usar un sombrero blanco, que era parte de la ropa normal de los operadores de la estación. La permitió. Y encontró hilos amarillos y azules de su bufanda y bordó a un tridente, y así pasó toda la ocupación. </p> <p> Es decir, es una forma de resistencia de las personas en las condiciones de las cuales esta resistencia era imposible, fueron completamente sorprendentes. </p> <p> <strongg>— Usted escribió una frase así que esta ocupación dijo mucho sobre Rusia y Ucrania. Y da una explicación por qué Kyiv no cayó en tres días. ¿Se trata de personas? </strong> </p> <p>— Sabes, tengo un libro sobre Chernobyl 1986. Lo que entendí, explorando el Chernobyl 2022, que el código de comportamiento de los rusos entre 1986 y 2022 no ha cambiado, excepto que se agregó — El nivel de alcoholismo y robo de todo. Es decir, esto no fue en Chernobyl 1986. Pero todo lo demás, falta de respeto por cualquier regla, falta de respeto por la vida humana, por la salud humana, por la dignidad humana. Todo esto fue transferido y multiplicado. </p> <p> Pero vi cuánto cambiaron los ucranianos. Porque estas personas que estaban en la estación realmente no tenían ninguna oportunidad. Estaban en la parte trasera del ejército ruso. Hubo una conexión con Kyiv, pero Kyiv no pudo ayudarlos. ¿Cómo comportarse? No estaba claro entonces, no está claro hoy. </p> <p>¿Qué es el verdadero patriotismo? O trate de proteger la estación y crear una oportunidad en la que ocurra un accidente, que, en consecuencia, destruye, o contaminará seriamente (contaminar) parte de Ucrania? ¿O más patriótico, colocar un arma y encontrar una manera de salvar la estación? En Chernobyl al final, la Guardia Nacional puso un arma. Se negaron a Zaporozhye y se resistieron en Zaporozhye. </p> <p> <strong> ¿Qué es la lealtad, qué es la traición en esas condiciones?Comenzó una conversación sobre ese bote (en los primeros meses de una invasión a gran escala a través del DNIEPER, los pescadores en botes transportaron a los trabajadores de la estación atómica a la planta de energía nuclear de Chernobyl. Los invasores presentaron los requisitos: no hay botes, el bote está abierto, las luces no estaban incluidas. Permitieron el personal de la estación cuando entregaron un cambio completamente nuevo allí, — <Strong> ed. Fue muy difícil encontrarlo, porque la mayoría de los pescadores que se dirigieron antes se negaron a liderar a los colaboradores, como pensaban. </p> <p>Es decir, estas son absolutamente situaciones que no están explicadas por la ley ni por los protocolos de revelación. Y estas personas tomaron una decisión por su cuenta, como los verdaderos patriotas de Ucrania. Al mismo tiempo, la ciudad de Slavutich — Esta es la ciudad más joven de Ucrania, pero también es la última ciudad soviética e imperial en la que la población es multinacional. </p> <p>Y la forma en que estas personas se comportaron en una situación desesperada y sin esperanza, — Para mí, este es un microcosmos de toda una sociedad ucraniana. ¿Cómo sobrevivió, por qué sobrevivió? ¿Cómo se organizan las personas en defensa eslava y territorial, cómo dieron una batalla, cómo se retiraron al final? SlaVutich — Esta es la ciudad soviética más grande de Ucrania, así como Energodar, pero no es soviético en la comprensión de 1986. </p> <p> hemos cambiado en comparación con lo que sucedió en 1986. Aceptando su propia iniciativa, respeto por las reglas, respeto por la dignidad humana. Lo que no tuvimos en 1986 y lo que los rusos no tienen una palabra hoy en día. </p> <p> <strong>— Quiero notar dos aspectos aquí. El primero, en relación con los rusos, por el contraste. Nuestros trabajadores dijeron a estos soldados rusos que cavaron el bosque rojo que morirían. Y dijeron que esto es una orden, y esto es solo un shock. </strong> </p> <p>— Sí, de hecho, siguieron este orden. Pero un elemento interesante de la resistencia ucraniana, como los rusos intentaron troll. Cuando dos ingenieros ucranianos, operadores, aprobados por el centinela ruso, y un amigo dijo: Escucha, ¿todavía tienes tabletas que nos dieron contra la radiación? Y él le responde, no. Bueno, el diálogo es que todo está con nosotros. Y pasan, y este ruso está de pie. Por supuesto, no había pastillas. </p> <p> La vida humana no era nada para esos comandantes, para los políticos que toman estas decisiones. </p> <p> <l2> Trabaje para el agotamiento </h2> <p> <strongg>— Quiero otro aspecto sobre las personas: 12 horas que dura el cambio del operador en la estación. En el libro escribe que ya es 144 horas continuamente. ¿Qué papel puede desempeñar un error humano en la planta de energía nuclear aquí? Después de su libro, las cenizas nucleares, donde está analizando las catástrofes más grandes en las estaciones nucleares, había la sensación de que las plantas de energía nuclear — Estos son objetos que una persona no controla completamente. </strong> </p> <p> — La gente estaba agotada. Es decir, imagina, aquí estamos sentados en nuestras oficinas, e imagina que hay dos personas más aquí, y que trabajamos aquí, dormimos, comemos. Y esto es día, día, semana, la próxima semana. </p> <p>Y todo esto está bajo presión moral, porque las personas armadas están cerca. Para ir a algún lado, debe tener un acuerdo o algún tipo de aprobación. La gente se rompió. Y se rompieron en particular en los mismos rusos. Y esto podría tener consecuencias muy graves. </p> <p> Todos esos episodios de los accidentes que describí en el libro Atomic Ash, ocurrieron sin todos estos factores: sin ocupación, sin presión. En la planta de energía nuclear Zaporizhzhya, la batalla tuvo lugar en la estación, cuando no todos los reactores se ahogaron. </p> <p>Es decir, las posibilidades de error aumentan en 10, 100, quizás mil veces. Y una de las secciones del libro se llama, parece, en la traducción ucraniana de la misericordia de Dios — El Dios ’ S gracia. Estas son las palabras que el representante de América usó en la ONU al discutir el ataque ruso en la estación Zaporizhzhya. </p> <p> Eso es, realmente, solo por la misericordia de Dios, en cierta medida, se evitó un accidente nuclear. Y, por supuesto, la voluntad de la voluntad del personal ucraniano. </p> <h2> chantaje nuclear de Putin </h2> <p> <strong>— Sergey, ¿qué piensas, la decisión de ingresar al territorio de la estación de Chernobyl: fue una decisión primitiva en el camino más corto, o fue un espectáculo crear un objeto de chantaje nuclear? </strong> </p> <p> — Creo que fue un plan puramente operativo que fue propuesto y aceptado. </p> <p>Después de la captura de la planta de energía nuclear, los rusos entendieron las ventajas de su control. Lo primero, las estaciones atómicas desde el punto de vista de la protección física, son objetos seguros. Es decir, hay paredes, puntos de control, hay un área cercada. </p> <p> En segundo lugar, este es un lugar muy peligroso para atacar drones, artillería o aviación. Los ucranianos no bombardearán el objeto nuclear. Y en algún momento de Chernobyl, hasta cinco generales estaban, dependiendo del tiempo, </p> <p> en la planta de energía nuclear de Chernobyl, cuando los rusos partieron del frente de Kiev, el descanso y la reformateo ocurrieron. Todo comenzó con bastante primitiva, pero con el tiempo quedó claro que este es un objeto estratégicamente importante. </p> <p>Ahora, desde la planta de energía nuclear Zaporizhzhya, los rusos están tratando de hacer lo mismo que con Chernobyl — Conecte la estación a la red eléctrica rusa. En Chernobyl, finalmente se conectaron a la red eléctrica bielorrusa. </p> <p>Me quito el sombrero a los ucranianos y los políticos, y los burócratas, y los trabajadores que están involucrados en el hecho de que la red eléctrica ucraniana estaba desconectada de Rusia unas horas antes de un ataque a gran escala. Si esto no sucediera, entonces los rusos podrían apagar la electricidad y esto condujo al hecho de que las tuberías en nuestros hogares explotarían. Ahora están tratando de hacer esto a través de ataques contra instalaciones de infraestructura. </p> <p> <strong> — Si hablamos de Zaporozhye, entonces es precisamente un formato reflexivo para crear chantaje nuclear. No usan armas nucleares, sino que usan un objeto nuclear, que está muy cerca. </strong> </p> <p>— Indudablemente. Y en Chernobyl este chantaje continúa. Es decir, un ataque consciente de un dron en el refugio multimillonario del cuarto reactor. Diría que la operación militar más exitosa de Rusia — Este es el chantaje nuclear, porque en los tres años anteriores la razón principal por la cual Ucrania no recibió armas, no la recibió a tiempo y no lo recibió en términos de los indicadores que se necesitaban — Este es un exitoso chantaje nuclear de Putin. </p> <p> <strong>— Y la pregunta es, ¿qué hacer al respecto? Porque en este contexto, una historia muy brillante de la reacción, más precisamente, en ausencia de la reacción de Magate. Y aquí la pregunta es si el Sr. Grossy (Rafael Grossy, el jefe del Magado) podría reaccionar de alguna manera si Rusia — El principal donante del Magate y, como resultó, es uno de los propios diputados del propio Grossy — Ex representante de Rosatom. ¿Podría esta reacción ser incluso? </strong> </p> <p> — En mi libro, Grossy es hasta cierto punto antihéroe. </p> <p> Es decir, hay héroes. Recordé a Valentin Geyko, quien jugó un papel muy importante en la movilización de la resistencia psicológica en la planta de energía nuclear de Chernobyl. Pero consideraba a los verdaderos héroes de las personas que deliberadamente fueron a la ocupación. </p> <p>Pero Grossy — Antherler. Pero para ser completamente objetivo, Grossy también es víctima de circunstancias. La guerra no está incluida en el mandato de magado. Incluso lo que Magate hace, no debería hacer según su carta. Esta es una organización que forma parte de la red de la ONU. Y ellos, no solo según Chernobyl, sino también en cualquier otro tema no pueden ocupar puestos que contradicen las posiciones de los miembros de esta organización. </p> <p>Tenía la impresión de que en la computadora portátil de Magate vertieron tanto café que letras, para imprimir la palabra Rusia, de alguna manera atascada. Es decir, no había una palabra de Rusia en absoluto. </p> <p> En el 22 y hoy, el mundo en su conjunto, no solo Ucrania, no está listo, no sabe cómo reaccionar ante la incautación de estaciones nucleares. </p> <p> No hay un marco legal serio. Bajo ciertas condiciones, el derecho internacional puede justificar un ataque contra una estación nuclear. Es decir, atraer a Rusia en un tribunal internacional para el chantaje nuclear es un gran problema porque la legislación nuclear no funciona. </p> <p>La revista también depende de Rusia. La tarea principal del Magate — Esto se controla para que los países no reciban armas nucleares y ayuden al desarrollo de la energía nuclear. Necesitamos una nueva base legislativa y necesitamos organizaciones independientes. </p> <p>Los ucranianos ofrecieron pasos desde el principio. Declarar estaciones nucleares en las zonas en las que no se produce la guerra sobre las cuales no hay vuelos. Además, la pregunta es quién contendrá esto, pero al menos hay algún modelo con el que puede comenzar. Pero no hay legislación, no hay una organización que haga esto. </p> <p> Hubo un caso absolutamente anecdótico cuando las tropas ucranianas comenzaron a mudarse a la planta de energía nuclear de Kursk. Y los rusos dijeron las mismas palabras que Ucrania en 2022: ¿Dónde está el Magate? ¿Dónde están mirando? Son sin dientes. </p> <p> La seguridad de las estaciones nucleares no solo es de interés de Ucrania, sino que también es de interés del agresor mismo — Rusia. </p> <p> Ucrania se restringe del bombardeo de Kursk NPP, no que no tengamos los medios para hacer esto. Ucrania sale a la Volga y más. Todo está en peligro. </p> <p> Debe haber los siguientes pasos para tener algún tipo de convención mundial y formas de garantizar la seguridad, porque es de interés de este mundo. Desde China hasta Estados Unidos, a Rusia, a Ucrania, a Corea del Sur. </p> <p> <strong> — ¿Cómo evalúa la idea que sonó en la Casa Blanca, o para tomar el control de la planta de energía nuclear ucraniana, o influir de alguna manera? ¿Es de una serie de negocios o es de una serie de seguridad? </strong> </p> <p> — Creo que hay uno y el segundo. Pero el componente principal en este cóctel es la ingenuidad absoluta. Es decir, un malentendido de Rusia. Rusia declaró abiertamente que no iba a dar nada. El hecho de que ella robara siempre era como ella. </p> <p> para Europa — Esta es una amenaza grave. Para Turquía — Estos son temas de seguridad. </p> <p> Para la América moderna, el presidente Trump, y está tratando de ganar sus propias o 10 kopecks en todo, o 10 millones, hay una combinación de algún tipo de negocio, pero también una gran ingenuidad política. </p></p> <!-- AddThis Advanced Settings above via filter on the_content --><!-- AddThis Advanced Settings below via filter on the_content --><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Related Posts below via filter on the_content --><div class=

Related posts:

El desastre en la planta de energía nuclear de Chernobyl y la ocupación: cómo Rusia creó dos veces tragedias en Chernobyl Ley de chantaje nuclear: ¿En qué condición está el refugio de la planta de energía nuclear de Chernobyl después del golpe de la Federación de Rusia Un potente terremoto se produjo en Japón: lo que se sabe La noche del 4 de abril se registraron terremotos de magnitud 6 en el noreste de Japón. La noche del 4 de abril se produjo en Japón un potente terremoto de magnitud 6 en la región de Tohoku; no había amenaza de tsunami. Así lo informó The Japan News con referencia a información de la Agencia Meteorológica de Japón. El epicentro del terremoto se situó frente a la costa de la prefectura de Fukushima, a una profundidad de unos 40 km. En algunas zonas de las prefecturas de Fukushima, Iwate y Miyagi se registraron temblores de 4 puntos en la escala de intensidad sísmica japonesa, y en el centro de Tokio, de 2 puntos. El dron caminó a una altitud de 85 metros: Zelensky sobre los detalles del impacto en el refugio de la planta de energía nuclear de Chernobyl