Misiles ATACMS de rango largo durante la presidencia de Joe Bayden, ya que el Pentágono creía que esta arma no era suficiente en los almacenes estadounidenses.

Esto fue anunciado por el ex asesor de la Casa Blanca de Bayden Jake Sullivan en el Harvard Institute Kennedy.

Por qué Estados Unidos no le dio a Ucrania Atacms

Según él, la provisión de misiles a Ucrania no ocurrió debido al temor de la Administración Presidencial de los Estados Unidos, el comienzo del Tercer Mundo. El problema era que la Casa Blanca se hablaba en el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

Ahora están viendo

Según él, los almacenes estadounidenses no eran suficientes Atacms para la disuasión básica del enemigo.

— Dijiste que afirmé que no proporcionamos por miedo a la Tercera Guerra Mundial. Pero no creo que haya dicho esto con respecto a Atacms. Una razón parcialmente específica para ATACMS se asoció con las objeciones del Ministerio de Defensa con respecto a la cantidad que teníamos, y parte del enfoque general, que tomamos mediante varias decisiones que tomó el Presidente, — Sullivan dijo.

EE. UU., El asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos afirma que el tema de la posible escalada con un conflicto fue realmente un factor de restricción para Estados Unidos, pero al comienzo de la guerra se percibió de manera diferente que en 2024.

Sullivan dice que durante los dos años de Rusia y Ucrania, Estados Unidos ha aprendido mucho y estaba listo para tomar riesgos.— Nuestro enfoque de las decisiones del presidente se basó en la comprensión del nivel de riesgo permisible en la oferta de la Ucrania necesaria, evitando la escalada. Proporcionamos a Ucrania un número significativo de estos sistemas. La idea de que influyeron significativamente en el curso de la guerra no se confirma por evidencia. Muchos dicen: “ Si dio ATACMS, la guerra iría de manera diferente ”. Pero la experiencia de usar Atacms Ucrania en el campo de batalla indica que esto no es así, — Él resumió.

ATACMS misiles en Ucrania

Recordamos que Estados Unidos a fines de abril de 2024 proporcionó a Ucrania misiles ATACMS para su uso en la lucha contra el ejército de la Federación Rusa, después de lo cual los militares ucranianos atacaron exitosamente a los propósitos enemigos a la derrota en Crimea ocupada temporalmente.

, sin embargo, solo 17 en noviembre de 2024, los medios de comunicación occidentales comenzaron a informar que la administración del presidente Biden permitió a Ucrania usar Atacms para atacar el territorio ruso.

Sin embargo, en marzo de 2025, la publicación de Associated Press con referencia al ejército ucraniano informó que Ucrania había terminado los misiles estadounidenses de rango largo.

Related posts:

Desde el pedido hasta el lanzamiento 55 minutos: ¿es real una nueva crisis nuclear y qué podría resultar para Rusia? Nuevos horizontes para las Fuerzas Armadas de Ucrania: qué invento estadounidense se esfuerza por obtener Ucrania La guerra no terminará con la liberación de territorios: una entrevista con Podolyak sobre los planes de Putin y ATACMS “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak