, Richard Grenell dijo que el arma nuclear, que estaba en Ucrania después del colapso de la Unión Soviética, pertenecía a Rusia, llamándolo “ Escribió un hecho inconveniente

en estas redes sociales x.

discusiones sobre el memorando de Budapest

— Aclaremos la situación con el memorando de Budapest. Las armas nucleares pertenecían a Rusia y eran sus restos. Ucrania ha devuelto las armas nucleares de Rusia. No era ucraniano. Este es un hecho inconveniente, — Él enfatizó.

Ahora, al mismo tiempo, la ex USP de los Estados Unidos en Ucrania, un experto en armas nucleares , Stephen Paifer , en respuesta, declaró que estaba muy confundido porque esta arma nuclear en realidad pertenecía a la URSS, no Rusia.

— Ayudé a concluir un acuerdo sobre el memorando de Budapest. Grenell se equivoca categóricamente. Las ojivas nucleares en Ucrania eran antiguos soviéticos, no rusos. Las guerras en el almacenamiento estaban bajo la responsabilidad excepcional de Ucrania, — Explicó.

, según él, los misiles y bombarderos balísticos intercontinentales se liquidaron en Ucrania, con la excepción de una pequeña cantidad enviada a Rusia para descartar deudas.

Paifer notó que Ucrania envió ojivas nucleares a Rusia para liquidar en gran medida porque Moscú asumió sus obligaciones de respetarla la soberanía y la integridad territorial, y tampoco usar la fuerza contra Kiev.

— Estudie la historia por completo, — Aconsejó a Grenell.