En lugar de la OTAN: qué podrían hacer Estados Unidos y la UE por la seguridad de Ucrania – Foreign Affairs

En lugar de la OTAN: lo que EE.UU. y la UE podrían hacer por la seguridad de Ucrania – Asuntos Exteriores Vladislav Kravtsov

En lugar de la OTAN: lo que Estados Unidos y la UE podrían hacer por la seguridad de Ucrania, Asuntos Exteriores< /p>

Ni la administración del actual presidente estadounidense Joe Biden ni el futuro Donald Trump están dispuestos a ofrecer garantías de seguridad para Ucrania en el formato de unirse a la OTAN. Sin embargo, existen opciones alternativas.

Así lo informa 24 Channelcon referencia a un artículo de Samuel Charap, politólogo del grupo de expertos RAND Corporation y experto en política rusa, para Foreign Affairs.

¿Qué puede hacer Ucrania? se ofrecerá como una alternativa a unirse a la OTAN

Charap escribe que la adhesión de Ucrania a la OTAN requerirá la aprobación de los 32 países miembros de la Alianza. Se espera que este proceso sea largo, posiblemente demore meses, y dependerá de que Ucrania implemente varias reformas no relacionadas con la guerra en curso.

El politólogo señala que existen métodos alternativos para proporcionar a Ucrania garantías de seguridad que pueden ser más eficaces. La publicación destaca que desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha asumido frecuentemente compromisos bilaterales de seguridad con aliados y socios en escenarios posconflicto. Los ejemplos históricos incluyen los compromisos asumidos con Corea del Sur después de la Guerra de Corea y con Israel después de la Guerra de Yom Kippur de 1973.

Estos enfoques, que han contribuido a crear largos períodos de relativa estabilidad y paz, podrían convertirse en modelos de lo que se podría ofrecer a Ucrania en futuras negociaciones, afirma la publicación.

Otro tipo de garantía de seguridad podría ser la posible adhesión de Ucrania en la UE. Si Ucrania se une a la Unión Europea, podrá aprovechar la cláusula de asistencia mutua, que obliga a los estados miembros de la UE a brindar asistencia y apoyo a cualquier miembro que haya sido víctima de una agresión armada.

Además, el analista destaca la importancia de que los aliados de Ucrania piensen estratégicamente en cómo armar eficazmente a Ucrania para establecer una paz duradera en la región.

“Si Kiev está convencido de que su seguridad está garantizada, será capaz de centrarse en la recuperación económica y la democracia, y no en convertirse en un estado guarnición”, escribe Charap.

Los expertos señalan la importancia de imponer consecuencias a largo plazo a la agresión del Kremlin para disuadir a Rusia y otros países de invadir su territorio vecinos. A pesar de las expectativas de que el presidente Putin declare la victoria una vez que terminen los combates, el analista Charap insiste en que la comunidad internacional no debe tener la impresión de que Rusia no ha enfrentado ninguna consecuencia por sus acciones.

C Con este fin, invita Occidente considere mantener ciertas sanciones y controles de exportación como medidas a largo plazo, potencialmente hasta la retirada completa de las tropas rusas de Ucrania.

Leave a Reply