La cumbre de la OTAN trajo muchas sorpresas desagradables, pero el presidente Zelensky sostiene que los resultados son buenos, pero sería ideal con la invitación de Ucrania a la Alianza. Al mismo tiempo, los socios aseguran que las condiciones anunciadas para Ucrania son las máximas que la Alianza podría ofrecer en las condiciones de la guerra de Rusia contra Ucrania.

Tras los resultados de la cumbre de la OTAN, el Se canceló el MAP para Ucrania, y se anunció nueva ayuda militar e incluso garantías de seguridad. El periodista del Canal 24 Oleksiy Pechiy resume los resultados de la cumbre de la OTAN en Vilna y responde a la pregunta de si la cumbre fue una “traición” o una “victoria” para Ucrania.

No es una introducción, pero tampoco una “puerta abierta”: por qué la abolición del MAP es una victoria

En El martes 11 de julio, la OTAN publicó un comunicado final, en el que, lamentablemente, nunca escuchamos una invitación directa de Ucrania a la Alianza.

Sin embargo, aún vale la pena señalar algunos puntos positivos. En particular, el Comunicado estipula que “Ucrania será miembro de la OTAN”, el MAP fue eliminado para nosotros (lo que acorta el camino y elimina las manipulaciones sobre “reformas”).

Por supuesto, esto ni siquiera se acerca a una invitación a la OTAN. Sin embargo, esto es una clara desviación de la retórica de “puertas abiertas” de la que hablaban ayer la Casa Blanca y el Bundestag.

La cancelación del MAP significa que la adhesión de Ucrania a la OTAN debería tener lugar. según un procedimiento acelerado, es decir, sin excesiva burocracia. Después de todo, la implementación y, lo que es más importante, el reconocimiento por parte de todos los miembros de la OTAN del hecho de que se ha implementado el MAP puede prolongarse durante años. Ucrania no tiene tanto tiempo, por lo que cancelar el MAP debería reducir este camino.

Peor que MAP: lo que está mal con las condiciones para el ingreso de Ucrania a la OTAN

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que Ucrania está ahora más cerca de la Alianza del Atlántico Norte que nunca antes en su historia. Dicen que las decisiones tomadas en Vilnius marcan el inicio de una nueva página en las relaciones entre la OTAN y Ucrania.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, dice que Berlín comprende la impaciencia de Ucrania por la falta de calendarios para unirse a la OTAN. Sin embargo, en materia de membresía, se deben cumplir ciertas condiciones. Pero qué condiciones, Pistorius no nombró. Reiteró que la OTAN teme una guerra con Rusia.

Al mismo tiempo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitry Kuleba, dice francamente que no hay claridad sobre las condiciones para la futura membresía de nuestro país en la OTAN. No se sabe qué son y por quién deben ser formulados.

Esta situación, a primera vista, parece incluso peor que el MAP. Después de todo, el MAP establece condiciones y criterios específicos. Ahora estas condiciones y criterios no están nada claros.

Por qué es importante la creación del Consejo Ucrania-OTAN

Sin embargo, aquí pasamos a la siguiente decisión de la cumbre a favor de Ucrania. Estamos hablando de la creación del Consejo Ucrania-OTAN, en lugar de la Comisión, como era antes.

Ahora en la mesa con los miembros de la OTAN, Ucrania no está consultando como un anexo en la “OTAN + 1”, pero es miembro de un organismo conjunto con programas específicos de la misma sincronización con la OTAN, de los que los funcionarios occidentales hablan constantemente.

De hecho, en el marco del Consejo Ucrania-OTAN, Kiev ya ha propuesto a la OTAN crear una lista específica de reformas e indicadores de su implementación necesarios para la integración de nuestro país. Para que estas condiciones no se desdibujen y no se puedan cambiar en el curso de su implementación.

Zelensky aseguró que el Consejo Ucrania-OTAN no es un instrumento de participación, es un instrumento de integración. Y nos da la sensación de que seremos parte de la Alianza. Después del final de la guerra, Ucrania se convertirá en miembro de la OTAN.

Después de la guerra: lo que dicen los socios sobre el plazo de la entrada de Ucrania en la OTAN

Vladimir Zelensky en una sesión informativa conjunta con Stoltenberg declaró claramente que Ucrania entiende por qué algunos países tienen miedo de hablar sobre la membresía de nuestro país en la OTAN.< /p>< p>Esto requiere condiciones apropiadas, pero no se refieren en primer lugar a las reformas, sino al fin de la guerra de Rusia contra Ucrania y la seguridad total en nuestro país.

La guerra, al parecer, es la principal obstáculo para la entrada de Ucrania en la OTAN.< p>Por ejemplo, el presidente lituano, Gitanas Nauseda, dijo que la decisión de los aliados en la cumbre sobre Ucrania era lo máximo que podían lograr los países miembros de la OTAN en las condiciones permitidas. El primer ministro belga, Alexandre de Croo, dice que ahora la decisión de invitar a Ucrania a la OTAN puede no beneficiar a nadie. Por el contrario, solo alimentará el riesgo de colisión entre la Alianza y Rusia.

Según él, la principal condición para la entrada de Ucrania en la OTAN es el fin de la guerra. Por lo tanto, debemos centrarnos en ayudar a Ucrania a ganar esta guerra, incluidas las garantías de seguridad multilaterales. Kroo agregó que la decisión de la OTAN sobre Ucrania supuestamente no empujaría a Rusia a continuar con la agresión.

El presidente polaco, Andrzej Duda, expresó una tesis similar, quien también dijo que la OTAN no había hecho lo suficiente por Ucrania, pero lo hicieron. no permitir que Ucrania sea invitada a las condiciones de la Alianza: nadie en la Alianza quiere luchar.

Sin embargo, algo de optimismo se sumó por parte del primer ministro estonio, Kaja Kallas, quien aseguró que ya hay ciertos acuerdos que se implementarán a través del Consejo Ucrania-OTAN.

Dicen que ahora lo principal es seguir brindando asistencia militar a Ucrania. Según ella, ahora es importante que todas las garantías de seguridad, es decir, el suministro de armas, se fijen en el papel, para que Ucrania esté segura de que nada cambiará con un cambio de poder en ningún país.

Kallas agregó que lo principal es que ya se han discutido ciertas condiciones y tan pronto como aparezca una ventana de oportunidad, es decir, cuando se permitan las condiciones de seguridad, la OTAN debería aceptar rápidamente a Ucrania. Al igual que, por este motivo, se eliminó el requisito de cumplir con el MAP.

Victoria de la cumbre: lo que se sabe sobre las garantías de seguridad para Ucrania

Y es aquí donde nos dirigimos a las garantías de seguridad para Ucrania de los países occidentales, que en la cumbre de la OTAN se llaman quizás el principal logro.

En primer lugar, Zelensky pidió que las garantías de seguridad para Ucrania sean válidas hasta la entrada de nuestro país en la OTAN. Además, no debería ser solo una promesa, como en el caso del Memorándum de Budapest.

El presidente subrayó que el Memorándum de Budapest no contenía ningún detalle, excepto que Ucrania estaba con este documento y se quedó sola. cuando uno de los signatarios, Rusia, invadió.

En cuanto al nuevo documento que están preparando nuestros socios, según el presidente, debería estar vigente hasta que Ucrania esté en la OTAN.

Aquí estamos hablando de que hasta ahora Ucrania no tiene garantías legales de seguridad. de los socios, pero las hay reales: financiera, sancionadora y de defensa.

Entonces, estas garantías reales deben fijarse legalmente. Esto se convertirá en una especie de paraguas de seguridad. Pero luego Ucrania tendrá documentos con cada uno de los estados garantes de seguridad. Y habrá todas aquellas cosas que son, o que nos faltan.

Los países del G7 acordaron los principios de las garantías de seguridad de Ucrania. Esto se convertirá en una especie de declaración o la base para la formación de garantías de seguridad más claras para Ucrania por parte de cada país individual de la OTAN.

Se enfatiza que estamos hablando de garantías de seguridad individuales de cada país del G7. Pero lo principal aquí es que aquellos países que no son miembros del G7 pueden sumarse a esta declaración.

Como, por ejemplo, hicieron Polonia y Rumanía. Así que hoy hay una declaración de garantía de seguridad de EE. UU., Alemania, Japón, Francia, Canadá, Italia y el Reino Unido, así como de la Unión Europea, además de Polonia y Rumania.

Qué se incluye en las garantías de seguridad del G7

Se sabe que los países del G7 acordaron un marco común para proporcionar garantías de seguridad a largo plazo a Kiev , cuyo objetivo era convertir a Ucrania en una fortaleza militar para repeler la agresión rusa.

Los compromisos incluirán el suministro de “equipo militar moderno en tierra, aire y mar”, entrenamiento de las fuerzas ucranianas, intercambio de inteligencia y asistencia en defensa cibernética.

A cambio, Kiev se compromete a reformar, en particular, la poder judicial y control público sobre el Ministerio de Defensa. Esto debería eliminar todas las preguntas relacionadas con la corrupción.

Los funcionarios occidentales dicen que el compromiso de seguridad ayudará a Ucrania a liberar el territorio ocupado por las tropas rusas y modernizar el ejército del país. También ayudarán a asegurar a Kiev que el apoyo continuará independientemente de los cambios políticos en las capitales occidentales.

El Jefe de la Oficina del Presidente, Andriy Yermak, agregó que las garantías de seguridad de los países del G7 incluyen medidas para ayudar a Ucrania a defenderse y prevención de nuevas agresiones, en particular:

• el suministro de armas,
• apoyo en el desarrollo de la industria de defensa,
• capacitación,
• li>
• cooperación en áreas de inteligencia y ciberseguridad.

Además, los países garantes ayudarán a aumentar la estabilidad de la economía y la energía de Ucrania y proporcionarán asistencia técnica y financiera.

Medidas en caso de una nueva agresión, previendo consultas inmediatas para proporcionar todo a Ucrania necesarios para la defensa en el menor tiempo posible.

Apoyo para responsabilizar a Rusia por la agresión y medidas económicas y legales para castigar a Moscú y aumentar su gasto en la guerra.

No solo promesas: por qué deberían funcionar las garantías de seguridad

Es importante que ahora sea solo una declaración sobre una garantía de seguridad. Es decir, solo las principales características y principios de la prestación de asistencia a Ucrania.

En el futuro, Ucrania acordará de forma independiente con cada socio el volumen de asistencia militar, financiera o política y establecerá plazos claros para la implementación. .

Esto ya no es solo una promesa de ayudar en un ataque, sino una asistencia sistemática para fortalecer el ejército ucraniano. Anteriormente, la Casa Blanca ya ha declarado que las garantías de seguridad para Ucrania serán similares a las proporcionadas por Estados Unidos a Israel.

Presta atención. Israel y Estados Unidos firmaron dicho acuerdo por 10 años, durante los cuales los estadounidenses brindan asistencia a través de armas modernas y la producción conjunta de varios tipos de armas. Como resultado, incluso sin ser miembro de la OTAN, Israel es quizás la fuerza militar más poderosa de la región.

Y para entender la seriedad de tales garantías de seguridad, vale la pena mirar la reacción del Kremlin, donde ya están tratando de sembrar de alguna manera la discordia en las filas de la OTAN.

En primer lugar, dijo el portavoz del dictador Peskov que el Kremlin está considerando proporcionar garantías de seguridad para Ucrania desde los países de los “Siete Grandes” como una usurpación de la seguridad de Rusia.

En segundo lugar, el jefe de la inteligencia rusa Naryshkin comenzó a contar fábulas que supuestamente en June, en una conversación con el jefe de la CIA Burns, los dos decidieron qué hacer con Ucrania.

Misiles de largo alcance y Patriot: qué armas se entregan a Ucrania

• Sin embargo, aunque las garantías de seguridad son solo declarativas, la asistencia de los socios ya está en curso. Y esta asistencia se aseguró hoy durante las reuniones entre el presidente Zelensky y socios clave de la OTAN.
• Por ejemplo, durante una reunión entre Zelensky y el primer ministro holandés, Mark Rutte, se acordó comenzar a entrenar pilotos ucranianos en F-16. ya en agosto.
• Por separado, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, se reunió con colegas de Alemania y Dinamarca y dijo que, según sus estimaciones, los primeros cazas F-16 deberían volar en los cielos de Ucrania a fines de marzo de 2024.
• Durante En la reunión, Zelensky con Olaf Scholz, el canciller alemán anunció que Berlín transferiría lanzadores adicionales para los sistemas de defensa aérea Patriot a Ucrania. Ucrania también recibirá misiles adicionales para ellos.
• Australia, aunque no es miembro de la OTAN, está proporcionando a Ucrania un nuevo paquete de ayuda militar, que incluye 30 vehículos blindados de transporte de personal Bushmaster. Noruega está donando dos sistemas de defensa aérea NASAMS más.
• Durante la reunión entre Zelensky y el primer ministro Rishi Sunak, las partes discutieron las necesidades de defensa de Ucrania, una mayor cooperación para expandir las capacidades del ejército ucraniano en el campo de batalla. , en particular a través de armas de largo alcance y en el futuro de la aviación occidental moderna.

Una mosca en el ungüento

Sin embargo, de repente apareció el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, lo cual es una mala señal.

En particular, The Guardian cita a Wallace, quien dijo que los países occidentales no son una tienda en línea de Amazon y no pueden transferir todas las armas necesarias de sus existencias a Ucrania.

Esto es preocupante en el contexto de que los presidentes de EE. el asesor Jake Sullivan hizo la misma declaración esta mañana. También insinuó que los ucranianos ya deberían estar agradecidos…

Related posts:

Garantías de seguridad y adhesión de Ucrania a la OTAN: ¿qué significa el encuentro entre Macron, Scholz y Duda? Firmó una declaración conjunta de apoyo a Ucrania: una entrevista con Podolyak sobre la cumbre de la OTAN Garantías de seguridad para Ucrania y la debilidad de Putin: comenzó una cumbre de la UE de dos días en Bruselas ¿Tropas de la OTAN en Ucrania? ¿Con qué garantías de seguridad puede contar Kiev?