Esta mañana Rusia lanzó un avión intercontinental misil balístico (ICBM), informó el comando de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El objetivo era la ciudad de Dnieper. La Fuerza Aérea no indica el tipo de misil ruso, pero ayer hubo información sobre la amenaza de lanzar un misil balístico intercontinental RS-26 Rubezh de medio alcance.

El presidente Vladimir Zelensky dijo que Rusia, debido a su cobardía , utilizó un nuevo tipo de misil contra Ucrania, cuya velocidad y altitud de vuelo indican que se trataba de un misil balístico intercontinental.

Si los exámenes confirman el uso de un misil balístico intercontinental, entonces esto Esta será la primera vez que se utilicen armas de este tipo no sólo en esta guerra, sino también en la historia.

Ahora observando

Moscú ha amenazado repetidamente con que el uso de misiles estadounidenses de largo alcance ATACMS y misiles de crucero británicos Storm Shadow tendrá una respuesta. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, no respondió a una pregunta de los medios occidentales sobre el posible lanzamiento de un misil balístico intercontinental en el Dnieper.

ICTV Facts preguntó a los expertos por qué Rusia decidió lanzar un misil balístico intercontinental contra Ucrania y si Putin está pasando al siguiente nivel de chantaje de la nueva administración estadounidense.

Rusia lanzó un misil balístico intercontinental

Según el candidato de ciencias políticas, profesor asociado de la Universidad Nacional de Kiev. T. Shevchenko Igor Reiterovich, con el lanzamiento de un misil balístico intercontinental, Rusia quiere aumentar el grado de tensión en Ucrania y Occidente. Dado que Putin traza sus “líneas rojas” y Ucrania las cruza cada vez, el presidente ruso está buscando nuevos mecanismos de influencia.

— Aún no se sabe si realmente se trataba de un misil balístico intercontinental, pero toda la información que lo rodea — Este es un mensaje para Ucrania y el mundo de que la próxima vez puede haber armas nucleares. Por lo tanto, esto es un chantaje banal, un intento de aumentar las apuestas”, señala Ígor Reiterovich.

Según él, este tipo de chantaje es muy común entre los rusos, y esto no sorprendió a nadie en Occidente. Pero vale la pena señalar que Putin seguirá elevando la temperatura: tal vez en algún lugar del polígono de pruebas se realicen pruebas de misiles con carga nuclear.

El politólogo Igor Reiterovich cree que al lanzar un misil balístico intercontinental, Rusia quiere obligar a Ucrania y Occidente a negociar en sus términos.

Es posible que en la mesa de negociaciones Putin baje un poco las apuestas, pero detrás de tales provocaciones cree que conseguirá lo que quiere. lo que quiera.

— Ésta es la lógica de un gopnik o de un empresario sin principios. Putin cree que funcionará, — dice un experto político.

Es probable que los rusos todavía lancen balística intercontinental y, por lo tanto, surge la pregunta de la necesidad de sistemas de defensa aérea adecuados, porque ahora no tenemos tales sistemas. . Pero Occidente los tiene.

¿La OTAN atacará a la Federación Rusa en respuesta?

Transmisión en vivo ICTV Live Últimas noticias ¿Cuánto tiempo habrá luz el 22 de noviembre?: se anunciaron restricciones en Ukrenergo

No en el Senado se aprobó una iniciativa para prohibir a Biden cancelar un préstamo de 4.700 millones de dólares a Ucrania

>p> El ex jefe del MSEC Khmelnitsky casi había $600 mil

Noticias del 21 de noviembre: uso de misiles balísticos intercontinentales, mal tiempo en Ucrania, orden judicial La CPI arrestará a Netanyahu

Tres niños se quedaron sin madre: en la región de Dnepropetrovsk, el asesino de su pareja fue condenado a cadena perpetua

Getty Images

Igor Reiterovich duda que el dictador del Kremlin, Putin, decida siquiera atacar a Ucrania con un arma nuclear. Porque la OTAN puede asestar tal golpe a la Federación Rusa incluso sin armas nucleares, de las cuales los rusos no se recuperarán ni económica ni militarmente.

Además, Putin obtendrá un buen trato con China y la India. Según el politólogo, estos dos países han recordado repetidamente y seguirán recordando a Moscú la inadmisibilidad del uso de armas nucleares, porque para ellos es la caja de Pandora.

— India y China — dos países que están muy por detrás en el número de armas nucleares y, por lo tanto, simplemente temen que se establezca un precedente por el uso de armas nucleares, que tienen mucho menos que Estados Unidos y Rusia, — dice Igor Reiterovich.

Además, India y China mantienen entre sí un conflicto territorial que se prolonga desde los años 60. De vez en cuando se producen provocaciones en la frontera. Pero allí hay tropas terrestres que luchan entre sí con palos. Es decir, India y China tienen miedo incluso de utilizar armas convencionales.

Además, India tiene cerca a Pakistán con sus armas nucleares.

Según el politólogo, para India y China armas nucleares & #8212; es puramente un arma de disuasión. Y si alguien crea un precedente, entonces no hay garantía de que algún otro país no quiera atacar a China o India y también quitarle parte del territorio.

Uso inapropiado de balística intercontinental

El experto en aviación, director del Instituto de Gestión y Estrategias Bogdan Dolince en un comentario a Hechos ICTV señaló que no está claro por qué los rusos necesitaban lanzar un misil balístico intercontinental, ya que su objetivo principal es — que llevan una carga nuclear.

Al mismo tiempo, Rusia ha estado utilizando otros misiles durante los últimos dos años y medio, por ejemplo, Iskanders, Kinzhals o Kh-55, que, si es necesario, pueden transportar una ojiva nuclear.

— Por lo tanto, probablemente no tenga sentido hablar de aumentar las tarifas, porque los rusos ya han utilizado anteriormente medios que pueden ser portadores de armas nucleares.

Si hablamos específicamente del misil RS-26 Rubezh, debemos entender que se trata de una continuación del desarrollo de misiles balísticos terrestres de largo alcance. Esto también incluye los misiles Topol y Yars. Están diseñados para alcanzar objetivos a una distancia de más de mil kilómetros. Algunas muestras pueden incluso volar alrededor del mundo entero, — dice Bogdan Dolintse.

Según un experto en aviación, el probable uso del misil balístico intercontinental RS-26 Rubezh en Ucrania parece completamente impráctico, dado que los rusos tienen medios más baratos y simples que pueden realizar un tarea similar.

— Es decir, entendemos que esto es únicamente una demostración de su disposición a aumentar potencialmente la escalada en lugar de lograr algunos objetivos o metas estratégicas, &#8212. señala Bohdan Dolince.

El segundo punto importante con respecto al misil RS-26 Rubezh — su coste es decenas de veces mayor que el de un misil balístico convencional. Es decir, lanzar un misil balístico intercontinental con una ojiva altamente explosiva — absolutamente impráctico. Además, un misil de este tipo equivale a un ataque de cuatro o cinco FAB-500.

Un punto más — Después de un ataque, los componentes o ojivas del misil balístico intercontinental permanecen en su lugar, lo que significa que pueden ser examinados. Incluso Occidente está interesado en el examen de las armas rusas.

— Esto significa que Occidente comprenderá mejor el nivel de tecnología, las debilidades y las fortalezas de los misiles balísticos intercontinentales rusos, &#8212. señala el experto.

¿Qué misiles podría conseguir Ucrania?

Según Bogdan Dolintse, cuando la Federación Rusa desarrolló los misiles balísticos intercontinentales Yars, Rubezh y Topol, violó el Tratado sobre la No Proliferación de Misiles de Corto y Medio Alcance (firmado por Mikhail Gorbachev y Ronald Reagan en Washington el 8 de diciembre de 1987). Rusia se retiró de este tratado en 2022 y, en consecuencia, Estados Unidos también lo abandonó, porque este tratado perdió todo significado.

— Esto significa que hoy no existen tratados internacionales que limiten el derecho a transferir armas de mediano o largo alcance a Ucrania. Por lo tanto, es bastante lógico que Ucrania pueda recibir varios tipos de misiles de largo alcance, en particular misiles subsónicos estadounidenses Tomahawk. Hoy en día no existen restricciones internacionales para hacer esto, — señala un experto en aviación.

Lo que necesita saber sobre los misiles balísticos intercontinentales

Getty Images

Los misiles balísticos intercontinentales son un eco de la Guerra Fría entre la Unión Soviética y Occidente, cuando los temores de una guerra nuclear dominaron gran parte del siglo XX. Los misiles balísticos intercontinentales se encuentran en los arsenales de Estados Unidos, Rusia, Francia, Gran Bretaña, India, China y la RPDC.

Según Bogdan Dolince, fabricar misiles balísticos intercontinentales es mucho más difícil porque son más pesados ​​y de mayor tamaño. Estos cohetes requieren más combustible y componentes tecnológicos. Por lo tanto, el coste de los misiles balísticos intercontinentales es significativamente mayor que el de otros tipos de misiles.

Los misiles balísticos intercontinentales están diseñados para transportar ojivas nucleares, aunque también pueden equiparse con proyectiles convencionales de alto explosivo. Estos misiles son difíciles de interceptar porque vuelan varios miles de kilómetros a gran velocidad.