Crimea es clave si se quieren discutir los términos de paz entre Ucrania y la Federación Rusa, dijo recientemente el Ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski.

Tras la declaración de Sikorski, el jefe de la Oficina Presidencial, Andriy Yermak, recordó al mundo que Crimea — esto es Ucrania.

Lo que dijo el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores polaco sobre Crimea

El Ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, está convencido de que Crimea es de importancia clave si se cumplen los términos del acuerdo. paz entre Ucrania y Rusia.

Ahora viendo

— Crimea es simbólicamente importante para Rusia, especialmente para Putin, pero estratégicamente importante para Ucrania. No veo cómo pueden llegar a un acuerdo sin desmilitarizar Crimea”, dijo. dijo Sikorsky.

En su opinión, si ambos países quisieran, sería posible encontrar una solución común.

El Ministro de Asuntos Exteriores polaco propuso transferir Crimea a un mandato de la ONU con la misión de preparar un referéndum justo después de comprobarlo. quiénes son los residentes legales y luego posponer este tema por 20 años.

Foto: Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania

Declaración de Sikorsky sobre Crimea — La reacción de Ucrania

Tras la declaración de Radoslaw Sikorski, el jefe de la Oficina Presidencial, Andriy Ermak, recordó que Crimea — esto es Ucrania.

Según él, Rusia ha violado el derecho internacional y debe rendir cuentas por sus acciones.

Foto: Oficina del Presidente

La representante permanente del presidente en Crimea, Tamila Tasheva, dijo que la propuesta de Sikorsky de transferir la península bajo un mandato de la ONU crea serios obstáculos para el restablecimiento de la justicia y la protección de los derechos de los residentes después de la ocupación.

— Desde la ocupación ilegal de Crimea en 2014, los residentes de la península han sido sometidos a violaciones sistemáticas de derechos humanos, persecución y represión. Esto es especialmente cierto para los tártaros de Crimea y los ucranianos, que enfrentan discriminación, detenciones ilegales y restricciones a la libertad de expresión y religión, — explicó.

Tamila Tasheva señaló que hubo un cambio deliberado en la composición demográfica de la población debido al reasentamiento de ciudadanos rusos en Crimea, lo que es una violación del derecho internacional humanitario.< /p>

Señaló que la propaganda masiva y el aislamiento informativo tienen como objetivo distorsionar la situación real y suprimir cualquier manifestación de sentimiento proucraniano.

— En tales condiciones, tales propuestas crean serios obstáculos para restablecer la justicia y proteger los derechos de los residentes de Crimea, — El Representante Permanente del Presidente está convencido.

Por eso es ofensivo leer noticias sobre declaraciones, aunque sean personales, sobre el destino futuro de Crimea, especialmente teniendo en cuenta los acontecimientos ocurridos desde 2014, enfatizó Tamila Tasheva.

Afirmó que Crimea y Sebastopol son una parte integral de Ucrania dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas.

Cualquier propuesta de transferir Crimea para la celebración de nuevos referendos contradice los principios del derecho internacional y socava la soberanía de Ucrania, dice Tamila Tasheva.

Foto: Oficina del Presidente

Rusia debería retirar las tropas de Crimea

Jefe del Mejlis de el pueblo tártaro de Crimea Refat Chubarov considera que tales declaraciones de Sikorsky son inaceptables y cínicas.

En su opinión, no corresponden a los intereses, derechos e intereses nacionales del pueblo tártaro de Crimea indígena de Ucrania.

— Según la legislación nacional de Ucrania y el derecho internacional, los residentes de Crimea son exclusivamente ciudadanos de Ucrania y personas que han registrado legalmente su residencia permanente o temporal, lo cual se confirma en la forma prescrita por la legislación ucraniana.

Cualquiera otros intentos de establecer la legalidad de la residencia de una persona en Crimea ucraniana son inapropiados, — dice el Mejlis en un comunicado.

Foto: Depositphotos

Crimea &# 8212; Se trata de un territorio temporalmente ocupado por Ucrania, y el primer paso hacia el establecimiento de la paz debería ser la retirada de las tropas rusas del territorio de la península, está convencido Refat Chubarov.

Según él, cualquier tema se está discutiendo del futuro de Crimea debería tener lugar sólo con la participación y el consentimiento de Ucrania y del pueblo indígena tártaro de Crimea.

Related posts:

Cronología de la ocupación de Crimea en 2014 y cómo la Federación Rusa anexó el Kanato de Crimea Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea