Representantes de varias universidades occidentales (principalmente EE.UU., Europa y Canadá) firmaron una carta abierta pidiendo no invitar a Ucrania a la OTAN debido al riesgo de guerra entre la Alianza y Rusia.

Carta con firmas de los 61 representantes de varias universidades de todo el mundo fue publicada en el diario británico The Guardian en vísperas del inicio de la cumbre de la OTAN en Washington, que se celebrará del 9 al 11 de julio.

Los representantes universitarios están en contra de la adhesión de Ucrania a la OTAN — carta

Los representantes de las universidades occidentales recuerdan al comienzo de la carta que en la cumbre de la OTAN del año pasado, Estados Unidos se centró en “mejorar las capacidades de autodefensa de Ucrania, en lugar de discutir la posible membresía del país en la Alianza”. Por lo tanto, continúan, en la actual cumbre de la OTAN, “algunos están insistiendo en que la OTAN acerque significativamente a Ucrania a ser miembro de la Alianza, por ejemplo, definiendo un proceso de adhesión para Kiev o invitando al país a unirse a este proceso”. > Actualmente viendo

— Cualquier medida de este tipo sería imprudente, — considere los firmantes de la carta.

Refuerzan sus dudas al pensar que el Artículo 5 de la Carta de la OTAN “obliga a los miembros de la alianza — en la práctica, en primer lugar, Estados Unidos — entrar en guerra para repeler un ataque a cualquier miembro de la alianza”.

— Si Ucrania se une a la OTAN después de la guerra actual, Estados Unidos y sus aliados creerán que se están comprometiendo a luchar contra las tropas rusas en territorio ucraniano si Rusia vuelve a invadirlo. Como reflejo de un amplio consenso político, Joe Biden ha descartado el uso directo de la fuerza militar estadounidense desde el inicio de la horrible invasión a gran escala de Rusia hace dos años. Administración (Presidente de EE.UU., —Ed.) reconoce que la seguridad y la prosperidad de los Estados Unidos no se ven lo suficientemente afectadas por la guerra actual como para justificar una intervención militar directa de los Estados Unidos. De hecho, tanto el presidente de Estados Unidos como el expresidente Donald Trump advirtieron que el conflicto podría escalar hasta convertirse en una “Tercera Guerra Mundial”. Por la misma razón por la que Estados Unidos no debería ir a la guerra con Rusia por Ucrania hoy, no debería comprometerse a ir a la guerra con Rusia por Ucrania en el futuro, — escriben representantes universitarios.

Mientras los firmantes continúan, “algunos argumentan que la entrada de Ucrania en la OTAN disuadirá a Rusia de volver a invadir Ucrania”, pero llaman a esta tesis “ilusiones”. válido”.

— Desde que Rusia lanzó su invasión de Ucrania en 2014, los miembros de la OTAN han demostrado a través de sus acciones que no creen que lo que está en juego en este conflicto, aunque significativo, justifique el costo de la guerra. Si Ucrania se une a la OTAN, Rusia tendrá motivos para dudar de la fiabilidad de las garantías de seguridad de la Alianza — y tendrá la oportunidad de probar y potencialmente romper la alianza. El resultado podría ser una guerra abierta entre la OTAN y Rusia o el colapso de la propia OTAN, &#8212. escrito por representantes de universidades.

Según ellos, “la perspectiva equilibrada de que Ucrania sea miembro de la OTAN no le hace ningún favor a los ucranianos que luchan valientemente por su independencia”.

— Cuanto más se acerque la OTAN a prometer que Ucrania se unirá a la alianza después del final de la guerra, mayor será el incentivo para que Rusia continúe la guerra y mate a ucranianos para impedir la integración de Ucrania en la OTAN. Ucrania enfrenta una elección difícil con enormes consecuencias para su futuro. Los ucranianos merecen sopesar sus opciones estratégicas con ojos claros y no a través de gafas color de rosa que les ofrecen los forasteros que no cuentan con el apoyo de sus países”, afirmó. escrito por los firmantes de la carta.

Según representantes universitarios, los desafíos planteados por Rusia “pueden abordarse sin que Ucrania se una a la OTAN”, y el progreso de Ucrania hacia su membresía en la alianza “podría exacerbar el problema, convirtiendo a Ucrania en un lugar de confrontación prolongada entre dos potencias nucleares líderes en el mundo”. mundo y hacerle el juego a Vladimir Putin, quien afirma que en Ucrania está luchando contra Occidente, no contra el pueblo de Ucrania.

Como resumen los firmantes de la carta, el objetivo de la OTAN no es “demostrar el respeto por los demás países”, y #8220;proteger el territorio de la OTAN y fortalecer la seguridad de los miembros de la Alianza”. En consecuencia, la carta dice: “Aceptar Ucrania reduciría la seguridad de Estados Unidos y los aliados de la OTAN, lo que supondría un riesgo significativo para todos“.

Opiniones similares en Occidente — minoría

Según el politólogo ucraniano Vladimir Fesenko, estas cartas “son un reflejo de una discusión que se viene desarrollando desde hace mucho tiempo”. Desde el año pasado, continúa, este debate no ha hecho más que intensificarse.

— Ahora no hay motivos ni razones para decidir invitar a Ucrania a la OTAN. Esto no es de lo que estamos hablando. Pero se está discutiendo, y se espera que en el documento final haya una tesis sobre la irreversibilidad de la entrada de Ucrania en la OTAN. Los autores de esta carta no niegan lo que es necesario aceptar ahora. Porque ahora nadie acepta a Ucrania. Y niegan en absoluto la necesidad de que Ucrania se una a la OTAN. Creen que, como resultado de esto, la amenaza de guerra entre la OTAN y Rusia aumentará no sólo ahora, sino en general, en el futuro &#8212. Fesenko comentó en ICTV Facts.

Al mismo tiempo, el politólogo cree: la mayoría de los expertos en geopolítica o seguridad internacional en Occidente tienen una opinión diferente.

— Creen que, por el contrario, es la membresía de Ucrania en la OTAN la que se convertirá en la principal mecha contra una nueva guerra rusa contra Ucrania. Todavía no existe un solo precedente de que Rusia ataque a un país de la OTAN. Existen tales intenciones respecto a los países bálticos, hay muchas publicaciones, pero estamos hablando de planes para una guerra híbrida, — explica el experto.

Por lo tanto, cree Fesenko, no se debe buscar ningún tipo de “conspiración&#8221 entre los firmantes de la carta abierta. o “la mano del Kremlin”, aunque, añade, si buscas algunos representantes universitarios, puedes encontrar ese tipo de conexiones.

— Pero hay muchos políticos y expertos que creen sinceramente que es mejor no tocar el bigote del oso ruso. Que haga lo que quiera en el espacio postsoviético. Realmente necesitamos darle este espacio. Ésta es su posición. Estaba ahí antes, está ahí ahora. Son personas que creen que es mejor negociar con el agresor que detenerlo. Esta no es una posición nueva. Esta posición fue en un momento en Europa, cuando intentaron apaciguar a Hitler— recuerda.

Según el politólogo, hoy en día este tipo de expertos son una minoría, ya que la estrategia para llegar a acuerdos con el presidente ruso, Vladímir Putin, fracasó junto con la política de la ex canciller alemana, Ángela. Merkel hacia la Federación Rusa.

— Ahora en EuropaLa gran mayoría de los políticos, especialmente los que están en el poder, son realmente conscientes de las amenazas de Rusia. Fue la conciencia de estas amenazas lo que agravó la situación. Algunos expertos creen que hay que contener a Rusia. Y por medios militares, fortaleciendo las capacidades de defensa de los países de la OTAN y apoyando a Ucrania. Yotra parte de los expertos — oportunistas, cobardes que creen que es mejor darle al agresor lo que quiere, y se calmará y no habrá guerra.. No quiere que Ucrania esté en la OTAN, así que prohibímosla. Creen que esto solucionará el problema”, dijo. dice.

Como ejemplo, Fesenko recuerda que el dictador ruso Putin a finales de 2021, incluso antes de la invasión a gran escala de Ucrania, presentó un ultimátum a Estados Unidos y La OTAN hará retroceder las fronteras de la Alianza del Atlántico Norte hasta las fronteras de 1997.

— Qué es, nadie lo sabe todavía. ¿Qué querías decir? ¿Exclusión de los países bálticos, Polonia y otros países que se unieron a la OTAN tras el colapso de la Unión Soviética? ¿O simplemente una retirada de las tropas de los países bálticos? Pero esto también sería una capitulación ante Rusia. Y esto es sólo una prueba de que Putin no sólo necesita a Ucrania. Putin quiere satisfacción, Putin quiere hacer avanzar a la OTAN. Y si Putin percibe la debilidad de la OTAN, seguirá adelante. Yo y muchos expertos, tanto nacionales como extranjeros, creemos que Putin ataca a quienes considera débiles. Este es el instinto del agresor, el instinto del depredador — dice el politólogo.

Según el experto, si el dictador ruso ve un enemigo fuerte frente a él, su deseo de atacar a cualquiera desaparecerá. Y fue precisamente esta posición débil la que Putin pudo ver en los representantes de Occidente en 2014, la que le dio vía libre y le permitió ocupar y anexar Crimea primero, y luego iniciar una guerra híbrida en el este de Ucrania.

< h2>Cumbre de la OTAN en Washington

Les recordamos que del 9 al 11 de julio se celebrará en Washington una cumbre de la OTAN.

Según The NYT, la Alianza está se está preparando para proporcionar una perspectiva a largo plazo para Ucrania con respecto a la membresía de la OTAN, pero los propios representantes oficiales de Kiev no recibirán una invitación oficial al bloque de seguridad.

También se espera que los miembros de la OTAN puedan acordar una financiación anual para Ucrania por valor de 40 mil millones de euros.

Según el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la cumbre en Washington los temas principales de la reunión serán la disuasión y la defensa, el apoyo a Ucrania y la asociación global.