< /p>

El 9 de junio se celebraron elecciones al Parlamento Europeo en los países de la UE.

Según los resultados electorales, aunque no mucho, los partidos de derecha simpatizan a Rusia fortaleció sus posiciones en el Parlamento Europeo.

Mientras tanto, Rusia ha lanzado una activa campaña de desinformación en torno a las elecciones al Parlamento Europeo para sembrar dudas sobre su legitimidad.

Ahora observamos

como los medios occidentales escribió — El nivel de desinformación alcanzó niveles de tsunami, por lo que la unidad europea de desinformación de crisis trabajó en modo de alerta rápida a la población.

ICTV Facts continúa su proyecto especial sobre la lucha contra las falsificaciones. Este material está dedicado a la campaña de propaganda rusa para interferir en las elecciones al Parlamento Europeo.

Cómo influyó la propaganda rusa en las elecciones al Parlamento Europeo, cuántas agencias secretas puede tener Rusia, cuáles son las consecuencias de la propaganda rusa puede ser la desinformación y cómo contrarrestarla — lea el material de ICTV Facts.

• Desinformación rusa sobre las elecciones al Parlamento Europeo y cómo contrarrestarla
• Lo que se sabe sobre la agencia rusa Pravofond
• Cuántas agencias de propaganda puede tener Rusia en la UE
• Escudo para la protección de la democracia europea
• ¿Cómo La rospropaganda influyó en los resultados electorales

La desinformación rusa sobre las elecciones al Parlamento Europeo y cómo contrarrestarla

Uno de los objetivos de la propaganda rusa es reducir la ayuda a Ucrania. Estamos hablando de apoyo militar, financiero, humanitario y diplomático de los socios europeos. Esto también se aplica a los refugiados ucranianos en Europa.

Los rusos están tratando de influir en los resultados electorales para aumentar la presencia de políticos prorrusos en el Parlamento Europeo, para que ejerzan presión en favor de los intereses de la Unión Europea. Federación Rusa en Europa — restablecimiento de vínculos económicos, levantamiento de sanciones, etc.

La campaña de desinformación para estas elecciones comenzó hace al menos un año. Así lo demuestra un informe del Observatorio Europeo de Medios Digitales (EDMO). Según el Servicio Europeo de Acción Exterior, Ucrania, así como Alemania, Francia y Polonia, son los países que sufren la mayor influencia manipuladora de información procedente del exterior.

El proyecto VoxCheck identificó las principales narrativas que se difundieron en determinados países. Países europeos con respecto a Ucrania:

< ul>

“necesidad de una tregua y negociaciones”;

“Ucrania no es capaz de ganar, por eso es inútil ayudarla”;

&# 8220;corrupción total — toda la ayuda será robada”;

“guerra en Ucrania — se trata de una confrontación entre Rusia y Estados Unidos, por lo que Europa no debería interferir.

También se difundieron narrativas antioccidentales:

• &# 8220;ya no hay democracia en la UE, los resultados de las elecciones están predeterminados”
• “se seguirá proporcionando ayuda a Ucrania en contra de los deseos de los votantes&# 8221;.

En cuanto a contrarrestar la propaganda dirigida a los europeos, contamos con un apoyo considerable de socios que difunden información veraz sobre Ucrania, incluidas las organizaciones de verificación de datos de la UE.

— Además, los refugiados ucranianos pueden difundir en sus redes sociales información verificada sobre lo que está sucediendo aquí. Y al final, todo ucraniano que hable un idioma extranjero y tenga al menos algunos amigos en los países de la UE puede ser embajador de Ucrania — decir la verdad sobre los crímenes de guerra rusos.

No debemos ser escépticos ante pasos tan aparentemente pequeños para contrarrestar la desinformación. Después de todo, comunicarse con personas que conoce personalmente y en las que confía tiene un impacto significativo, — señaló el experto.

Lo que se sabe sobre la agencia rusa Pravofond

Recientemente, los servicios de inteligencia europeos expusieron las actividades de la organización Pravofond, que trabajaba bajo el pretexto de proporcionar asistencia a ciudadanos rusos que viven en países de la UE y, de hecho, se dedicaba a difundir desinformación y promover narrativas rusas.

La Fundación para el Apoyo y la Protección de los Derechos de los Compatriotas Residentes en el Extranjero financió campañas de desinformación en 48 países de Europa y del mundo.

La investigación también afirma que este fondo ayudó a pagar la defensa legal de los espías rusos. en particular Vadim Krasikov y Viktor Buta.

Como dijo a Facts ICTV Svetlana Slipchenko, directora ejecutiva adjunta de la ONG Vox Ucrania y directora de VoxCheck, la agencia Pravofond fue fundada en 2012 por decreto del presidente de Rusia.

Entre los administradores del fondo, como era de esperar, encontraron a ex agentes de inteligencia rusos.

— De fuentes abiertas se puede saber que la fundación probablemente financió sitios de propaganda que influyeron en las audiencias europeas en casi cincuenta países de todo el mundo y de la UE. En estos sitios, en particular, promovieron narrativas típicas de Rospropaganda — “protección de la lengua rusa en Europa”, “lucha contra la rusofobia” etc., — dice Slipchenko.

El experto señaló que los socios de Pravfond también recibieron subvenciones gubernamentales de países europeos — Esto se supo justo antes de las elecciones al Parlamento Europeo.

— Según los documentos, la fundación también financió las actividades del sitio web Golos.eu, sobre el cual VoxCheck escribió en febrero de este año. Este recurso se presenta como un medio de oposición y supuestamente muestra una visión objetiva de los acontecimientos en Ucrania desde Europa. Pero en realidad — Se trata de un proyecto ruso que cede constantemente la palabra a hablantes prorrusos, creado en 2014, — añadió el director de VoxCheck.

¿Cuántas agencias de propaganda puede tener Rusia en la UE?

La propaganda rusa utiliza diversas herramientas y formas de influencia. No son sólo los sitios los que promueven sus narrativas. Estamos hablando de:

• iglesias;
• políticos;
• personajes culturales;
• fundaciones;

< li >varias asociaciones y similares.

A finales de 2022, según el portal Texty.org, había alrededor de 2200 personas y organizaciones de este tipo en 19 países (en su mayoría europeos).

Según Olga Yurkova, cofundadora del proyecto StopFake, Una red rusa de influencia fue expuesta recientemente en la República Checa llamada Voz de Europa, dirigida por Viktor Medvedchuk y su colega Artem Marchevsky.

— La red apoyó a candidatos prorrusos para las elecciones al Parlamento Europeo, asignó dinero para sobornar a periodistas y el sitio web Voz de Europa promovió narrativas antiucranianas y euroescépticas. También Voz de Europa s.r.o. fue un eslabón intermedio en la financiación rusa de los candidatos a las elecciones al Parlamento Europeo. Políticos de Alemania, Francia, Polonia, Bélgica, Países Bajos y Hungría recibieron cientos de miles de dólares de esta empresa, en particular el partido de extrema derecha AfD (Alternativa para Alemania), — dijo.

Yurkova señaló que el problema clave no es el número de agencias y redes de este tipo, sino la escala de la maquinaria de propaganda, que cubre áreas muy diferentes.

— El mencionado Pravfond es sólo una parte de una gran red de “influencia suave” bajo la dirección de Rossotrudnichestvo, que es la institución más grande y mejor financiada de la diplomacia cultural rusa, subordinada al Ministerio de Asuntos Exteriores y al Presidente de Rusia, — añadido por el experto.

Además, según los resultados de un estudio del proyecto de verificación de datos VoxCheck Propaganda Diary — análisis de la desinformación rusa en seis países europeos — en 2023, al menos 93 medios online difundieron propaganda rusa en la UE.

— Estas cifras son impresionantes, pero en mi opinión todavía no muestran la verdadera magnitud de las campañas de desinformación del Kremlin. Las narrativas que transmiten los propagandistas a veces no cambian durante años, o incluso décadas, — señaló el experto.

Escudo para la protección de la democracia europea

Al comentar el escándalo con Pravofond, Ursula von der Leyen dijo que Europa necesita un escudo para proteger la democracia.

Según Olga Yurkova, cofundadora del proyecto StopFake, es importante evaluar la información del desde el punto de vista de las amenazas que representa para la seguridad del Estado y actuar en consecuencia.

— Si hablamos de acciones específicas, entonces se trata del cierre de los canales de desinformación rusos en un sentido amplio — no sólo los medios de comunicación, sino también organizaciones religiosas, movimientos de influencia política o cultural. Por otro lado, es importante apoyar los medios de comunicación y el periodismo de calidad, porque las narrativas propagandísticas se difunden en el espacio informativo cuando no hay suficiente información o el campo informativo está plagado de una gran cantidad de “basura” informativa, de lo cual resulta difícil para el consumidor identificar la verdad. El tercer componente — esto es educación mediática y educación básica de calidad en general, — dice el experto.

— Cuando la gente comprende bien el mundo y las influencias de los medios, es más difícil engañarla. Un tema apremiante que todo el mundo está discutiendo — Regulación de las redes sociales, especialmente Telegram. En el contexto de las elecciones al Parlamento Europeo, los europeos han intensificado los debates sobre su peligro. Vale la pena discutir esto a nivel estatal, desarrollar enfoques comunes, compartir la experiencia de una lucha exitosa, — añadió Yurkova.

Como señala Svetlana Slipchenko, es difícil resistirse a la propaganda rusa; requiere una solución integral; En la UE, por ejemplo, se están desarrollando recomendaciones para combatir la influencia externa.

Para contrarrestar la propaganda rusa es necesario tener un algoritmo de acciones claro, señala Slipchenko. Dijo que el marco de respuesta del Servicio Europeo de Acción Exterior combina tres elementos principales: análisis de diversas fuentes, respuesta sistemática y cooperación con otros participantes en la lucha contra la desinformación.

— Incluso antes de la aparición de narrativas propagandísticas en el espacio de la información, se deben desarrollar métodos para analizar las noticias, se debe desarrollar la alfabetización mediática de la gente y se deben promover narrativas pro ucranianas y pro europeas en la sociedad. Cuando ya hemos registrado narrativas propagandísticas en el espacio informativo, las acciones futuras dependen de la escala de la campaña, — señala el experto.

Según Slipchenko, existen varias estrategias:

• ignorar;
• contener;

< li> minimizar o redirigir.

Una vez aplicada una de las estrategias anteriores, no te olvides inmediatamente de estos casos. Es necesario analizarlos y utilizar la experiencia para mejorar los métodos de respuesta a la influencia de la información externa.

Este proceso debe ser cíclico y continuo. Así es como podemos minimizar el impacto de la desinformación — en particular ruso — en la sociedad.

Cómo influyó Rospropaganda en los resultados electorales

Olga Yurkova, cofundadora del proyecto StopFake, señala que si hablamos de las elecciones al Parlamento Europeo, recientemente se han registrado varias campañas de desinformación utilizando granjas de bots.

— Esta es la campaña Doppleganger (Doble), cuando miles de cuentas falsas difunden noticias antiucranianas desde sitios que son copias de medios de comunicación extranjeros y ucranianos de buena reputación. Además, difunden falsificaciones y manipulaciones diseñadas para incitar hostilidades internas en los países objetivo y fortalecer la posición de las fuerzas prorrusas y de extrema derecha, — dijo el experto.

El director de VoxCheck sugirió que los esfuerzos realizados por la propaganda rusa para influir en los votantes europeos no han dado resultados significativos.

Los partidos que transmiten narrativas en consonancia con las rusas han aumentado su presencia en el Parlamento Europeo, pero no de manera significativa.

Diplomáticos y analistas de relaciones internacionales escriben que esto no es suficiente para afectar significativamente el equilibrio de poder en la legislatura de la UE.

— Me gustaría llamar la atención sobre los resultados de las votaciones en Alemania, Francia y Polonia, ya que fue en estos países donde los propagandistas rusos trabajaron más activamente — según el Servicio Europeo de Acción Exterior, — Slipchenko destacó.

Partido Alemán Alternativa para Alemania obtuvo el 15,9% de los votos y tendrá 15 escaños en el Parlamento Europeo. En la convocatoria anterior — 11%, 11 escaños.

El partido aboga por el diálogo con la Federación Rusa y está en contra del envío de armas a Ucrania, explicando esto por su renuencia a intensificar la situación.

El partido admite que recibió financiación del gobierno ruso, en particular para una visita a Rusia. Crimea ocupada por Ulrich Oehme.

El miembro de AfD Manuel Ochsenreiter publicó artículos prorrusos por dinero en la revista “ZUERST!”, donde trabajó como editor.

< p>Partido PolacoLa Confederación tiene el 12% del voto popular y 6 escaños en el Parlamento Europeo. El partido fue creado en 2018, se presentó a las elecciones europeas de 2019, pero no superó el umbral electoral.

El líder del partido, Grzegorz Braun, difundió desinformación sobre Ucrania y, en particular, creó folletos. que señaló que la presencia de una importante minoría ucraniana en Polonia conducirá a la “importación negativa de numerosas patologías de la vida pública del Este”, como la corrupción y el crimen.

El partido también contribuyó al bloqueo de la frontera entre Ucrania y Polonia en 2023.

< p>En el segundo aniversario de la invasión a gran escala, el partido organizó una manifestación antiucraniana y antijudía, en la que, en particular, pidieron que se detuviera la ayuda a Ucrania y se construyera un muro en la frontera entre Ucrania y Polonia. p>

En diciembre de 2022, un miembro de la Confederación, Janusz Korwin-Micke, tuiteó que incluso si el canibalismo reinara en Rusia, mantendría buenas relaciones con la Federación Rusa, porque teme fortalecer el poder en Ucrania.

En FranciaEl partido Agrupación Nacional obtuvo el 31,4% de los votos y 30 escaños en el Parlamento Europeo. En la convocatoria anterior — 23,3%, 22 escaños.

Una investigación parlamentaria entre partidos encontró que el Partido de Agrupación Nacional sirvió como “canal de comunicación” para las autoridades rusas, en particular apoyando la anexión ilegal de Crimea.

El partido cree que Ucrania fue conquistada por los Estados Unidos debido a la Revolución de la Dignidad.

Marine Le Pen argumentó que imponer sanciones contra Rusia era innecesario y conduciría a una escalada. Durante las elecciones presidenciales en Francia en 2022, Le Pen afirmó que suministrar armas pesadas a Ucrania convertiría a Francia en “cómplice de la guerra”.

Sin embargo, a pesar de los intentos de Rusia de influir en las elecciones al Parlamento Europeo, Las fuerzas prorrusas todavía se encontraban en minoría. Mientras tanto, la lucha contra las narrativas rusas se está intensificando gradualmente en la Unión Europea.

— Rusia podría considerarse una victoria si obtuviera la mayoría en el Parlamento Europeo. ¿Para qué? Para que le resulte más fácil alcanzar sus objetivos, incluido — interrumpir el apoyo a Ucrania, socavar la estabilidad en Europa para debilitar a la UE. Desafortunadamente, vemos un cierto fortalecimiento de las posiciones de estas fuerzas políticas, pero no tienen mayoría, &#8212. Yurkova enfatizó.

El cofundador del proyecto StopFak señaló que vale la pena contrarrestar la desinformación no sólo durante las elecciones, sino también en los períodos interelectorales, cuando los propagandistas están preparando el terreno para nuevas campañas de influencia.

Según ella, recientemente la UE ha comenzado a exponer y responder de manera mucho más efectiva a la influencia y las narrativas rusas, por lo que debemos continuar esta lucha para que sea sistémica.

El proyecto está siendo publicado en el canal de YouTube Anti-zombies de ICTV Facts.Cada semana, los periodistas de investigación, junto con organizaciones de verificación de datos, desacreditan las falsificaciones en sus videos y le dicen a la audiencia cómo reconocerlos por sí mismos.

< p>En la era de las tecnologías modernas, que progresan constantemente, debemos estar atentos y ser críticos con la información que consumimos y con la forma de verificar su exactitud — ICTV Facts habló en sus materiales sobre la lucha contra las falsificaciones.

El 10 de junio, Estados Unidos y Polonia abrieron un centro para contrarrestar la desinformación rusa en Varsovia. El nombre oficial del nuevo proyecto es Grupo de Comunicaciones de Ucrania.

Según el diplomático estadounidense James Rubin, el grupo está formado por representantes de 12 países, entre ellos Canadá, Francia, Finlandia, Italia y Ucrania.