El comunicado final de la cumbre mundial por la paz, que tuvo lugar en la ciudad suiza de Bürgenstock los días 15 y 16 de junio, fue firmado por 80 países y cuatro organizaciones (el Consejo de Europa, la Comisión Europea, el Consejo Europeo y Parlamento Europeo).

Más tarde se supo que el número de países que firmaron el comunicado después de la Cumbre de Paz Global disminuyó de 80 a 78. Jordania e Irak decidieron negarse a firmar el documento después de la resultados de la Cumbre de Paz.

Pero el Patriarcado Ecuménico se unió a los firmantes del comunicado y, según el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmitry Kuleba, varios países más están estudiando el comunicado y preparándose para firmarlo.

Ahora están observando

Por qué Jordania y Irak cambió de opinión, quién podría influir en la decisión de Jordania e Irak y por qué el representante de China no estuvo en la cumbre de paz de ICTV, preguntó el politólogo y presidente de la junta directiva del Centro de Investigación Política Aplicada Penta Vladimir Fesenko. .

Resultados de la Cumbre de Paz

El Presidente de Ucrania, en una reunión posterior a la Cumbre de Paz Global, dijo que Ucrania había dado el primer paso tangible hacia la paz: la paz. en la unidad sin precedentes de los países del mundo.

La ministra de Economía, Yulia Sviridenko, anunció las principales decisiones de la cumbre mundial. Según ella, tras los resultados de la primera Cumbre de Paz Global, se creará un plan de acción conjunto para la implementación de la Fórmula de Paz para cada uno de sus puntos:

• seguridad nuclear;
• seguridad alimentaria;
• dimensión humanitaria — liberación de prisioneros y deportados (militares y civiles, adultos y niños).

Los participantes de la Cumbre de Paz también apoyaron las propuestas de Ucrania sobre seguridad alimentaria.

El comunicado posterior a la primera Cumbre de Paz Global incluía una cláusula que estipula que la seguridad alimentaria mundial depende de la producción y el suministro ininterrumpidos. de productos alimenticios .

En este sentido, se enfatiza la importancia de garantizar un transporte comercial gratuito, completo y seguro, así como el acceso a los puertos marítimos de los mares Negro y Azov.

Los ataques a buques mercantes en los puertos y a lo largo de toda la ruta, así como a puertos civiles e infraestructuras portuarias civiles, son inaceptables, afirma el mensaje.

La seguridad alimentaria no puede utilizarse como arma, afirma el Ministerio de Economía enfatizado.

— El bloqueo de las rutas marítimas en el Mar Negro, el aumento sin precedentes de los precios internacionales del trigo, la extracción de tierras agrícolas ucranianas — Las pérdidas directas de la guerra por la agricultura son enormes. Y a pesar de esto, pudimos restaurar la logística de exportación y mantener la producción de bienes agrícolas”, dijo. dijo el ministro.

Por qué Jordania e Irak se retiraron del comunicado

Según el politólogo, la Cumbre de Paz se convirtió en un trampolín para el formato del proceso de paz, que se basa en la Carta de la ONU, el respeto del derecho internacional y, lo más importante, corresponde a las posiciones e intereses de Ucrania.

— Y esto destruye la estrategia de Rusia. Rusia promovió una estrategia de negociación completamente diferente, que consistía en obligar a Ucrania a hacer concesiones a terceros, de hecho, capitular. Ucrania recibió apoyo internacional en esta cumbre. Esto debilita significativamente la posición de Rusia.

Fesenko señaló que terceros países podrían haber influido en las opiniones de Jordania e Irak. En particular, Arabia Saudita y China.

— Arabia Saudita podría influir en la posición de Jordania, Irán podría influir en la posición de Irak y China podría influir en la posición de Irak. En la cumbre, los jefes de delegaciones dieron el visto bueno, pero luego, una vez finalizada, entró en juego la influencia de terceros países, — dijo.

Quién representó la posición de China en la Cumbre de Paz

Los funcionarios chinos estuvieron ausentes de la primera Cumbre de Paz en Suiza. Pero la posición de la República Popular China fue representada ante China por Brasil, que, según Fesenko, era sólo un observador y no es signatario del comunicado.

— No había ningún representante chino allí, pero como Brasil es socio de China, iniciaron conjuntamente su plan de paz para poner fin a la guerra en Ucrania. Quieren iniciar una conferencia con la participación de Ucrania y Rusia. Pero Brasil fue sólo un observador y no firmó el documento conjunto, — dijo.

El politólogo señaló que China ha socavado gravemente su posición como posible candidato al papel de mediador de paz.

A su vez, el presidente Zelensky dijo que China tiene influencia económica y política en la Federación Rusa y podría ayudar. Ucrania.

— Respetamos a China y siempre hemos respetado la integridad territorial y la soberanía de su Estado. Todo lo que queríamos era que China respetara la integridad territorial de Ucrania y nuestra soberanía. Respetamos a su gente, sus valores y sus elecciones. Y me gustaría que China hiciera lo mismo”, dijo. “, dijo Zelensky en una conferencia de prensa sobre los resultados de la Cumbre Mundial de Paz.

El presidente de Ucrania enfatizó que “Ucrania nunca dijo que China es nuestro enemigo. Y te pido que no uses esas cosas. Siempre digo que Ucrania tiene un enemigo — Putin”.

Qué países no apoyaron el comunicado

Armenia, Bahréin, Colombia, India, Indonesia, Libia, México, Arabia Saudita, Sudáfrica, Tailandia y los Emiratos Árabes Unidos tampoco apoyaron el comunicado de la Cumbre de Paz.

Sin embargo, la verdadera sorpresa para todos fue que Serbia, que es socio de Rusia y nunca ha ocultado sus opiniones prorrusas, firmó un documento después de la cumbre.

— Este es un país cercano a Rusia. Vimos que entre los países que no firmaron el comunicado, se trataba principalmente de países cercanos a Rusia. Por tanto, el hecho de que Serbia firmara — Esto me sorprendió. Un ejemplo sencillo es Armenia. Es muy bueno que Armenia haya venido a esta cumbre, pero el hecho de que Armenia se haya negado a firmar — indica la doble posición del país. Por un lado, quiere distanciarse de Rusia, pero la dependencia persiste, así como el miedo a enojar a Rusia, — señaló el experto.

Segunda Cumbre por la Paz Global

Según el politólogo Vladimir Fesenko, la lucha de la cumbre continuará. Y muy pronto comenzará una nueva ronda de “lucha muy dura sobre dónde y en qué condiciones debería celebrarse la conferencia, en la que deberían participar tanto Ucrania como Rusia”.

Esta es una lucha por el futuro. camino proceso de paz, cómo se desarrollará, quién lo controlará. O Ucrania, Suiza y los socios de Ucrania, o China y los países BRICS.

La Segunda Cumbre de la Paz podría tener lugar en apenas unos meses. Según el presidente Zelensky, “ya hay varios países que quieren albergar la segunda cumbre mundial y Ucrania ya ha comenzado a discutir este tema”.

< /p>< /p>