El colapso de una entrada en Belgorod: si hubo una “llegada”, entonces el golpe vino del ejército ruso - explicación de los analistas

< p><; strong>El Ministerio de Defensa ruso admitió que el edificio se derrumbó debido al trabajo de la defensa aérea rusa.

En el Belgorod ruso, el 12 de mayo, la entrada a Un edificio residencial de 10 pisos se derrumbó, a consecuencia de lo cual hay muertos y heridos. El gobernador Vyacheslav Gladkov anunció que fue “alcanzado por un proyectil de las Fuerzas Armadas de Ucrania”. Y el Ministerio de Defensa ruso afirmó que el colapso se produjo supuestamente debido afragmento del misil ucraniano Tochka-U derribado.

Como escriben los analistas de Defence Express, los hechos no favorecen a las fuerzas de ocupación rusas.

Si fue un golpe, alcanzó una de las secciones del edificio de apartamentos número 55A en la calle Shchorsa en Belgorod.

Casi todos los ángulos de filmación de los operadores rusos de los canales estatales tienen lugar desde el suroeste. parte del edificio, desde el patio. Aunque los daños más importantes a la casa se encuentran en el lado opuesto, noreste.

Así lo indican una serie de detalles, siendo los principales las ventanas. Desde el lado del patio de la casa están intactos, incluso si hablamos de apartamentos ubicados junto a una sección completamente destruida.

Al mismo tiempo, en el exterior de la casa, donde se abre la entrada (a los garajes), las ventanas están completamente rotas a lo largo de la casa.

“Así, si hubiera una “llegada” “Entonces estaba en la parte norte, este de la casa. Esto significa que con un grado bastante alto de probabilidad, si realmente fue una “llegada”, entonces sólo podría haber venido de la Federación de Rusia”, señalaron los analistas. /p>

La munición voló hacia los primeros pisos de la casa, lo que también excluye la posibilidad de que se tratara de un misil balístico. Porque en este caso, en la parte noreste, entre los garajes y la casa, debería haber un embudo correspondiente, pero no está. O debería haber impactado exactamente en la casa, pero el techo de la sección estaba intacto; más tarde se derrumbó parcialmente.

“La única versión alternativa puede considerarse el “azúcar de Riazán”: el bombardeo de la casa por “El FSB, según la metodología ya elaborada en 1999, pero lo más probable es que todavía estemos hablando de las actividades del ejército ruso, porque esto no es algo nuevo para el ejército ruso”, escribe Defense Express

.

Los analistas tampoco excluyen que esto pueda deberse a un funcionamiento anormal de un misil tierra-tierra. Otra opción probable es la liberación de munición de avión por parte de los pilotos rusos.

Recordemos que el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional cree que la casa de Belgorod podría haber sido volada. El vídeo de las cámaras no muestra ningún objeto que caiga; por lo tanto, todas las acusaciones rusas de bombardeos por parte de las Fuerzas de Defensa aún no son ciertas.

El observador político y militar Alexander Kovalenko está convencido de que los fragmentos del misil , que el Ministerio de Defensa ruso anunció que había sido derribado, < strong>no pudo penetrar todos los pisos de un edificio de gran altura y explotó en el primer piso.