Por qué Johnson cambió su posición sobre la ayuda a Ucrania/Collage 24 Channel

El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, se ha negado durante mucho tiempo a aprobar ayuda a Ucrania a menos que el documento contenga disposiciones para proteger la frontera sur. Sin embargo, al final, el estadounidense cambió de opinión sobre esta iniciativa.

Periodistas de The New York Times dijeron que la decisión de Johnson de llevar a votación el proyecto de ley de ayuda a Ucrania estuvo influenciada por información de inteligencia anunciada. datos, presión política y cambio de creencias personales.

Johnson cambió su decisión sobre la ayuda a Ucrania debido a una serie de factores

Los autores del material enfatizaron que, como firme partidario de la línea dura en el Partido Republicano, Johnson inicialmente se opuso a proporcionar fondos para los esfuerzos militares de Kiev hasta que se cumplieran las condiciones para fortalecer la frontera sur de los Estados Unidos. Sin embargo, en vísperas de la votación decisiva, la posición de Johnson cambió significativamente.

Quiero estar en el lado correcto de la historia. Ahora es un momento crítico. Podría haber tomado una decisión egoísta y haber hecho algo diferente. Pero estoy haciendo lo que creo que es correcto aquí. Y creo que proporcionar asistencia letal a Ucrania ahora es de vital importancia”, dijo el político a los periodistas en el Capitolio.

Johnson explicó el cambio en sus puntos de vista en relación con la inteligencia, que indica que Vladimir Putin puede no detenerse en Ucrania y también representan una amenaza para los países bálticos.

“Realmente creo en esta información. Creo que Vladimir Putin continuaría marchando por Europa si se lo permitieran. Creo que a continuación podría ir contra los países bálticos. Creo que podría pelearse con Polonia o con uno de nuestros aliados de la OTAN”, señaló. el altavoz. Este cambio de opinión también se vio reforzado durante las discusiones en la Oficina Oval de la Casa Blanca, donde altos funcionarios de seguridad nacional enfatizaron la importancia de fortalecer el sistema de defensa aérea de Ucrania con armas estadounidenses.

Durante esa reunión, el director de la CIA, William Burns, y otros altos funcionarios de seguridad nacional intentaron convencer a Johnson de lo rápido que Ucrania se estaba quedando sin municiones y de lo nefastas que serían las consecuencias si las defensas aéreas ucranianas ya no estuvieran reforzadas con armas estadounidenses.

Convencido de que aceptarán su forma de pensar, Johnson ha pedido repetidamente a los republicanos que reciban los mismos informes de inteligencia, señalaron los periodistas del NYT.

Además, según los periodistas, Johnson, durante las reuniones con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y otros, quedó impresionado por las historias sobre la magnitud del sufrimiento que las tropas rusas han causado en el país. Todo esto hirió los sentimientos cristianos de Johnson.

Al mismo tiempo, el presidente de la Cámara de Representantes, como escribe el NYT, también enfrentó presiones políticas tanto de demócratas como de republicanos sobre la ayuda a Ucrania.

Cuando aceptó someter a votación el paquete de ayuda, se enfrentó a una ola de ira del ala derecha del Partido Republicano, que acusó a Johnson de traición y le pidió repetidamente que cambiara de rumbo. Sin embargo, el político señaló que no le preocupa su propia posición como presidente, sino que le preocupa seriamente la capacidad de Ucrania de contener a Rusia sin la ayuda de Estados Unidos. Los periodistas señalaron que esta era la culminación de su extraordinaria evolución personal y política.

En una desviación del protocolo típico, el Portavoz no proporcionó una justificación para los proyectos de ley de ayuda de los socios en la Cámara, pero señaló la importancia del alivio en un breve discurso después de la aprobación de la legislación.