“Entonces hagamos Tomahawk”: el diputado del pueblo respondió a Occidente sobre la prohibición de atacar las refinerías rusas

"Entonces tomemos Tomahawk

Los Estados Unidos de América están en contra de los ataques ucranianos a las refinerías rusas. Dicen que esto afecta a los mercados energéticos. Sin embargo, vale la pena hacer todo lo posible para que el enemigo pierda. Y es imposible derrotar a un enemigo como Rusia sólo en el campo de batalla.

El diputado popular, secretario del Comité, declaró a 24 Canal Verkhovna Rada para la Seguridad Nacional Roman Kostenko, señalando que todo el recurso del enemigo se forma en territorio ruso. Pero destruirlo ya en territorio ucraniano es bastante difícil. Cabe señalar que el jefe del Pentágono aconsejó a Ucrania centrarse en derrotar otros objetivos.

“Ya está participando en las hostilidades. Para ello tenemos que arriesgar a nuestra gente. Es mucho más difícil destruir un vehículo cuando está repostado, en combate, que asegurarse de que simplemente no salga del hangar”. Kostenko enfatizó.

Es importante destruirla economía y los recursos que influyen en la guerra de Rusia contra Ucrania. Entre ellos se encuentran el petróleo y el combustible.

La cuestión de la diplomacia

El ejército ucraniano está obligado a vencerHay más ocupantes detrás de las líneas que ahora. El diputado popular señaló que los fondos que tienen no causan tanto daño como les gustaría. Para infligir pérdidas irreparables al enemigo, se necesitan misiles. El complejo militar-industrial de Ucrania está trabajando actualmente en esto. Esto dará paridada Ucrania.

En cuanto a si los socios “lo quieren o no lo quieren”, ya es una cuestión de diplomacia. Por ejemplo, si nuestros socios nos dicen: “No atacan las refinerías, pero les damos misiles Tomahawk que vuelan 1.000 kilómetros. No les disparan, sólo les devuelven el fuego”. Si pudieran establecer esta paridad, se podría pensar”, afirmó el secretario del Comité de Seguridad Nacional de la Verjovna Rada.

Un misil de largo alcance para Ucrania es un arma disuasoria contra Rusiaen pie de igualdad con la defensa aérea. Esta es una garantía de que los rusos sabrán que si atacan a Ucrania, recibirán un golpe10 veces mayor.

“Si ahora es solo una pregunta: “No les daremos nada, no atacarán la refinería de petróleo”, y al mismo tiempo nuestros muchachos en la línea del frente tienen que quemar tanques, los bombardean con artillería, entonces no , esa diplomacia no funciona”, señaló Roman Kostenko.

La respuesta será

The Economist escribió que Ucrania es ignorando las advertencias de EE.UU. sobre el uso de vehículos aéreos no tripulados en Rusia y seguir produciendo drones que pueden incluso volar a Siberia.

“Creo que ellos (los rusos – Canal 24), incluso sin llegar a la retaguardia de nuestro país, entienden que recibirán una respuesta todos los días”, señaló el diputado popular.

Estados Unidos contra los ataques ucranianos a las refinerías de petróleo en Rusia: reacciones

  • La eurodiputada alemana Viola von Cramon-Taubadel dijo que la exigencia de los Estados Unidos de no atacar las refinerías de petróleo rusas es absolutamente inaceptable. Sobre todo porque el precio del petróleo puede subir porque se habla de la existencia de Ucrania.
  • El Ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphane Sejournet, está convencido de que Ucrania se defiende legítimamente. Añadió que los ucranianos actúan según su propia discreción en defensa propia. Y Rusia es el agresor.
  • El secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Alexander Litvinenko, señaló que los ataques a las refinerías de petróleo y aeródromos rusos son una de las formas de detener las intenciones de Vladimir Putin. Tales ataques deberían mostrar a los rusos y a la elite rusa que continuar la guerra contra Ucrania es un capricho costoso. Es más barato detenerlo.

Leave a Reply