Esta semana es extremadamente importante, el OP dijo qué esperar de Ucrania

El OP dijo qué esperar de Ucrania esta semana/Collage 24 Channel/GettyImages

Según el presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, ahora es “crítico” brindar asistencia letal a Ucrania. Añadió que es mejor “enviar balas a Ucrania que enviar a estadounidenses”. Está previsto que los paquetes de ayuda para el Estado ucraniano e Israel se sometan a votación el 20 de abril. Mientras tanto, la Oficina del Presidente de Ucrania está convencida de que votarán a favor de ayuda en cualquier caso.

Asesor del presidente de la OPU, Mikhail Podolyak dijocanal 24, que el cambio en la retórica de Johnson indica una comprensión de las pérdidas de reputación que sufrirán los Estados Unidos de América si dejan a Ucrania sola con Rusia. Añadió que esta es una muy buena señal. Tenga en cuenta que el presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos dijo que Putin puede “marchar por Europa” si se le permite hacerlo.

“Creo que de todos modos votarán por ayuda. Esta semana hay varios componentes importantes para nosotros que cambiarán por completo la comprensión de las guerras en Ucrania, de lo que es Rusia y de por qué definitivamente debería perder la guerra”. – destacó Podolyak.

El asesor del jefe de la OPU añadió queen primer lugar, se trata de un ataque de Irán contra Israel. Demostró que la ventaja tecnológica de los países occidentales es fundamental. Es decir, se puede cerrar el cielo y detener la catástrofe humanitaria que tuvo lugar en Chernigov el 17 de abril y en el Dnieper el 18 de abril. En este contexto, cree Podolyak, es evidente un cambio en la retórica de los medios de comunicación globales y del entorno de expertos.

“¿Por qué se puede cerrar a Israel y esto es justo? Además, ¿se puede “anular” la reputación de Irán? Después de todo, ahora Irán parece insignificante. Entonces la pregunta es: ¿por qué no se puede “anular” completamente la reputación de Rusia porque no parece en absoluto un “país invencible” con el que uno debería tener miedo de entrar en conflicto? conflicto, a quién hay que escuchar, sucumbir a sus chantajes, etc.”, afirmó el Asesor del Presidente de la Administración Pública.

Para ello, está convencido Mikhail Podolyak, es necesario hacer tres cosas. En primer lugar, comprender que es posible cerrar tecnológicamente el cielo sobre Ucrania. Esto influirá significativamente en el curso de la guerra. Es decir, no habrá ningún componente genocida y Rusia no tendrá argumentos para continuar con un chantaje adicional.

En segundo lugar, señaló el asesor del presidente de la OPU, no puede ser que un país líder como Estados Unidos se haga a un lado y diga que “60 mil millones es muy caro para ayudar a ganar la guerra contra Rusia”. Por eso, dicen, “preferiríamos ver cómo los matan”. Esto pareceríaextraño desde el punto de vista de la reputación.

Está absolutamente claro que Estados Unidos aceptará brindar asistencia. En tercer lugar, no tiene absolutamente ningún sentido prestar más atención a los esfuerzos de países como Irán y Rusia, que dicen que “ahora iniciarán la Tercera Guerra Mundial y pondrán a todos de rodillas”. No, tecnológicamente están muy atrasados”, enfatizó Podolyak.

Guerra Tecnológica

Irán y Rusia tienen unagran cantidad de recursos. Sin embargo, no son las personas las que pueden luchar contra esto. Se habla de un paquete de ayuda. Hay que luchar con la tecnología contra un país atrasado que utiliza a las personas. Al país agresor no le importa su gente, pero Ucrania debe utilizar la tecnología.

En particular, armas de largo alcance, misiles HIMARS, misiles ATACMS y sistemas de defensa antimisiles. Y también aviones tácticos, drones y proyectiles en grandes cantidades. Es la tecnología la que permitirá destruir todo el recurso primitivo de los rusos a gran distancia.

“Me parece que un cambio significativo en la disposición en el Es evidente que el espacio político global está en marcha. Necesitamos apretar un poco. El presidente de Ucrania está intentando activamente hacerlo”, dijo el asesor del presidente de la OPU.

Protección pasiva

Vladimir Zelensky inició la reuniónConsejo de Ucrania – OTAN. Según Mijaíl Podolyak, el Jefe de Estado quiere preguntarse cómo sucede esto, que tecnológicamente existen herramientas que permiten aislar a la población civil, pero Ucrania no puede utilizarlas

El ataque de Irán a Israel demostró que existen sistemas pasivos de protección del espacio aéreosobre el territorio del país, y no ataques al territorio del agresor. Ucrania pide organizar al menos una protección pasiva para que los civiles no sufran. Y todo lo relacionado con la necesidad de destruir las capacidades militares de Rusia, el Estado ucraniano, señala el asesor del presidente de la OPU, se encargará de ello por sí mismo, si dispone de un conjunto de armas adecuado.

Me parece que la actitud actual de Ucrania encaja perfectamente en el concepto de un mundo justo. Las declaraciones de Johnson indican que no debemos escondernos de los problemas que existen. Suena así: o dominan las reglas y la democracia, o dominan la autarquía y una posición de fuerza, afirmó Mikhail Podolyak.