“Necesitamos nuestra propia cúpula de hierro”: un artículo de alto perfil de The Telegraph sobre la amenaza de Rusia a Gran Bretaña
La verdadera amenaza rusa a Gran Bretaña radica en el uso de bombarderos con misiles de crucero de largo alcance lanzados en regiones árticas.
La exitosa defensa de Israel y sus aliados, incluido Gran Bretaña, contra un complejo ataque con misiles y drones llevado a cabo por Irán este El fin de semana ha llamado la atención sobre las deficiencias de la defensa aérea y antimisiles de Gran Bretaña, y el ex presidente del Comité de Defensa, Tobias, sobre el sistema Iron Dome.
The Telegraph escribe sobre esto.
Algunos argumentan que el uso relativamente exitoso de los drones Shahed-136 por parte de Rusia e Irán indica una amenaza masiva de vehículos aéreos no tripulados para el Reino Unido, que sus defensas no pueden hacer frente. Estos drones son parte de la amenaza que se cierne sobre la OTAN en toda Europa.
“Dado su coste [los drones Shahed], se pueden utilizar en mayor número que los misiles de crucero convencionales, pero son lentos y llevan ojivas explosivas relativamente pequeñas de 30 a 50 kg”, escribe el periódico.
Sin embargo, Para la defensa de Gran Bretaña, la amenaza de Rusia debe entenderse en un sentido más limitado geográficamente. Desde el territorio ruso más cercano en el enclave de Kaliningrado hasta el territorio británico más cercano hay unos 1200 km.
Por lo tanto, un dron Shahed-136 que viaje a una velocidad máxima de alrededor de 160 km/h tardaría al menos 7 horas y media en alcanzar objetivos en el Reino Unido, incluso en una ruta directa que no intente eludir los sistemas de defensa aérea aliados conocidos. y no disfrazaría su propia trayectoria. Un ataque de este tipo también tendría que atravesar el espacio aéreo de varios países aliados con importantes fuerzas de defensa aérea y terrestre, como Polonia, Alemania, Dinamarca y los Países Bajos.
Mientras tanto, los misiles balísticos rusos, en particular los 9M720 y 9M723 lanzados por sistemas terrestres Iskander-M, no tienen alcance suficiente para alcanzar objetivos británicos desde territorio ruso. De manera similar, los misiles balísticos hipersónicos Kh-47M2 Kinzhal lanzados desde el aire deben volar en aviones de transporte a unos 480 km del Reino Unido para su lanzamiento, lo cual es suicida ya que deben volar a través de una gran cantidad de espacio aéreo para llegar a los aliados británicos de la OTAN y a través de sus defensas aéreas. .
“La verdadera amenaza rusa de misiles de largo alcance para el Reino Unido sigue siendo efectivamente la misma que ha sido durante décadas: misiles de crucero de largo alcance lanzados por bombarderos en regiones árticas, y potencialmente submarinos en el Ártico o el Atlántico Norte; así como misiles balísticos intercontinentales nucleares”, señala The Telegraph.
El uso de sistemas similares como NASAMS e IRIS-T en Ucrania ha demostrado que el sistema de defensa aérea Sky Sabre, que el ejército británico ya ha adquirido, será extremadamente eficaz incluso en baterías pequeñas contra salvas de misiles de crucero rusos, por lo que su adquisición debería ser una prioridad sobre las grandiosas. planes de defensa contra amenazas masivas que es poco probable que logren los objetivos británicos en la práctica.
Recuerde, el columnista de la publicación alemana Bild Julian Röpke informó que Ucrania se ha quedado sin misiles para Patriot y Iris-T. Al mismo tiempo, como señaló el observador, en Occidente hay cientos de sistemas de defensa aérea y miles de misiles en almacenes.
Temas relacionados:
Más noticias