Ucrania debería centrarse lo más posible en su propia producción de armas ante un apoyo insuficiente de socios.

El Congreso de Estados Unidos todavía no ha aprobado la ayuda a Ucrania, lo que complica la guerra. Pero existe una condición que podría empujar a los Estados Unidos a tomar esta importante decisión y proporcionar un nuevo paquete de ayuda.

El ex embajador de Ucrania en los Estados Unidos, Valeriy Chaly, habló sobre esto en una entrevista con el Canal 24.< /p>

Según Chaly, los socios de Ucrania saben exactamente qué tipo de ayuda necesita nuestro Estado para ganar. Sin embargo, actúan en el marco de una determinada estrategia que impide dar pasos más decisivos.

Cuando Irán lanzó un ataque masivo contra Israel, Estados Unidos y varios otros países ayudaron a repeler el ataque. Pero después de eso, EE.UU. y Gran Bretaña dijeron que no podían proporcionar una ayuda similar a Ucrania.

“Tienen miedo de Rusia, miedo de sus armas nucleares, que Irán aún no tiene. Lo que EE.UU. lo que ofrece la administración a Israel es aceptar el hecho de que ellos, junto con sus socios, se defendieron de un ataque masivo, es como una victoria para Israel. Esta es la misma historia que la nuestra. No se puede ganar si sólo se intenta defender algunos objetos. . Siempre habrá más ataques que defensa”, enfatizó Chaly.

El diplomático explicó que la cuestión no es la cantidad de sistemas de defensa aérea ni el gran territorio de Ucrania. Es sólo que una estrategia que sólo proporciona defensa obviamente está perdiendo.

“Ellos lo entienden perfectamente, no crean que no. Pero sólo bajo algún tipo de presión pública y riesgos para sus países los socios pueden decidir fortalecer nuestras capacidades de defensa, me refiero a varios cientos de ATACAMS, misiles Taurus, varios escuadrones. “Esto no es burocracia ni logística, es una estrategia”, explicó Chaly.

Exposal cree que en tales condiciones Ucrania sólo tiene un camino correcto: concentrar todos los esfuerzos y recursos posibles para la producción de sus propias armas, que es lo que está ocurriendo últimamente. En particular, Ucrania comenzó a producir vehículos aéreos no tripulados de largo alcance con un alcance de vuelo superior a 1000 km. También es necesario prestar atención a la producción de misiles de largo alcance.

“Entonces nuestras posibilidades de recibir ayuda de nuestros socios aumentarán. Ellos quieren ayudar cuando ven una victoria garantizada. Es una posición cínica, pero están equivocados”, señaló Chaly.

Para él, si los socios gastaran más recursos ahora, podrían ahorrar en el futuro, porque cuanto más dura la guerra, más crecen los riesgos.

“Cuando no tenemos la capacidad de proteger completamente nuestras ciudades, ya sea con aviones o sistemas de defensa aérea, esto significa que nuestra retaguardia, en Europa, debe funcionar. Los que dicen que no exijamos nada a nuestros socios porque depende de nosotros defendernos tienen una posición equivocada. Hay muchos argumentos para hablar de la defensa colectiva de la seguridad europea, y no sólo de la defensa de Ucrania”, enfatizó Chaly.

También señaló que Ucrania debería buscar argumentos que convenzan a sus aliados de la situación. error de su estrategia.

Recordemos que Estados Unidos anunció cuándo se considerará la financiación de la asistencia a Ucrania. Se espera que el tema reciba un apoyo abrumador de los miembros del Congreso.

Temas relacionados:

Más noticias