“Versión plausible”

Sergei Kuyun señaló que si Ucrania ataca las refinerías rusas, entonces Hay menos productos derivados del petróleo y más petróleo sin procesar. En consecuencia, los rusos se ven obligados a exportar este petróleo. Esto funcionará para reducir los precios del petróleo.

Estados Unidos es un consumidor de gasolina. Rusia no es un exportador de gasolina. El país agresor exporta principalmente gasóleo, del que los Estados consumen muy poco. En consecuencia, no hay presión sobre los precios para aumentarlos.

No existe tal conexión en absoluto. Por lo tanto, inmediatamente me resultó obvio que los funcionarios estadounidenses simplemente estaban expresando este problema, pero la señal venía de Moscú. Es decir, “no nos peguen”. Cómo lo transmitieron es otra cuestión”, cree.

El director de la consultora A-95 sugirió que existe una versión plausible que explica muchas cosas. Está Chevron, una empresa muy influyente en la industria petrolera estadounidense. Es un importante productor de petróleo en Kazajstán. El petróleo de Kazajstán pasa a través del Consorcio del Oleoducto del Caspio hasta Novorossiysk en Rusia. Allí se carga en camiones cisterna.

Estamos hablando de volúmenes muy grandes de petróleo. Esto supone aproximadamente entre 50 y 60 millones de toneladas al año. Por ejemplo, los rusos exportan aproximadamente 270 millones de toneladas al año.

“Fue esta empresa la que pudo presionar a la administración estadounidense. Creo que recibió una señal de los rusos que controlan este tubo, quienes podrían haberles hecho entender que “simplemente bloquearemos este tubo si no ejercen presión”. “Esta versión me parece muy plausible”, dice Kuyun.

Huelgas a las refinerías rusas: cómo reaccionan en Estados Unidos

< li>El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, se pronunció sobre los ataques ucranianos a las refinerías de petróleo rusas. Según el jefe del Pentágono, los ataques a las refinerías rusas podrían tener consecuencias para la situación energética mundial. Aconsejó a los ucranianos que se concentraran en atacar otros objetivos en Rusia. En particular, aquellos que tienen una influencia directa en la situación en el frente.
• En respuesta a las palabras del jefe del Pentágono, el senador republicano Tom Cotton acusó a la administración del presidente de los Estados Unidos de obstaculizar las acciones efectivas de Ucrania por razones políticas. Según él, la administración de Joe Biden no quiere que “los precios de la gasolina aumenten en un año electoral”.
• El diplomático estadounidense y ex representante especial del Departamento de Estado de Estados Unidos para Ucrania, Kurt Volker, dijo que no apoya al funcionario. Posición de Estados Unidos con respecto a nuestros estados en huelga por las refinerías rusas. El diplomático está convencido de que Ucrania no sólo debería seguir destruyendo refinerías de petróleo, sino también atacar cualquier infraestructura militar dentro de Rusia, especialmente las utilizadas para ataques.

Related posts:

Lo que los servicios de inteligencia rusos tienen miedo de ocultar: una entrevista con Podolyak sobre el ataque terrorista en Crocus Refinerías de petróleo en Rusia: número, nombre y ubicación Los ataques con aviones no tripulados detuvieron 3 refinerías de petróleo en Rusia: ¿qué importancia tiene esto para el enemigo? Elecciones estadounidenses de 2024: quién se postula para presidente y para qué debe prepararse Ucrania