En Rusia se les ocurrió la idea de que el arresto in absentia del jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, Vasily Malyuk, supuestamente fue apelado por la “defensa&#. 8221;. De hecho, esta es otra manifestación de IPSO hostil.

Así lo informó a Fakty ICTV el servicio de prensa del SBU.

El SBU refutó la falsificación de la Federación Rusa sobre &#8220 ;apelación” arresto in absentia de Malyuk

El Servicio de Seguridad pidió a los medios de comunicación que acepten cualquier declaración de las autoridades de la Federación Rusa y sus tribunales sobre el arresto in absentia de Vasily Malyuk y la supuesta apelación en su nombre del “sentencia” en uno de los tribunales de Moscú únicamente como una manifestación de IPSO hostil.

Ahora están observando

– Ni el SBU ni Vasily Malyuk se pusieron en contacto personalmente con ningún abogado para apelar las decisiones falsas de los tribunales rusos. Esta información es completamente falsa. Y la “defensa”, que supuestamente presenta recursos en nombre del presidente del SBU, forma parte, por tanto, de una campaña de descrédito por parte de la Federación Rusa,— informó al SBU.

El servicio de seguridad aclaró que actúa exclusivamente en el marco de la legislación nacional e internacional.

Lo que precedió

Abril 15, propaganda rusa Los medios difundieron información de que la defensa del jefe del SBU, Vasily Malyuk, supuestamente apeló la decisión de arrestarlo en rebeldía ante el Tribunal Basmanny de Moscú.

Los informes decían que su tribunal supuestamente recibió una apelación.

31 En marzo, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso exigió a Ucrania que arrestara al jefe del SBU, así como a todos los involucrados en la liquidación de propagandistas rusos, el debilitamiento del Puente de Crimea y las incursiones del RDK en las regiones de Belgorod y Kursk.

< /p>