Versión breve de la noticia

• Rusia acusó a Ucrania del ataque terrorista en Crocus. Aunque el Estado Islámico (ISIS) se atribuyó la responsabilidad del incidente, y la mayoría de los rusos encuestados creen en Putin y en la propaganda rusa.
• El Ministerio de Defensa ruso informó de un aumento en el número de personas que quieren servir en el ejército por deseo de “vengarse” de las víctimas de “Crocus”.

El Ministerio de Defensa ruso anunció un aumento en el número de personas que desean movilizarse/Canal Collage 24 (Foto AFP)

En la sala de conciertos rusa “Crocus” City Hall” se produjo el 22 de marzo un ataque terrorista en el que murieron 144 personas. Tras esto, el Ministerio de Defensa ruso anunció un aumento en el número de personas dispuestas a luchar en Ucrania.

Después de todo, el Kremlin acusó a Ucrania de estar involucrada en el ataque. Aunque en realidad el Estado Islámico (ISIS) asumió la responsabilidad del tiroteo.

¿Qué logró Putin con el ataque terrorista en Crocus?

El Ministerio de Defensa ruso anunció el 3 de abril que las oficinas de registro y alistamiento militar rusas han registrado un aumento significativo en el número de personas que solicitan servicios por contrato militar en toda Rusia, señaló ISW.

Los analistas explicaron que el Ministerio de Defensa ruso dijo que supuestamente durante los últimos 10 días:

• 16 mil rusos querían firmar contratos para el servicio militar;
• la mayoría de los solicitantes indicaron que el motivo principal para firmar el contrato es “vengarse” de las víctimas de Crocus.

Si las declaraciones del Ministerio de Defensa ruso son ciertas, entonces la operación de información del Kremlin podría tener éxito. El miedo y la inestabilidad que el ataque del Estado Islámico (ISIS) creó en la sociedad rusa podría llevar a algunos ciudadanos rusos a alistarse en el servicio militar, explicaron los analistas.

Según ellos, el propósito de la “imagen” creada por El Ministerio de Defensa ruso debe convencer a otros, según el principio de “rebaño”, de que también vayan a la guerra en Ucrania. Así busca Rusia justificar sus esfuerzos militares a largo plazo en Ucrania.

Lo que el Kremlin quería conseguir con el ataque terrorista en Crocus

< ul>

El 22 de marzo de 2022, cerca de Moscú, en Krasnogorsk, en la sala de conciertos Crocus City Hall, desconocidos abrieron fuego antes de un concierto del grupo Picnic. Como resultado de la tragedia, 144 personas murieron y más de 550 resultaron heridas.

Rusia anunció inmediatamente un “rastro ucraniano”, aunque no proporcionó pruebas. Después de todo, el Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad del ataque terrorista. El Kremlin detuvo a Muhammadsobir Fayzov, Shamsidin Fariduni, Saidakrami Rachabalizoda y Dalerjon Mirzoev. Tres de ellos mostraron signos de tortura en el juicio.

El Washington Post escribió que Estados Unidos advirtió a Rusia sobre la amenaza de un ataque terrorista en Crocus dos semanas antes de la tragedia.

Financiera Los periodistas del Times realizaron una encuesta entre los rusos y descubrieron que más del 75% de los encuestados consideran a Putin la fuente de información más confiable sobre el ataque terrorista. La mayoría de los rusos, a pesar de la falta de pruebas, cree en la “huella ucraniana”.

El estratega político Mikhail Sheitelman explicó que en 1999 Putin legitimó la guerra en Chechenia con explosiones en edificios residenciales en Rusia, que fueron organizados por el FSB. Sin embargo, ¿logrará el dictador volver a conseguirlo en Ucrania? Lea el enlace.