Las autoridades rusas comenzaron a considerar activamente la devolución de la pena de muerte después del ataque terrorista cerca de Moscú. Los diputados de la Duma estatal ya están planeando enviar una solicitud al Tribunal Constitucional para levantar la moratoria.

El politólogo Ruslan Aisin habló sobre los beneficios de devolver la pena de muerte para el Kremlin al Canal 24 y señaló que tales acciones por parte de las autoridades tienen como objetivo introducir la ley marcial e intimidar a la gente.

Objetivo principal

Según el politólogo, uno de los objetivos del ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus era la legalización y el levantamiento de la moratoria sobre la pena de muerte.

Planean introducir la pena de muerte para acercar la situación de la ley marcial e intimidar a los rusos. Pero el problema es que esencialmente no hay nadie a quien asustar allí (en Rusia – Canal 24), – señaló Aisin .

Repetición del truco

La retórica de las autoridades rusas lleva al hecho de que si no introducen la pena de muerte, los terroristas se “extenderán” por todo el país. Pero, en realidad, simplemente planean repetir las acciones de Alexander Lukashenko para encontrar una solución rentable.

“Las autoridades rusas quieren repetir el truco de Alexander Lukashenko. A finales de los años 90 hubo un ataque terrorista en el metro, capturaron a dos tipos e introdujeron la pena de muerte”, afirma el politólogo. destacó.

Las mismas consecuencias

Los funcionarios rusos probablemente repetirán el destino de los líderes de masas terror en la década de 1930 que estaban bajo el mando de Stalin.

“Fueron fusilados y acusados ​​de trabajar para la inteligencia extranjera. Estoy más que seguro de que todos los partidarios de Putin también se levantarán ante los tribunales y suplicarán clemencia”, señaló el politólogo.

Ataque terrorista en Crocus: últimas noticias

• El Times describió tres escenarios para las consecuencias del ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus. Una posibilidad es que Rusia pueda utilizar el ataque como una operación de bandera falsa para provocar la ira pública contra Ucrania y justificar una movilización global
• El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Matthew Miller, rechazó las acusaciones de participación de Ucrania, EE.UU. y Gran Bretaña para el ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus. Añadió que esto es propaganda para justificar una mayor agresión contra Ucrania.
• Mientras las autoridades rusas continúan acusando a Ucrania de estar involucrada en el ataque terrorista, el GUR dijo que las autoridades rusas conocen el ataque terrorista desde al menos mediados de -Febrero. Budanov señaló que el Kremlin recibió esta información de su grupo de inteligencia en Siria.