Hay muchas preguntas”, criticó el estratega político la versión de Putin del ataque terrorista en Crocus.

Versión breve de la noticia

  • Putin no pudo controlar la situación en el centro comercial, donde se produjo una tragedia con numerosas víctimas.
  • El estratega político de la oposición rusa señaló a la ineficaz policía y a posibles traidores en las estructuras de poder.
  • Putin acusó a Ucrania de estar involucrada en el ataque terrorista, aunque el Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad.

Hay muchas preguntas: un estratega político criticó la versión de Putin del ataque terrorista en Crocus

El 22 de marzo, se produjo un ataque terrorista en el centro comercial Crocus City Hall, cerca de Moscú, en el que murieron más de cien personas. Vladimir Putin está tratando de culpar a Ucrania por su participación, pero, de hecho, surgen demasiadas preguntas sobre su versión sin sentido.

Putin no pudo tomar el control de la situación, lo que provocó grandes bajas, dijo al Canal 24 Abbas Gallyamov, estratega político de la oposición rusa. Señaló que debería haber habido policías en el centro comercial, pero por razones desconocidas no reaccionaron.

“La policía estaba dentro, lo oyeron todo, pero todos desaparecieron en alguna parte”, dijo Abbas Gallyamov. .

Putin ve una “ventana de escape”

El presidente ruso afirma que Ucrania supuestamente participó en el ataque terrorista cerca de Moscú y “planificó” una ruta de escape para los terroristas a su territorio. Putin llama a esto una “ventana de escape”.

Gallyamov considera este concepto muy extraño, porque “abrir una ventana” presupone el acceso desde Rusia.

Teóricamente, los terroristas tenían que viajar incluso otra parte de Rusia que, según las autoridades, es lo suficientemente segura como para llegar a la frontera con Ucrania.

Si alguien realmente proporcionó una “ventana” desde Rusia, entonces debe haber algunos traidores dentro del país en el servicio fronterizo o entre los militares. Hay muchas preguntas, afirma el estratega político.

Quién está detrás del ataque terrorista

La tarea de Putin es afrontar la situación que ha surgido y encontrar a los responsables. Según Gallyamov, Putin no sabe qué hacer con las fuerzas de seguridad que estuvieron inactivas durante el ataque terrorista. Por ello busca a los responsables fuera del país.

¿Putin puede liberar o castigar a alguien ahora? ¿O son sólo los ucranianos los “culpables” de todo? Hasta ahora todo parece como si él (Putin – Canal 24) fuera rehén de la situación”, dijo Gallyamov.

El estratega político de la oposición rusa también sugirió que tal evento podría haber sido organizado por el general del FSB Alexei Dorofeev, responsable de la seguridad en Moscú y la región de Moscú. El objetivo era provocar la dimisión de determinados dirigentes.

“Esta versión está relacionada con reorganizaciones internas y la lucha de las élites”, dijo Gallyamov.

Lo que se sabe sobre el ataque terrorista en Rusia

  • En El 22 de marzo, se produjo un ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus en la región de Moscú durante una actuación del grupo Picnic. El tribunal arrestó a siete hombres sospechosos de este crimen, que ahora están acusados ​​de cometer un ataque terrorista.
  • Putin decidió culpar a Ucrania de los hechos ocurridos el 22 de marzo en el Ayuntamiento de Crocus, a pesar de que el El grupo Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad del ataque. Los analistas advierten que acusaciones tan infundadas podrían tener graves consecuencias para Rusia, ya que ignoran la amenaza real de los islamistas y socavan la seguridad interna.
  • El tiroteo en un centro comercial y de entretenimiento en la región de Moscú provocó una gran -fuego a escala. Se reportaron un total de 139 muertes, incluidas lesiones por disparos e inhalación de humo. Los terroristas utilizaron líquido inflamable para prender fuego al local.

Leave a Reply