En la noche del 22 de marzo, se produjo un ataque terrorista en una sala de conciertos en la región de Moscú. El número de víctimas sigue creciendo. Los terroristas supuestamente ya han sido detenidos en Rusia y Vladimir Putin habló de su “conexión con Ucrania”.

Pero la versión de Putin del ataque terrorista no resiste las críticas. El estratega político de la oposición rusa Rostislav Murzagulov, en el Canal 24, analizó en detalle la declaración del dictador y explicó por qué es un absoluto disparate.

Putin es responsable de todo

Menos de un día después del tiroteo en una sala de conciertos en la región de Moscú, Vladimir Putin hizo una declaración. Según él, las cuatro personas que abrieron fuego contra civiles en el Ayuntamiento de Crocus fueron detenidas. Además, el dictador dijo que supuestamente se dirigían hacia Ucrania. Supuestamente tuvieron que abrir una “ventana” para cruzar la frontera estatal.

Sólo hay una persona en cuyo interés se produjo este ataque terrorista: Vladimir Putin. Estoy seguro de que, en cualquier caso, él es responsable de este ataque terrorista. También es responsable de todos los ataques terroristas ocurridos en el territorio de Ucrania, donde murieron muchas más personas, señaló Rostislav Murzagulov.

Según el estratega político, este ataque terrorista se llevó a cabo directamente órdenes de Putin, o fue idea de los generales rusos quienes decidieron lo que sería de interés para Putin.

Curiosamente, hay un matiz en la versión del presidente ruso. Después del discurso de Putin, el embajador ruso en Bielorrusia dijo que los terroristas fueron capturados en la frontera con Bielorrusia. Y fueron los servicios especiales bielorrusos los que supuestamente ayudaron a detener a los hombres.

Estas versiones son tan absurdas que es una pena siquiera comentarlas. Dicen que vinieron varios tayikos, a quienes les dieron medio millón de mil rublos y les ordenaron matar a varias decenas de personas y prender fuego al centro comercial. Incluso si creemos que eran tan profesionales que pudieron prender fuego a una compleja estructura de ingeniería, luego se subieron al mismo automóvil, que fue “mostrado” en todas las cámaras, para conducir por toda Rusia. hacia Ucrania? ¿Cómo se puede imaginar esto?”, subrayó el estratega político.

Los hombres, según los rusos, no llegaron a los 100 kilómetros hasta la frontera, donde supuestamente se les debía permitir entrar en el territorio de Ucrania. Es decir, la historia es que unas horas después del ataque terrorista, los tayikos pudieron viajar libremente a la región de Bryansk en el mismo coche.

Las mentiras absurdas de Rusia

Rusia en su conjunto está superpoblada por agentes de policía, fuerzas de seguridad y agencias de inteligencia. Y lo que dijeron sobre la frontera con Ucrania, contra la que Rusia está en guerra.

Se trata de fronteras muy fortificadas en ambos lados, de hecho, la línea del frente. Allí hay campos minados y equipo pesado. Además, cada zona fronteriza de ambos lados está repleta de fuerzas de seguridad y contrainteligencia. Allí ni siquiera una mosca puede volar. ¿Y estos “superprofesionales”, según los funcionarios del FSB, tuvieron que pasar por todo esto? Esto es una tontería”, señaló el estratega político.

Murzagulov mencionó algunas inconsistencias más en la versión de las autoridades rusas. Al final resultó que, uno de los terroristas identificados era taxista y trabajaba en Samara, y el día del ataque terrorista también estaba con su familia. Tayikistán negó oficialmente la participación de dos ciudadanos más, cuyas fotografías y nombres fueron publicados en Rusia. Regresaron de Rusia a Tayikistán en 2023 y después no abandonaron el país.

“Puede que haya muchos más desacuerdos de este tipo. Tenemos un Estado que se ha descarriado por completo. La única persona “Quien se beneficia de esto es Putin. Esto quedará claro en sus próximas acciones”, enfatizó Murzagulov.

En particular, hay muchas opiniones de que Vladimir Putin está utilizando este ataque terrorista como una razón para iniciar la movilización general en Rusia y fortalecer su poder.

Ataque terrorista en Rusia: ¿quién podría estar realmente detrás?

• Poco después del ataque terrorista en la región de Moscú, apareció un mensaje de que ISIS era el responsable del tiroteo. El Washington Post proporcionó detalles interesantes. Así, recientes informes de inteligencia indican que el grupo terrorista ISIS K, afiliado al Estado Islámico, estaba operando en Rusia. En particular, a principios de marzo, el FSB anunció que había impedido un ataque de ISIS contra una sinagoga en Moscú.
• Al día siguiente, 23 de marzo, la organización terrorista Estado Islámico emitió una extensa declaración sobre el ataque terrorista. Ataque en Crocus City Holi. . Dice que militantes del Estado Islámico “llevaron a cabo un ataque coordinado contra una gran multitud de cristianos” el 22 de marzo.
• Cuatro militantes estuvieron involucrados en el ataque, según el comunicado. Estaban armados con ametralladoras, pistolas, cuchillos y bombas molotov. Esto una vez más enfatiza la inconsistencia de la versión rusa de “cuatro tayikos que fueron contratados por desconocidos a través de telegramas”.