Farsa en el contexto de la represión política: la reacción del mundo a las “elecciones” del presidente ruso

Una farsa en condiciones de represión política: la reacción del mundo a las < /p>

El dictador ruso Vladimir Putin ganó las elecciones presidenciales, como lo demuestran los resultados de las encuestas a pie de urna del gobierno.

Según los resultados de las encuestas a pie de urna de VTsIOM, Putin ganó 87% de los votos. Sus tres oponentes recibieron menos del 5% y la tasa de votos nulos fue del 1,2%. Si la Comisión Electoral Central confirma oficialmente los votos a Putin, esta cifra se convertirá en su récord. Putin obtuvo el resultado más alto en 2018 — 76,69%.

ICTV Facts recogió la reacción de los políticos mundiales ante las llamadas elecciones presidenciales en la Federación Rusa.

Ahora viendo

Casi una cuarta parte de un siglo en el poder

El 31 de diciembre de 1999, el presidente Boris Yeltsin dimitió de su cargo. Vladimir Putin se convirtió en presidente interino de la Federación Rusa y el 26 de marzo de 2000 fue elegido oficialmente para este cargo.

Así, Putin lleva 24 años gobernando. Aunque por un mandato — de 2008 a 2012 — encabezó el gobierno del tercer presidente, Dmitry Medvedev. Y en las siguientes elecciones, Putin volvió a ser presidente.

El dictador que más tiempo estuvo en el poder fue Joseph Stalin — 29 años — de 1924 a 1953. Leonid Brezhnev estuvo al frente durante 18 años.

Imitación de las próximas elecciones — Zelensky

El presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, calificó las elecciones presidenciales rusas como otra imitación de la voluntad del pueblo de la Federación Rusa.

Según Zelensky, todo el mundo entiende que Putin, como Ha sucedido en la historia, es simplemente un mal poder y hace todo lo posible para gobernar de por vida. Y no hay mal que no cometa para prolongar su poder. Y nadie en el mundo es inmune a esto.

— Él (Putin — Ed.) sólo teme una cosa más que nada: justicia. Esta imitación de elecciones no tiene ni puede tener legitimidad alguna. Esta cifra debería terminar en el banquillo de los acusados ​​en La Haya — esto es lo que debemos proporcionar. “Todos los que valoran la vida y la decencia en el mundo”, afirmó el presidente Zelensky.

Reacción de la Casa Blanca

Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca dijo tajantemente el domingo por la noche que no hay elecciones libres o justas en Rusia, dado que Putin ha encarcelado a opositores políticos y ha impedido que otros candidatos se presenten contra él, informa Reuters.

Charles Michel & #8220;felicitaciones” Putin

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, “felicitó” Vladimir Putin con una victoria aplastante en las elecciones.

Según un político europeo, las elecciones presidenciales en Rusia — Son elecciones sin oposición, sin libertad y sin elección.

La reacción de Letonia

El Ministro de Asuntos Exteriores de Letonia, Krisjanis Karins, afirmó que las llamadas elecciones en Rusia carecen de toda legitimidad democrática y han perdido su propósito.

— El hombre responsable de la guerra más sangrienta en Europa desde la Segunda Guerra Mundial continúa su reinado como presidente ruso, — Karins lo señaló.

Reacción del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán

El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán afirmó que las pseudoelecciones en Rusia no son libres ni justas y que el resultado no sorprenderá a nadie.

— El gobierno de Putin es autoritario y se basa en la censura, la represión y la violencia. “Elecciones” en los territorios ocupados de Ucrania no son válidas y constituyen otra violación del derecho internacional, — señaló en el ministerio.

Elecciones antidemocráticas — reacción de la República Checa

El Ministerio checo de Asuntos Exteriores afirmó que las elecciones en Rusia no se celebraron de forma transparente y democrática. Y también tuvieron lugar durante la guerra de agresión contra Ucrania. La sociedad rusa y los medios independientes son constantemente objeto de acoso y persecución.

Además, varios candidatos presidenciales, especialmente aquellos que están en contra de la guerra en Ucrania, fueron descalificados para postularse. Los rusos no tuvieron acceso a información independiente y tampoco tuvieron la oportunidad de elegir candidatos de la oposición. Una vez más, a la misión de observadores de la OSCE se le prohibió la entrada a la Federación Rusa.

El Ministerio checo de Asuntos Exteriores señaló que Rusia organizó la “votación” en los territorios temporalmente ocupados de Ucrania.

La República Checa no reconoce la conducta de esta farsa electoral ilegítima en la República Autónoma de Crimea y en la ciudad de Sebastopol y en partes de Donetsk, Lugansk, Zaporozhye y Kherson. regiones de Ucrania. La ocupación de estos territorios es una violación de la independencia, soberanía e integridad territorial de Ucrania de acuerdo con la Carta de la ONU y los principios del derecho internacional, afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores en un comunicado.

Reacción del Ministro de Asuntos Exteriores británico

Según el Ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, las llamadas elecciones presidenciales rusas se celebraron ilegalmente en los territorios ocupados de Ucrania, donde los votantes no tenían otra opción y no había un seguimiento independiente de la OSCE. .

Según él, las elecciones libres y justas no son así.

Las elecciones presidenciales en la Federación Rusa son ilegales — Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia

El Ministerio de Asuntos Exteriores polaco señaló que las llamadas elecciones presidenciales en Rusia se celebraron en condiciones de severa represión contra la población y no se puede hablar de elección democrática alguna.

Además, las llamadas elecciones presidenciales Se celebraron elecciones en los territorios temporalmente ocupados de Ucrania: en la República Autónoma de Crimea y la ciudad de Sebastopol, así como en las regiones de Donetsk, Lugansk, Zaporozhye y Kherson. También se celebraron votaciones en Transnistria moldava y en las regiones georgianas de Tskhinvali/Osetia del Sur y Abjasia. Las “elecciones” no puede considerarse legal, libre y honesto.

El Ministerio de Asuntos Exteriores polaco también señala que desde el comienzo de la guerra en Ucrania, las autoridades rusas han intensificado la represión contra la oposición, los ciudadanos comunes que critican al gobierno y medios independientes.

La censura militar, los casos penales por motivos políticos y la exclusión de candidatos que expresan opiniones contra la guerra significan que esta “elección” no puede considerarse ni libre ni honesto, afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores polaco en un comunicado.

Leave a Reply