Olaf Scholz todavía duda sobre si proporcionar a Ucrania misiles Taurus de largo alcance. Sus temores están relacionados con la posible escalada de la guerra si estos misiles se utilizan en particular contra aquellos objetivos rusos que las armas ucranianas no pueden alcanzar.

Una grabación de la conversación de Los oficiales alemanes también hablaron sobre la posibilidad de utilizar Taurus en el puente de Crimea. Al mismo tiempo, los medios occidentales señalan que Rusia probablemente estaba dispuesta a utilizar armas nucleares tácticas en el territorio de Ucrania si la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania amenazara el control de los ocupantes en Crimea. El experto militar Petr Chernik sugirió en una conversación conCanal 24que un posible ataque del Taurus en el puente de Crimea puede ser el factor que impide a la canciller alemana transferir estos misiles a Ucrania.

El juego puede ser interminable

Es imposible cancelar la locura nuclear por parte de Vladimir Putin y nadie sabe dónde está el “punto sin retorno”. Sin embargo, está más cerca que durante la crisis nuclear del Caribe.

No comparto del todo la opinión de que los misiles Taurus por sí solos puedan hacer frente al Puente de Crimea. Debería haber un golpe mixto contra él. Al menos 50 – 60 misiles balísticos MGM-140 ATACMS, hasta dos docenas de misiles Storm Shadow y Taurus y al menos 30 drones más, enfatizó el experto militar.

Necesitamos exactamente esta cantidad de armas, porque si Sólo se destruye una sección del puente con un misil o incluso con varios, pero no tomes el control del fuego sobre las reparaciones, entonces este juego de “destrucción – restauración” puede ser interminable.

“El puente de Crimea dejará realmente de funcionar sólo cuando caiga varios cientos de metros bajo el agua y ni un solo equipo pueda acercarse para repararlo. Aquí no estamos hablando de una docena de misiles, sino de cientos”, dijo. enfatizó Petr Chernik.

Lo que se sabe sobre el suministro de misiles Taurus a Ucrania

• El canciller alemán Olaf Scholz, a pesar de la enorme presión sobre él en Alemania, se niega a transferir misiles Taurus a Ucrania. Teme que si estos misiles alcanzan territorio ruso u objetos importantes para este, Alemania se convertirá en parte en el conflicto.
• Más tarde, Scholz explicó la dificultad de entregar el Taurus a Kiev por el hecho de que su uso requiere la presencia militar alemana en Ucrania, sin embargo, desde el punto de vista de la Canciller alemana, esto es inaceptable.
• Al mismo tiempo, los rusos filtraron una grabación de una conversación entre oficiales de la Bundeswehr que supuestamente discutían sobre el posibilidad de ataques con misiles Taurus contra el puente de Crimea. Según informes de los medios, Scholz admitió que estas conversaciones no eran falsas, sino que realmente sucedieron.
• Además, el Ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, sugirió que Alemania llevara a cabo un “intercambio de anillos” de misiles. Según su plan, Alemania debería transferir misiles Taurus a Gran Bretaña, y Londres proporcionará a Kiev más misiles Storm Shadow.
• Las opiniones en Alemania sobre esta propuesta están divididas. La oposición se opone a tal intercambio y la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Bärbock, lo apoyó.