¿Por qué deberíamos juzgar por acontecimientos de larga data? El presidente de la República Checa sobre la figura de Bandera.
Petr Pavel respondió a preguntas sobre el pasado de Ucrania/Canal Collage 24 Al Jefe de Estado checo se le preguntó su opinión sobre una figura importante para nuestro país. Estamos hablando del revolucionario ucraniano Stepan Bandera. También le preguntaron si era apropiado ayudar a un país que tiene y ha tenido muchos problemas internos. Deník informa sobre esto, informa 24 Channel. El presidente checo, Petr Pavel, respondió a la pregunta de un lector de periódico sobre la controvertida figura de Stepan Bandera y una narrativa frecuente sobre la supuesta expansión del fascismo en Ucrania. Esto último es obviamente una consecuencia de la propaganda rusa, ya que Fue esta narrativa la que Rusia utilizó como motivo para lanzar una guerra a gran escala contra nuestro Estado. El líder checo rechazó la visión “en blanco y negro” del mundo y añadió que Ucrania, por supuesto, , tuvo y todavía tiene una serie de problemas. Sin embargo, instó a no juzgar a nuestro Estado por acontecimientos que ocurrieron hace décadas. Eslovaquia y Hungría tienen una historia similar. Sin embargo, los consideramos socios en comunidades democráticas. Alemania estaba en una situación aún peor, pero la percibimos como un país democrático. ¿Por qué deberíamos juzgar a Ucrania también por cosas que tienen décadas de antigüedad? – respondió Pavel. Según él, hay elementos neonazis en la República Checa, Eslovaquia y varios países occidentales. Si Austria, Alemania y otros países hubieran actuado así en el pasado, todavía no seríamos miembros de la Unión Europea ni de la OTAN, añadió.Lo que piensa el presidente de la República Checa sobre Stepan Bandera
Petr Pavel advirtió recientemente sobre Rusia: lo principal