Estados Unidos todavía no ha aceptado ayuda militar para Ucrania para 2024. Además, Kiev necesita otros tipos de armas que ayuden a derrotar a Rusia.

Acerca de esto al Canal 24dijo el miembro del Partido Republicano Boris Pincus, señalando que los 61 mil millones de dólares que deberían asignarse a Ucrania no son suficientes. Es necesario transferir otras armas que causarán graves problemas a los ocupantes.

Es hora de darle finalmente a Ucrania lo que necesita

Pincus No está de acuerdo con la posición de Joe Biden, que todavía no ha proporcionado a Ucrania armas poderosas. En su opinión, el enfoque actual de la administración presidencial estadounidense es evitar una escalada adicional. Este es un camino destructivo y equivocado.

Necesitamos resolver rápidamente la cuestión de la guerra en Ucrania. Necesitamos transferir todo lo necesario a Kiev. 61 mil millones no son suficientes. Se necesitan aún más suministros. Pero, una vez más, todo depende de si nuestra “gente torpe” en los EE.UU. finalmente ha madurado, de que tenemos que darle a Ucrania todo para ganar”, dijo Pincus.

Estados Unidos realmente tiene problemas con los ilegales migración. Pero esto no debería ser motivo para tomar como “rehén” la cuestión de la continuación de la asistencia militar a Ucrania e Israel. Por fin debemos hacer posible infligir una derrota militar a Rusia.

Ucrania necesita otros tipos de armas… Ya lo dije. Se trata de aviones, sistemas de defensa aérea y misiles de largo alcance para los sistemas HIMARS”, enfatizó Pincus.

Asistencia militar a Ucrania: brevemente

< li>El 13 de febrero, el Senado de Estados Unidos votó a favor de un proyecto de ley para apoyar a Ucrania, Israel y Taiwán. Según él, Kiev debería recibir ayuda militar por valor de más de 61 mil millones de dólares. A continuación, el proyecto de ley debería aprobarse en la Cámara de Representantes, pero el presidente de la Cámara, Mike Johnson, está retrasando el proceso.
• Johnson fue invitado a una reunión con Joe Biden y los líderes de ambos partidos en Congreso. Luego dijo que los congresistas volverían a abordar la cuestión de la asistencia a Ucrania. Pero esto sucederá después de que los partidos acuerden una mayor financiación del gobierno.
• Paralelamente, hay intentos de eludir la posición de Mike Johnson. El republicano proucraniano de la Cámara de Representantes, Brian Fitzpatrick, está preparando un intento de aprobar la financiación sin pasar por Johnson.