Envío de tropas a Ucrania: lo que escriben los medios extranjeros sobre la declaración de Macron y cuáles son los riesgos

Envío de tropas a Ucrania: lo que escriben los medios extranjeros sobre la declaración de Macron y cuáles son los riesgos

La declaración del presidente francés Emmanuel Macron sobre la posibilidad de enviar tropas occidentales a Ucrania desconcertó tanto a los países de la OTAN como a la sociedad ucraniana. Esta propuesta ha causado controversia en la Unión Europea.

Qué escriben los medios extranjeros sobre la declaración de Macron, si enviarán tropas extranjeras a Ucrania, cómo reaccionaron los funcionarios occidentales y cuáles son los riesgos? más adelante en el material de ICTV Facts.

Desacuerdos en Occidente

— Si las declaraciones de Macron pretendían enviar una advertencia al Kremlin, en realidad lograron todo lo contrario. Para deleite del Kremlin, los comentarios de Macron expusieron divisiones y divisiones en Occidente, provocando pánico sobre el estado de los asuntos militares en Ucrania, — dice Politico.

Los periodistas, citando a funcionarios franceses anónimos, señalaron que se suponía que la declaración de Macron provocaría una discusión sobre cómo evitar que Rusia ganara la guerra y enviaría una señal de advertencia al Kremlin.

Actualmente viendo

A diferencia de Francia y Estonia, que apoyaron la idea de enviar tropas en apoyo de Ucrania, el canciller alemán Olaf Scholz se opuso a tal medida.

Al mismo tiempo, es un éxito significativo para Ucrania que Tal posibilidad incluso se discutió, incluso si las tropas occidentales están desplegadas en la retaguardia y no participan en las hostilidades, cree Politico.

Habrá un escenario coreano

El Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania (2014-2019), Pavel Klimkin, cree que para implementar esta idea se necesita un alto el fuego sostenible y la coordinación de acciones con los aliados en los territorios ocupados. Entonces, en su opinión, esto significará una mayor resolución del conflicto por medios políticos.

— Si la decisión se implementa antes de la desocupación total, se creará un escenario coreano casi clásico con la presencia de fuerzas en ambos lados, &#8212. señaló el exjefe del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Durante la Guerra de Corea de 1950-1953, la intervención de Estados Unidos y la coalición salvaron a Corea del Sur de la derrota, y el apoyo de China y la Unión Soviética — Comunistas coreanos. Después de dos años de estancamiento en el frente, Estados Unidos abandonó la idea de ganar la guerra.

Después de esto, el territorio de la Península de Corea se dividió y Estados Unidos retuvo un contingente militar en el sur para consolidar el status quo (es decir, de hecho, esto significaba dejar todo como ya está). Aunque Corea del Sur no estaba preparada para una tregua, dependía de Seúl.

Cambiando las reglas del juego

El jefe de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, David McAllister, dijo en una entrevista con periodistas que enviar soldados a Ucrania cambiaría las reglas del juego — Sin ninguna duda. Sin embargo, cree que esta idea no debería discutirse públicamente.

— Creo que cuestiones muy delicadas deberían resolverse a puerta cerrada”, dijo. está convencido.

McAlister no mencionó las posibles razones por las que Macron decidió apoyar públicamente a Ucrania de esta manera. Sin embargo, señaló que la posición de la mayoría de los miembros de la UE no ha cambiado — apoyan a Ucrania, pero no quieren participar directamente en la guerra.

Leave a Reply