< /p>Navalny dijo mucho sobre Ucrania/Canal Collage 24

Alexei Navalny, que murió en una colonia rusa el 16 de febrero, no es en absoluto una persona sagrada. Y aunque se autodenominaba un opositor ruso, sus declaraciones sobre Ucrania eran a veces bastante imperiales. Es decir, en el espíritu del mismo Vladimir Putin.

Los editores de Canal 24 decidieron refrescar su propia memoria y también recordar por qué Alexey Navalny es lejos de ser blanco y no esponjoso. Y por qué sus intentos de llamarse a sí mismo un opositor ruso olían a hipocresía y a un deseo de complacer a todos los que lo rodeaban. En particular, esto se observó muy claramente en declaraciones relacionadas con Ucrania.

Crimea no es un sándwich, – Navalny

Comencemos con su declaración más popular, que demostró claramente que Navalny no era ningún tipo de opositor ruso. En 2014, señaló que si hubiera logrado convertirse en presidente de Rusia, no habría devuelto el control de la península de Crimea a Ucrania.

Y aunque admitió que los rusos ocuparon la península, y que esto erauna “violación flagrante de todas las normas internacionales”,lo que no le impidió decir una frase sobre un “sándwich” que le quitaba las máscaras.

¿Crimea es un sándwich con salchicha, o qué, devolverlo de un lado a otro? – enfatizó en una entrevista.

Luego afirmó que Crimea supuestamente pertenece a aquellas personas que viven en Crimea. Y señaló que“Crimea seguirá siendo parte de Rusia y nunca más volverá a ser parte de Ucrania en el futuro previsible”.

Al mismo tiempo, repitió otra narrativa tradicional del Kremlin. . Se dice que rusos y ucranianos son supuestamente “un solo pueblo”. Es interesante que aquí intentó justificarse. Por ejemplo, entiende que para muchos en Ucrania tales palabras pueden resultar ofensivas.

Sólo en el ejemplo de Crimea se puede ver que Navalny, con sus declaraciones, buscó complacer tanto a su audiencia como a “morder” a un poco de Putin.

Llamado a un referéndum “justo” en Crimea

Sobre la cuestión de Crimea, Navalny aparentemente se sentía como un verdadero experto . Afirmó que este problema no se podría resolver rápidamente. Primero élemitió una declaración sobre la “carne picada” y unos años más tarde pidió un referéndum “justo” en la península.

Allí hay dos millones de personas con Pasaportes rusos. Es decir, una especie de relleno incomprensible. No puedes devolver esta carne picada. Por lo tanto, no existe una solución sencilla para el problema de Crimea”, señaló en una entrevista unos años después.

Unos años más tarde, afirmó que en Crimea había más personas con pasaportes rusos. Y aun así destacó la necesidad de celebrar otro referéndum. Dicen que debería ser “honesto”.

“Ahora hay 3 millones de ciudadanos rusos allí, tienen pasaportes, y sin más, simplemente chasquean el dedo y dicen: déjalo… Lo primero y único que puedes empezar a hacer (para resolver el problema de Crimea – 24 Channel) celebrará un referéndum honesto con “un largo período de preparación, en el que tanto Ucrania como los tártaros de Crimea, es decir, todas las partes interesadas, podrán hacer campaña durante mucho tiempo. Luego celebraremos un referéndum. Sobre la base de resultados de este referéndum, se pueden tomar decisiones”, dijo Navalny.

Curiosamente, en futuras entrevistas Navalny, queusó el tema de Crimea en su campaña electoral de 2018,trató de Rechazar la declaración “sándwich”. Insistió en que la metáfora correspondiente no fue la más exitosa. Y que, dicen, lo sigue desde 2014.

Al mismo tiempo, afirmó que el problema de la península de Crimea“ni el presidente Putin ni el presidente Navalny lo resolverán”.

Todos sufriremos durante mucho tiempo, los residentes de Crimea sufrirán, no habrá inversiones en Crimea. “Responderé a esta pregunta durante muchos, muchos, muchos años mientras esté involucrado en política, pero no hay perspectivas visibles”, dijo.

Navalny sobre la Iglesia Ortodoxa de Ucrania

Alexey Navalny no ignoró la creación de la Iglesia Ortodoxa independiente de Ucrania en diciembre de 2018. Con sus palabras demostró una vez más que en él no había nada de oposición.

El político no reconoció el derecho de nuestro Estado a la independencia de la Iglesia. En cambio, se encargó de atacar a Vladimir Putin. Dicen que el presidente ruso no logró mantener la influencia del país agresor sobre Ucrania.

Lo que se creó durante siglos fue destruido por Putin y sus idiotas en cuatro del año. “Putin es el enemigo del mundo ruso”, enfatizó Navalny en su Twitter.

Es interesante que en este asunto decidió sentarse en dos sillas. Señaló que Rusia supuestamente necesita “darle paz a Ucrania y darle la oportunidad de desarrollarse como su pueblo quiere”.

Supuestamente llamó a detener la agresión

< p>En vísperas del primer aniversario de la invasión a gran escala, Alexey Navalnydescribió 15 principios de su plataforma política. En ellos, pedía a Putin que detuviera la gran guerra librada contra Ucrania.

El político criticaba a Putinporque se imagina a sí mismo como un “recolector de tierras”. Y que busca hacer cómplices a todos los ciudadanos rusos.

Putin desató una injusta guerra de agresión contra Ucrania con pretextos sin sentido, señaló.

También Navalny < strong>llamó públicamente a detener la agresiónpara poner fin a la guerra y retirar las tropas del país agresor del territorio de Ucrania. Afirmó que la continuación de la guerra “es como una histeria de impotencia, y detenerla es una medida fuerte”.

“¿Cuáles son las fronteras de Ucrania? Las mismas que las de Rusia, reconocidas internacionalmente, determinadas en 1991. Nosotros, Rusia, entonces también fuimos reconocidas. Rusia debe reconocer estas fronteras ahora. No hay nada que discutir aquí”, dijo.

Alexey Navalny ha dicho mucho a lo largo de los años, en en particular sobre Ucrania. Y lo que dijo sobre nuestro Estado demostró claramente sus ambiciones imperiales. Como dicen:La oposición rusa termina en la cuestión de Crimea. Y Alexey Navalny es una clara confirmación de ello.