Esto es obvio: los expertos explicaron por qué Zaluzhny renunció al cargo de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
< /p>
Valery Zaluzhny dimite del cargo de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En este lugar, el comandante de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el coronel general Alexander Syrsky, desempeñará ahora funciones para la defensa y defensa del país.
Por qué Valery Zaluzhny fue despedido< /fuerte>qué dicen los expertos sobre su dimisión y cómo podría cambiar la situación en el campo de batalla — Se aclararon los hechos de ICTV.
Zaluzhny dimite
— El evento más importante de este día — Esta es, por supuesto, la decisión de dimitir del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el general Valery Zaluzhny. Todo lo sucedido desde el lunes, a partir de la discusión de lo que sucederá a continuación, en principio se expresaron opiniones diferentes. Zaluzhny escribió una columna en CNN, que contiene pensamientos bastante sensatos y bien razonados, especialmente en relación con el uso de drones y el control del campo de batalla con sistemas robóticos.
Soy un ferviente partidario de cosas así, así que, por supuesto, apoyo la opinión del general. Por supuesto, todos debemos agradecer a Valery Zaluzhny por esos logros, por el trabajo que hizo para protegernos a todos”, dijo. dijo el jefe del Centro de Investigaciones Jurídicas Militares, Alexander Musienko.
Ahora mirando
En su opinión, los nombramientos de personal del nuevo El liderazgo militar indica un paso fundamentalmente importante que permitirá acciones arriesgadas y aventureras en el buen sentido. En particular, no sólo en defensa, sino también en la realización de operaciones ofensivas.
— Creo que estos nombramientos equilibran en términos de decisión, agudeza, asunción de riesgos, pero también moderación, experiencia y racionalismo. Espero que el nuevo liderazgo continúe guiando a Ucrania por un camino victorioso para derrotar al enemigo.
La decisión de llevarnos a tomar la mejor experiencia fue presentada por el anterior comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el general Zaluzhny, la decisión sobre drones y robots. Esto es increíblemente importante. Deseo éxito a todos los designados, avancen con confianza hacia la victoria, tengan en cuenta la experiencia previa, — señaló Alexander Musienko.
Por qué despidieron a Zaluzhny
El politólogo Vladimir Fesenko señaló que todavía es una pregunta si Zaluzhny renunciará o tomará otra posición, ya que el presidente ucraniano Vladimir Zelensky propuso al general para permanecer en el equipo.
— Otra cosa — dimite por completo o habrá algún otro puesto, porque el presidente dijo que se ofrece a permanecer en el equipo. Pero, según tengo entendido, el problema no está resuelto. En cuanto a los motivos por los que despidieron a Zaluzhny: esto es bastante obvio. El Presidente, como él mismo dijo en su discurso, quiere una nueva estrategia y nuevos enfoques. Para él — esto se debe a la nueva persona en el cargo de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, — señaló Vladimir Fesenko.
Sin embargo, destacó la posición responsable de Valery Zaluzhny. En su opinión, el general dio una señal a las personas que puedan estar descontentas con la renuncia de Zaluzhny para que permanezcan unidas en la lucha contra el enemigo.
— Destaco la posición responsable de Valery Fedorovich. Entiende que un país en guerra debe permanecer tranquilo y estable, por lo que confirmó que se marchaba él mismo. Lo hizo sin generar conflictos.
Creo que esto es una señal para todos sus seguidores que estarán descontentos con esta decisión, de que debemos estar tranquilos, ser responsables, lo principal. es — defiende tu país. Todo lo demás — pasado. El futuro dará su veredicto sobre si estuvo bien o mal. Por ahora, es importante que sigamos unidos en la lucha contra el enemigo, —. señaló Fesenko.
El equipo de generales está cambiando
El jefe de la OVA Nikolaev, Vitaly Kim, dijo que respeta mucho a Valery Zaluzhny por lo que hizo como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Señaló que cambiar la composición del equipo de generales podría beneficiar a Ucrania.
— Tengo un gran respeto por Valery Fedorovich Zaluzhny, especialmente por lo que hizo y cómo lo hizo. Por un lado, debe ser una noticia triste. Por otro lado, tengo entendido que no es Zaluzhny quien cambia a Syrsky, sino un equipo de generales.
No sé quién exactamente, tenemos que esperar. Pero en la circulación veo nombres que lucharon en el sur y lideraron brigadas. Sé directamente lo que hicieron y lo agradecida que les está la región de Nikolaev. Si hablamos de generales tan jóvenes, de combate, que actualmente se unen al equipo y están en turnos, entonces esto definitivamente será positivo. Esta es mi opinión personal,— dijo Vitaly Kim.
Según el politólogo Vladimir Fesenko, la decisión de El nombramiento de Syrsky era bastante esperado desde el punto de vista de las cualidades profesionales de todo el estado mayor de mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
— Se trata de la persona mejor entrenada, autora de dos de las operaciones militares más exitosas durante la guerra actual: Operación de defensa de Kiev y Jarkov. Tiene experiencia en planificación y mando estratégico. Es una decisión lógica, aunque seguramente se percibirá de otra manera. No a todo el mundo le gustará, habrá muchas críticas — cree el politólogo.
Qué pasará después
El director del Centro de Investigación Jurídica Militar, Alexander Musienko, afirma que ahora se están debatiendo nuevas estrategias que debe ser elegido para la victoria de Ucrania sobre Rusia.
— Hay dos puntos. O una estrategia ofensiva, es decir, con perspectiva de pasar de la defensa activa a acciones ofensivas. Que sea a nivel local, que sea a pequeños avances. Nivel local, táctico, pero al mismo tiempo logrando el éxito y avanzando hacia determinadas acciones ofensivas una vez agotada la campaña ofensiva del enemigo. Esto es en algún lugar de la primavera.
Esto es importante desde el punto de vista del hecho de que es el apoyo de los socios, la confianza de la sociedad ucraniana y, en general, una demostración de que Ucrania necesita más apoyo, de que Ucrania está demostrando éxito, — señaló Alexander Musienko.
El experto militar no descarta que existan ciertos riesgos de los que Ucrania es claramente consciente en el futuro.
— Por supuesto que es un riesgo. Lo entendemos perfectamente y somos conscientes de ello. Disponibilidad de recursos y capacidades — Ésta es una situación muy delicada. Segundo — Se trata de estar a la defensiva hasta finales de 2024, para realizar operaciones locales menores, no de carácter ofensivo, sino de carácter disuasivo, evitando que el enemigo acumule fuerzas, se reagrupe, se reponga y se prepare para la reanudación de las operaciones ofensivas en el otoño invierno. Estas son las dos estrategias, — explicó Alexander Musienko.